IQOONeo3对比真香的红米K30PRO，哪个更值得购买？4月23日，IQOOneo3发布了，可谓是“香气扑鼻”，以2698的价格再次刷新了865的价格
IQOOneo3价格
而在2000元档，还有一款865的机型，那就是红米k30pro，当时是以2999的价格轰动了当时的手机圈
红米k30pro价格
本以为这就是865价格的底线，不料半路杀出来个程咬金：IQOOneo3！所以，这让准备入手红米k30pro的人很犹豫，到底要选哪个，今天，就来对比一下IQOOneo3和红米k30pro，到底哪个才是真香机皇
配置上，不用多说，两者都为高通骁龙865 5G旗舰soc，性能毋庸置疑；采用的是去年的LPDDR4X，标配WIFI6。IQOOneo3采用了一个UFS3.1的闪存；红米k30pro2999的版本上采用了一个“魔改版”的UFS3.0的闪存，其他版本采用的是UFS3.1，日常使用几乎没有任何差别。但是IQOO的软件调教并不是很好，20款应用两轮打开时间，8G版本，iQOO Neo3用时113s，连千元机的9x和note8pro都比不过，这就有点说不过去了，还有可能是前期系统没有优化好导致的。
屏幕上，今年屏幕上普遍都上了高刷，但红米vivo这两家对高刷不知道是有什么偏见，vivo今年当家旗舰都没有高刷，而红米这边，去年的k30上了120hz的高刷，并且说高刷屏是2020旗舰趋势。
2019年红米k30发布会上
而今年红米一直自称真旗舰，却没有上高刷，这属实让人摸不着头脑。IQOOneo3搭载了一块6.57英寸的144HZ的LCD挖孔屏，分辨率达到2048*1080，视觉效果还不错，但是毕竟是LCD屏，所以还是会有拖影产生，可以参考红米k30；红米k30pro搭载了一块6.67英寸AMOLED的60HZ的升降全面屏，这是在2020年少见的甚至可以说是罕见的升降全面屏，
红米k30pro
从屏幕素质方面来看，个人认为红米k30pro要优于IQOOneo3，毕竟是AMOLED屏，无论色彩还原，还是亮度方面，都要优于IQOOneo3。但是IQOOneo3凭借着高刷，在UI流畅度方面还是要优于红米的，毕竟是144HZ，但是避免不了带来的问题，就是拖影，所以相比于红魔5G的观感就差上一点，流畅度相较于OLED屏90HZ差不多。但是IQOOneo3在所有高刷屏里面做的最人性化的地方就是可以切换60，90，120，144HZ，这给用户带来了更好的体验。
而且还带来了全局自适应刷新率，通过用户的使用场景来自动切换刷新率，这点IQOO做的很不错。
质感方面，IQOOneo3为玻璃背板，加塑料中框，整机厚8.93mm，198.1g的重量，给游戏玩家带来了更好的体验；
IQOOneo3
IQOOneo3
红米k30pro为双面康宁第五代大猩猩玻璃，高配版还带有AG磨砂工艺，且其采用的是金属中框，在质感上就要比IQOOneo3好上一大截（直男请忽略质感），厚度为8.9mm，
红米k30pro
红米k30pro
但因为大电池和升降摄像头的加入，重量达到了218g的重量，可以说是非常重的，但是在5G时代，轻薄的手机少之又少，这也是可以理解的。从总体质感来看，红米k30pro是要优于IQOOneo3的
拍照方面，红米采用的是一套6400wIMX686+1300w超广角+500W50mm微距+200人像的组合，并且加入了OIS防抖，
前置2000w，
红米k30pro
这套在旗舰机里不能算优秀，但是在这个价位段一定是能打的；IQOO采用的是4800w主摄+800w超广角+200w微距的组合，前置1600w，
IQOOneo3
能用，但相比于红米还是差点意思，毕竟底大一级压死人。
手机续航方面，IQOO采用了一块4500毫安的电池，44w的快充，但是在865+144HZ的消耗下，4500毫安的电池也只能是中规中矩，44w充电实测59分钟充入100%，完全充满用时64分钟，这个速度在这个价位算是非常快了，续航方面，iQOO Neo3 三小时轻度续航测试剩余78%，五小时重度续航测试剩余43%，这个成绩可以算是很不错了；
IQOOneo3
红米采用了一块4700毫安的电池，33w的快充，半小时充入62%，充到100%用时65分钟，这让iQOO怎么想，难道..33w大于44w？
其他方面：
音质：红米单扬声器，IQOO双扬声器，IQOO必须强
马达方面：红米采用了一个“哒哒哒”的z轴线性马达，而IQOO是一个转子马达。这一点，IQOO做的不是很好，可能是为了控制成本吧
总结，红米k30pro和IQOOneo3都是所谓的真香机，2698的价格和2999的价格都是极具性价比的，红米做的很全面，哪里都兼顾上了，而IQOO定位为更偏向一个游戏手机，各有各的优势
购机建议：日常使用，综合体验选红米，如果要专门打游戏的话，选IQOO
