为了不让孩子输在起跑线上，很多家长会给孩子选择校外培训机构。但培训机构良莠不齐、培训市场鱼龙混杂，甚至没有办学资质的“三无培训机构”也招摇过市，不但不能给予孩子良好的学习环境，还可能给孩子带来伤害。不久前，平潭法院就审理了一家无证机构体罚孩子的案件。
普法故事
7岁孩子上培训班，作业出错被殴打
2018年7月25日上午，7周岁的吴晓（化名）如往常一般，被父母送到平潭一家少儿培训中心上课。由于吴晓的语文作业存在错误，培训中心内的“老师”蒋某和陈某为了惩罚吴晓，便让其蹲马步。
由于蹲马步时间较长，吴晓站直身体想休息会，这引起了蒋某的不满，随后多次用双手压住吴晓的肩膀，让其继续蹲着，陈某还掏出圆棍，敲打吴晓的腿部和背部。
目睹了全过程的另一名“老师”林某见状，非但没有劝阻蒋某与陈某的行为，反而加入了“教训”吴晓的行列。林某让吴晓脱掉上衣现场进行蛙跳，并用仙人球刺伤吴晓的手部。紧接着，林某又拿出一本书放到吴晓的手背上，让吴晓一直站到下午上课的时候，才能回班级继续上课。
在明知吴晓身上因殴打已出现淤青并伴有呕吐的情况下，蒋某、陈某、林某仍继续实施虐待行为，整个过程持续2个多小时，导致吴晓身体多个部位受伤。
回家后，吴晓的父母发现了孩子的反常与身上的伤痕，并于2018年7月26日，向平潭警方报警。据了解，这家少儿培训中心无办学许可证且涉事三人均未取得教师资格证。经实验区公安局物证鉴定中心证实，吴晓外伤致体表多处软组织挫伤面积累计超过9平方厘米，其中左肩、右肩、左上臂背侧、右臀部、右大腿、右手大鱼际肌处有擦伤、左小腿等十多处均有挫伤，其损伤属轻微伤。2018年12月10日，平潭人民检察院向平潭法院提起公诉。
法官说法
构成虐待被看护人罪，三人均受罚
平潭法院审理后认为，蒋某、陈某、林某等人对未成年人吴晓负有看护职责，却采取打压、殴打身体等方式虐待被看护人，致被看护人受轻微伤，情节恶劣，其行为已构成虐待被看护人罪。
被告人蒋某、陈某、林某归案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并赔偿被害人损失，三人对其行为给被害人造成的伤害深表歉意，真心悔过。鉴于此，法院对三名被告人均予以从轻处罚并判适用缓刑。
最终,平潭法院判决被告人蒋某犯虐待被看护人罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人陈某、林某犯虐待被看护人罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。禁止被告人蒋某、陈某、林某在缓刑考验期内及在缓刑考验期满之日起五年内从事看护工作。
法律课堂
近年来，保姆，幼儿园及一些培训机构等具有看护职责的人员虐待被监护、看护人的案件时有发生，引发社会高度重视。本案中，这三名被告人就因虐待未成年人吴晓构成虐待被看护人罪，那么，什么是虐待被看护人罪？它是为了规范谁的行为？本期岚岛亮法为广大读者整理了三问三答，一起来看看。
问：什么是虐待被监护、看护人罪？
答：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十条之一的规定，虐待被监护、看护人罪是指对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人，虐待被监护、看护的人，情节恶劣的行为。
问：设置虐待被监护、看护人罪，是为了规范谁的行为？
答：在本案中的这家少儿培训中心，家长将孩子全天放在这里托管，实施虐待的老师对受害儿童是负有监护、看护职责的，符合本罪的犯罪主体构成要件的。
问：为何禁止被告人蒋某、陈某、林某在缓刑考验期内及在缓刑考验期满之日起五年内从事看护工作？
答：根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之一第一款：人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或假释之日其从事相关职业，期限为三年至五年。本案中的三个被告属于情节恶劣情形，为预防其再犯罪，禁止三名被告五年内从事相关工作。
文字：陈梦菲
通讯员：李丽娜
