去年網絡上沸沸揚揚的劉強東美國性侵事件，美國檢方決定不起訴，消停了一段時間。
最近因為當事者劉小姐提起民事訴訟，要求劉強東道歉和賠償五萬美元，又再起波瀾。
雙方你來我往，不停的拋出證據。從洋洋灑灑劉小姐上萬字的起訴書細節描述，到酒店和公寓的剪輯視頻和完整視頻的呈現，再到劉小姐和劉強東律師的通話錄音完整版。
今天，劉強東案親歷者姚其湧秘書發佈申明，指出劉小姐起訴書描述的內容與事實不符合，並稱保留追訴的權利。劉小姐也明確變態，如果勝訴，獲得的賠款會當做善款捐掉。
通過這一系列的證據，劉強東事件的脈絡逐漸清晰起來。圍觀群眾基本上都能得出自己的結論。
很多人在網絡上發表著自己的觀點，或者支持劉強東，或者支持劉女士，或者覺得雙方都有錯。
圍觀者中有一個有意思的人，他自詡是中國比較優秀的調查記者:王志安。
王志安採訪過幾個熱點事件，所以比較有知名度。他採訪的最後熱點是周立波事件，結果虎頭蛇尾，以電腦“硬盤進水”告終。
王志安確實敏銳善於蹭熱點。劉小姐的起訴書就是國內王志安第一個拿到並翻譯成中文發佈的。
之後事件雙方不停推進進程，引起網民熱議。王志安呼籲大家不要被“操控”不要輕易下結論，好戲在後頭，同時王志安又自稱事發後第一個親自去明州採訪的中國記者，一切瞭然於胸。
叫大家不要輕易下結論的王志安其實堅定的站隊劉小姐。其實，有自己的判斷，無論對錯，明確的表達出來沒有什麼。王志安就不明說，故作神秘，支支吾吾，好像手裡有別人不知道的內幕。
結果，大跌眼鏡。王志安說劉強東方提供的證據只是說“屬實”沒有劉強東確認。言外之意，是劉強東心虛。
王志安抓住劉強東方提供的視頻和錄音有剪輯不完整說事。真是滑稽。任何一個人率先提供視頻，肯定是從幾個小時的視頻中截取關鍵的能說明問題的片段，截取對自己更有利的當然無可厚非。王志安，你懂截取和偽造的區別嗎？通話錄音也如此。
視頻和通話錄音，劉小姐方也確認屬實，只是說片面。之後劉小姐方上傳了完整的視頻和通話錄音。
每個人因為智商判斷力甚至喜好不同，對事物有不同的認知，有不同的結論可以理解。
比如我，通過我瞭解的這些信息，我可以明確表達我的觀點。第一，已婚的劉強東婚內出軌是錯誤的。第二，通過視頻我認為劉小姐沒有喝醉沒有被強迫甚至很主動，她的起訴書描述內容撒謊。第三，劉小姐電話裡的中心思想就是要錢。我揣測劉小姐今天說勝訴賠款捐獻是很有可能感覺官司贏不了，挽回面子。
所以，王志安就算站隊劉小姐，我覺得只是觀點不一樣。比較不喜歡的是，自己明顯站隊又告誡別人不要輕易下定論，還裝出一副成竹在胸手中有料高深莫測的樣子，最後卻不過如此。
所以，我建議王志安，做人要簡單，性情些坦誠點。
