《關於勝利和批評》
——劉長鋒
某作家說，抗疫只有結束，沒有勝利。直言付出了死了不少人的代價，即便結束，也不能稱之為勝利。我知道他們的言外之意，前期政府和社會在應對上有一些問題，他們對此耿耿於懷。
如果單純就理論而言。我以為勝利似乎並沒有這麼狹義，不能因為死了人就不認為是勝利。避免了更多的人死去，難道不是勝利麼？“戰爭”沒有不付出代價的。勝利是相對於付出的代價和取得的戰果做對比的。我們不希望犧牲，不希望每一個人好人遭遇不幸。但在災難面前，人有時是無力的。所以說，此次防疫，國家、全社會付出了多大的努力和艱辛？而付出的結果是什麼？避免了多少不需要的犧牲？挽救了多少瀕危的生命？我想，那些高談闊論的人是算不出來的，他們也不打算去算。
為什麼？因為一開始應對並不好，存在很多問題。所以這些人就抓住了這一點，站在了所謂道義的制高點。居高臨下，全社會都做得不好，誰做都不行。但是有一個前提是，能不能換他們去做？或者說換了他們就一定做得更好。對於這一點我是存疑的。
但是同時，這並非是說我們不接受批評，也並不能說社會不接受批評。批評本身應該秉持的是一種客觀的態度，指出不對的、不合理的，同時提出合理的建議，並給予合理的、正確的以平等的認識與對待。但批評並非是非不分，抓住問題以點攻面，完全忽略或否定存在的正面，甚至以不屑和對立的態度去看待成績。普通人可以，但是作理論研究的、從事思想和精神領域工作的人，不可以。一是結論不客觀，二是容易誤導他人。
世界有光也有黑暗。但是人自己總要心中有光。不但自己心中有光，而且也應給別人光。批評從來不是問題，批評從來沒有也絕不會消失，因為批評是人和社會前進的重要動力。但批評不是死磕，也不是鑽牛角尖。批評更不是指東打西，抓住這裡的問題，把那裡的功勞一棒子打死。批評是啄木鳥，發現樹上有個蟲洞，鑿開一個口子把蟲抓掉。而不是，這裡有個蟲洞，我就把整棵樹、甚至整片森林都砍掉。因為你這棵樹有蟲洞，你這棵樹、你整片森林都是病樹，都是有罪的。這種批評，我不以為是光，如果有人非要說它是光，那也不過是暗光，於己於人都沒什麼好處。
2020.03.11
