人行于2019年10月中下旬在全国30个省对3万余户城镇居民家庭开展了调查。调查显示：城镇居民家庭户均总资产317.9万元，资产分布分化明显；家庭资产以实物资产为主，住房占比近七成，住房拥有率达到96.0%；金融资产占比较低，仅为20.4%，居民家庭更偏好无风险金融资产。
看到没有平均317.9万，这可不是个小数字，网友些都直呼，又拖祖国的后腿了。
人行没有公布其选样标准，但我个人觉得这个选样肯定是排除了建筑工地和年轻人集中的新城区、高新区和工业园区的，如果都在老城区调查，结果应该就会是这样。
住房占七成，如果只有一套住房，那么住房的价值就在220万左右，那么这必须是省会城市甚至新一线的省会城市以上的大城市。那么除掉这个房产，另外的100万中，约有60万的金融资产，可能40万左右就是汽车之类的大件了。就凭我们大家的感受，这样的城市居民家庭在省会城市中应该还是要算中等偏上的家庭的。
但仔细一算，这样的家庭其实生活也不并不是很宽裕的，原因是除掉必须住的房子和出行的汽车等，就余60万左右的金融资产，这个应付子女上学和一般的重大疾病还是可以的，但如果子女成年要支持他（她）们再添新房，可能就是杯水车薪了。
我们再看统计局的调查：2019年，全国城镇居民人均可支配收入42359元，名义增长7.9%，扣除价格因素，实际增长5.0%。如果按此计算，以平均年增长5%左右倒数，30年也仅能积累起66万的财富。
66万和320万比较，差距还是挺大的。原因在哪里？主要应该是住房升值导致账面财富增加，也就是说15年前如果3000元/平在成都三环等地买的房，120平的房价当时花了36万，现在差不多2万/平，价值240万。
比如我差不多就这样被财富增值了，但仅有的一套房还得住，而且还越来越旧。这个增值对我个人来说只能在和没买房的同事比较的时候略感到庆幸买得早，对生活质量提高却无任何帮助。
守着数百万财富，骑着单车去上班。不是我们环保和低调，是数百万资产压根就好像和我们无关。
