侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆微信公号4月22日消息，南京大屠杀幸存者朱秀英于22日11：30去世，享年92岁。至此南京侵华日军受害者援助协会登记在册在世的幸存者仅剩74位。
中华民国在南京保卫战中失利、首都南京于1937年12月13日沦陷后，在华中派遣军司令松井石根和第6师团长谷寿夫指挥下，侵华日军于南京及附近地区进行长达6周的有组织、有计划、有预谋的大屠杀和奸淫、放火、抢劫等血腥暴行。在南京大屠杀中，大量平民及战俘被日军杀害，无数家庭支离破碎，南京大屠杀的遇难人数超过30万。
而在日本政届军届都在极力的回避或否认这段令中国人痛恨和善良日本人耻辱的历史。日本主要通过媒体淡化和教科书淡化两大手段，让南京大屠杀的影响在日本年轻人心理降到最低。部分日军人士（军国主义后代）认为有助于减少日本人的罪孽感，起到保护日本青年人心理健康的作用。
媒体淡化主要是日本在国际媒体上几乎不主动提及南京大屠杀、慰安妇等侵略历史，当媒体采访和提及时也避重就轻一带而过。
对于日本历史教科书来说，“南京大屠杀”无疑是最具争议的内容，如何记述这一事件，还原历史真相，是检验日本历史观教育正确与否的一个重要标准。大多数教科书承认南京发生日军屠杀的事实，但在大屠杀性质、受害者人数、日本士兵暴行等关键问题上，往往以“仍在研究，没有确定”“存在各种各样的说法”等借口，或淡化处理、或模糊处理，或干脆避而不谈。
正文一笔带过
正文篇幅不长，经常一笔带过，只是笼统提及日本占领南京，或者曾经发生过屠杀事件。不少日本教科书采用注解的方式，对南京大屠杀进行长于正文的描述。注解内容一是略微详细地说明日本在南京的屠杀罪行。
采用小字注解
如，日本育鹏社出版的《新日本历史》在正文中简单提到日军占领南京，但在注解中写道：“这个时候，由于日军导致中国军民出现了很多的死伤者（南京事件）。对于这一事件牺牲者人数的实际情况，有着各种各样的见解，现在仍在持续争论。”山川出版社发行的《详说日本史》中，正文中同样没有提到南京大屠杀，只是在一条小号字的注解中说明，“南京陷落前后，日本军队在市内外重复掠夺和暴行，杀害了很多中国居民（包括妇女、儿童以及俘虏）（南京事件）。”
屠杀人数模糊
如，日本文教出版社发行的历史教科书在注解中说，日本军官和士兵的日记记载了杀害事例，但“如要掌握整体情况，还有必要进一步研究”。
日本教科书大玩文字游戏
刻意混淆视听
日本历史教科书在记述南京大屠杀暴行时通常使用“南京事件”，而非“南京大屠杀”。在一些教科书上，甚至连“南京事件”一词也不会出现。这一做法在很大程度上减弱了大屠杀的性质，最多是显示有很多中国人当时在战争中死亡，否定了人为制造大屠杀的性质。实际上，不少日本民众认为，战争总要死人，日本也死了很多人。这根本无法认清大屠杀的真相。
日本文部科学省关于日本教科书有4年审定一次的规定，需要在今年再次审定。日本文部科学省公布了去年初中教科书审定结果。在出版社出于日本政府压力或自主审查后，部分教科书在历史认识问题的描述上再现倒退。
“历史就是历史，不能也不容篡改。”华春莹指出，南京大屠杀是日本军国主义在侵华战争中犯下的残暴罪行，铁证如山，早有定论。日方对有关问题的认识和处理，实质上反映出日方能否持有诚实和负责任的正确历史观。
引用资料：
1、日本右翼团体“战争资料偏向纠正会”在大阪国际和平中心公然举行了否定南京大屠杀罪行的集会。日本亚细亚大学社会思想史、日本思想史教授东中野修道在集会上作了全面否定南京大屠杀的演讲。
2、日本初中教科书中关于侵略历史的内容。
關鍵字: 暴行 侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆 事件
