自由市場是賭博遊戲規則，說出來大家可能不信，筆者僅用一桌麻將的規則來解釋現狀便能讓人看清楚自由市場的本來面目。
筆者曾經無數次說過，自由市場體制是先天性的利潤枯竭模式，所有企業依靠本不存在的利潤的為生，焉能不發生危機？
為何說自由市場經濟模式是先天性利潤枯竭模式？因為現實社會中流通的所有貨幣基本上都是所有企業付出的本金，比如工人獲得的工資收入存款，廣大農民的收入，國家獲得的稅費收入等，都是企業拿出的錢，而且銀行信貸，股市融資的資金等，這些錢也都是企業借走用掉了，因此說明社會中流通的貨幣基本上都是所有企業付出的本金。
至於國家的基礎貨幣供應，那是微不足道、不值一提的。因為國家的基礎貨幣供應很少，不足以滿足全國企業的利潤需求，基本可以忽略不計。為什麼國家的基礎貨幣供應會很少？因為國家擔心基礎貨幣供應過多會引起通脹，寧願採用金融不斷拆借資金來推動經濟運轉，也要壓低基礎貨幣供應量。其目的就是為了抑制通脹。從改革開放以來至2018年，國家的基礎貨幣發行總量大約是30萬億元左右，而改革開放以來至2018年全國企業的總投資規模不會少於500萬億元，國家40年時間為500萬億元的企業總投資提供30萬億的利潤，是不是塞牙縫都不夠？所以說國家的基礎貨幣供應為企業提供利潤需求基本可以忽略不計。因此就說明社會中流通的貨幣基本都是企業付出的本金這一觀點是確認無誤的。緊接著的問題是，既然流通中的貨幣都是本金，全國企業何來利潤之談？
這種模型與四個人打麻將的模型是一樣的，因為麻將桌上流通的錢都是四個麻友的本金，無論結果誰輸誰贏，但四個人的總成績為零。也就是說，無論這四人打出多大的輸贏，但在總成績上面，利潤為零。這也是人們常說的零和遊戲規則。而自由市場遊戲規則就是這種模型，整過市場就是一個巨大的賭場，而社會中流通的錢都是所有企業付出的本金，無論所有企業產生競爭之後誰輸誰贏，但所有企業在總成績上面，利潤為零。因此它的結論就是，一個企業的成功是建立在無數失敗企業的基礎之上的。不管你承不承認，事實就這樣。這就像賭博一樣，賭博贏家是建立在賭博輸家的基礎之上的。不僅如此，由於國家稅費較重，以及農民工人喜歡存錢，這將導致市場利潤枯竭的程度更是雪上加霜，企業處境自是更加艱難。這就是市場利潤先天性枯竭的基本邏輯。它的直接後果就是，社會中絕大多數企業最終因利潤枯竭會發生普遍性危機，即經濟危機，然後引起失業危機帶來社會危機。
四個人打麻打出的效果完全可以解釋現實社會的經濟現象，現實社會中產生了嚴重的貧富分化，打麻將產生的效果同樣是產生貧富分化。現實社會產生優勝劣汰、弱肉強食，打麻將產生的效果就是優勝劣汰、弱肉強食。現實社會中的債務不斷膨脹，打麻將輸光了錢只能借錢打麻將，同樣產生債務。現實社會中的所有企業賭的就是自己的本金，打麻將同樣賭的是麻友們的本金。因此，自由市場的遊戲規則就是安裝的麻將規則的內核在運轉。可惜太多的人看不清這一點，盲目的迷信市場，迷信主流經濟學。這是中國人的悲哀！也是全世界的悲哀！
金融在社會經濟發展中所發揮的作用就是拆借資金，暫時性救活部分企業，但金融在拆借資金的同時，會在另一方面拆出一個同樣大的資金窟窿。隨著金融拆借資金的規模越來越大，那麼產生的債務窟窿也會越來越多，最後釀成了金融危機，也就是債務危機。金融對社會的實質性作用就是緩和企業危機，將碎片的企業危機疊加起來，最後形成規模巨大的債務危機。因此，金融可以延長經濟危機的週期，但擴大了經濟危機的規模。所以，金融不是化解經濟危機的良方，而是短期的應急措施而已。
按照以上解釋，自由市場經濟是很難持續發展下去的，因為市場利潤先天性枯竭，從而決定了週期性金融危機與經濟危機成為必然。這是自由市場經濟模式的鐵律，世界上無人能解。它所揭示的是，一個國家依靠賭博遊戲規則來支撐的經濟發展，那是沒有前途的。當前中國採用的辦法是，“無底線擴大金融拆借資金的規模來延長經濟危機的週期”。直白一點說，當今中國長期依靠借錢來發展經濟。為什麼這麼說？例如當前全國銀行業金融機構的債務規模已經高達260萬億元，並且每年以20萬億元左右的速度遞增，這個數據就是在告訴我們，中國在無底線的借錢發展。再過十年，全國銀行業金融機構的債務規模將高達500萬億元，再過30年，這種債務規模將高達1000萬億元，屆時全國人均分攤都是70萬元的驚人債務。越發展越虧損，這讓人困惑不已，問題到底出在哪？問題就出在自由市場是先天性的利潤枯竭模式與賭博遊戲規則，所有企業依靠本不存在的利潤為生，產生週期性危機成為必然。因為整個社會經濟都是奔著危機的方向前進的。它不為人的意志為轉移！
d 4a c/�Ք�
