群裡在討論哪種婚姻的離婚率最低。
有錢的不一定會離婚，沒錢的也不一定會長久，愛情可能不合適，混搭的說不定就白了頭。誰又說得準呢？
但如果你非要問我，哪一種人最不可能離婚，我要告訴你，是有共同利益關係的。
大誠是我認識的海歸博士，歸國創業賺了上千萬。某次我們聚會，有人開玩笑地跟他妻子說：“嫂子，你可要看好他，男人有錢就變壞了。”
他的妻子卻滿不在意地答道：“我才不擔心，他的客戶資源都在我手裡，能壞到哪裡去？”
圖片來自網絡
這話雖是開玩笑，卻又暗藏著一條真理：坐在同一條船上的人，是不可能輕易翻臉的。
就像大誠這樣，夫妻倆共同創業，妻子手頭握有他大半的客戶資源和股份，離一次婚何止傷筋動骨，簡直是自斷其臂。
一個男人再傻，也不會傻到這種程度。
利益相關至此，非但不太可能離婚，就連婚姻的忠誠度，也會相對提高。因為一旦被對方發現自己出軌，分分鐘要付出昂貴的代價。
我曾聽坊間說過某領導，年輕時有過一次行差踏錯，跟一個女人發生了一段短暫的婚外情，被抓包的時候，褲子都來不及穿，就跪在地上磕頭道歉。
從那以後，該領導再也不敢動花花腸子，就連酒都戒了，生怕自己再犯下事來。
為什麼如此忌憚妻子？因為妻子的孃家，是他扶搖直上的登天索，一旦斬斷這根繩索，他就要摔得粉身碎骨。
誰又當真會為一段婚外情，甘願粉身碎骨？
圖片來自網絡
所以，有錢的男人未必會變壞，或者說，未必敢變壞。
而你最好要成為他的利益共同體，比如佔有他一半的房產、地產、股份、人脈。
這裡也奉勸一句廣大女性，如果你的丈夫一路青雲直上，不要以為可以安心等著做貴太太，要麼齊頭並進，各自把事業拼得好看。要麼留好退路，在他的生意或資產中，分下一杯羹來。
而現實中總有一些女人，等到婚姻走岔的那天，才發現自己對家庭的資產情況一無所知，就連基本的財務常識都沒有掌握，輕輕鬆鬆就被對方轉移了財產，落得人財兩空。
我曾收到過一個讀者的求助，她問我是否認識離婚律師。
她的丈夫管理著一家上百人的大公司，到離婚時卻發現，除了一套共同所有的房子，可以分割的資產竟寥寥無幾，她明知是被轉移了，卻拿不出半點證據。
我問她：“難道這麼多年，你對家裡的資產一點數都沒有嗎？”
她無助地道：“我什麼都不懂，一聽到數字就頭暈，就全交給他打理了……”
是的，我們總強調夫妻雙方要信任，但信任的基礎，是明知他不會犯。你們的利益聯繫越緊密，他便越不會犯，越不敢犯。
反之，為什麼我們時常看到很多夫妻，明明感情不再，寧願各玩各的，也不肯簽下離婚協議？
因為感情沒了，卻依然在利益這條船上。
這種例子在娛樂圈最常見。一條離婚的負面新聞，能夠直接把一線明星拽下三線，身價動輒蒸發上千萬。看在錢的份子上，哪怕背地裡鬧得不可開交，熒幕上也要十指相扣曬恩愛。
圖片來自網絡
有人會說，這條法則只適用於有錢有權之人。
不，對於普通人家而言，這條法則的運用隨處可見。一是彩禮，二是房產，三是孩子。
朋友曾有過一句戲言：“彩禮我孃家一分沒動，但有了這筆錢，就相當他交了保證金。”
這話聽起來彆扭，細想卻又有道理，倘若男人每回結婚，都要掏出二三十萬，你便求他離婚，他也不敢輕易離。
房產更是如此。在這一點上，我個人有非常深刻的體會。
我和老梁是閃婚，認識一個月就領證了，太過短暫的戀愛，並未讓我意識到婚姻的莊重。
直到我們去籤買房合同，兩個人在售樓大廳裡，簽了整整一下午的名字，購房合同、物業合同、貸款合同，一個個名字緊緊挨在一起，我才跟他有了命運休慼與共之感，我們共同有了一套房子，也共同背了許多債務。
回來的路上，我們倆開玩笑：“看在這些債務的份上，我們都要好好地過。”
或許這也是大部分普通人的真實處境，離婚要麼房產歸一方所有，另一方要以現金的形式補償，而這幾乎是不可能的，誰會有那麼多現金……
更通行的做法，是把房子賣掉分割所得，這在房價看漲的時代，就勢必要損失一部分溢價。
如果說，前面兩點，在現實生活中更多是用來約束男方，那麼孩子，絕對是大部分女性選擇不離婚的理由。
對於很多女人而言，有了孩子，哪怕婚姻再糟糕，也會強行過下去。一是怕要不到孩子的撫養權，二是不想讓孩子在單親家庭長大。
因為這些或多或少的利害捆綁，沒有愛情的，可以混搭過日子，不可開交的，寧願將就到白頭，隨處可見，比比皆是。
圖片來自網絡
丘吉爾說，沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。婚姻關係，何嘗不是利益的交換。
如果你非得問我，哪種婚姻離婚率最低？
我要告訴你，一離婚就會死的，離婚率最低。
如果你再問我，永遠不離婚的，是不是就是好婚姻？
我一定會告訴你，不，婚姻如果毫無生氣，再穩固也是一潭死水，又有什麼好羨慕。
如果你還要問我，什麼才是真正的好婚姻？
我會告訴你，嫁給愛情，才是真正的好婚姻。
那麼問題來了，嫁給愛情，為什麼還會離婚？
因為愛情本身啊，便如鏡中花，水中月，胸口的硃砂痣，床前的明月光，美豔不可方物，一見便傾所有。
卻又，世間好物不堅牢，彩雲易散琉璃脆。
你該知道，選擇了愛情，原本就選擇了冒險。
