談談隆乾文物鑑定有限公司三兩事

貴陽隆乾文物鑑定中心

在文物市場上,鑑定是關鍵環節。但在這個關鍵環節上,卻沒有一個專門的

文物鑑定法,不能對鑑定部門、鑑定專家的資質、鑑定的程序、鑑定失誤的賠償

等作出明確規定。於是,一批所謂的鑑定專家,只認錢、不辨假,以至給贗品發

“鑑定證書”的事例頻頻發生。

玩收藏的,難免不“打眼”。其實,“打眼”也是收藏者的一門必修課。打

眼關係到專家的眼力和聲譽,可悲的是,有些專家不顧聲譽而有意“打眼”,為

業界所不齒。

說古董鑑定市場是一個“叢林社會”並不為過,這個市場是專家林立,魚目

混珠,毫無規則可言,一切向錢看,需要下大力氣進行整治和規範。

“科學”有缺陷

專家頻頻“打眼”,讓人們對古玩鑑定充滿懷疑乃至絕望。

如今,

儀器鑑定又開始活躍起來。

比如鑑定一幅古畫,從紙張及裝裱的質地、墨跡及顏色氧化的程度等方面就能大致判斷它的年代。而對於瓷器,儀器可以根據成分判定年代,但憑藉科學檢測手段來進行古瓷器鑑定,

只參照數據的相似性

而忽視了器物本身是否符合同時代器物的審美、藝術性等特徵,是過於片面的。

文物鑑定都涉及到哪些科學檢測呢?據資料顯示,目前的科學檢測和鑑定方法,大致可以分為有損測試和無損測試兩大類:有損測試主要包括熱釋光測年法和反應堆中子活化分析法;

無損測試主要包括能量色散X熒光能譜、質子激發X熒光能譜、同步輻射X

熒光能譜等方法,此類方法一般是利用光對古陶瓷胎、釉中含有的化學元素的種類和數量進行分析測試,直接將待測陶瓷器放入控測室內即可。 然而,科學檢測雖然能從數據上說明文物的特徵,但是也有其難以避免的弊

合肥中普藝術品檢測中心端。據悉,科學檢測需要大量的前期研究工作,建立巨大的文物地及年代的標準數據庫,但是,目前我國有大量文物仍未被髮掘,所以數據庫從理論上講並不

完整,這給科學檢測帶來一定的挑戰。同時,國內文玩仿製行業又十分“專業”,在文物大省河南洛陽市孟津縣的南石山村、伊川縣的煙澗村和禹州的神垕村,都是遠近聞名的專業仿古村。另外,江西景德鎮也雲集著大批瓷器仿製的高手。高仿真“專業戶”高水旺說:“(我做的)這批高仿品過了幾次機場的X光機,幾次輻射下來,產品的碳14含量減少,結果有關部門一鑑定,竟然說是3000年前的中國陶器。

文物界揭黑作家吳樹曾寫道:“目前的鑑定除了鑑定水平落後之外鑑定行業的自律也是一手段,無論是專家的‘眼學’,還是儀器的科學測試,都無法攻克這裡的城池。”

任何儀器、科學的運用者及實踐者說到底都是人,只要文物鑑定行業未能建

立有效的監管制度和懲罰制度,那麼無論多麼高精尖的科學檢測都無法保證結果的真實性。

尺有所長寸有所短 古往今來,鑑定古董文玩以眼學為主,都還沒能脫離眼觀、手摸等等方式,並始終以這些方式為主。專家的眼光是建立在對歷史、藝術、考古等多方面知識

的基礎之上,得出來的一個評價標準,這個標準並不是某一位專家自己發明出來

的,是凝結著一代又一代人的智慧和經驗的。

科學檢測使不上勁兒,不在於科學檢測不科學,而完全是古董文玩的特殊性

所導致。任何科學手段都有其侷限性,並不能全然解決鑑定的難題。文物鑑定委員會原秘書長劉東瑞認為:“‘眼學’和科學鑑定,就像中西醫一樣,

合肥中普藝術品檢測中心

最明智的做法是讓二者結合,優勢互補。”匡時拍賣董事長董國強認為:“應該

尊重前人的鑑定結果,比如歷史上收藏家的藏品、歷史上的著錄,不能輕易否定,

因為他們看到真東西的機會比我們多得多。”

實際上,“眼學”裡面就包括科學,你不能把它們對立起來。“眼學”是經

驗的積累,這其中也包含了對科學實驗結果的吸收。尺有所長、寸有所短,如果

能構建二者的溝通平臺,實現相互驗證、相互補充,

把一切可充分利用的有效手段加在一起,文物鑑定會更加科學和可信。

談談隆乾文物鑑定有限公司三兩事

免費交易聯繫方式18685132425微信同號


分享到:


相關文章: