近期，多地開始試行週休2.5天。
目前已有河北、江西、重慶、甘肅、遼寧、安徽、陝西、貴州、福建等10多個省份出臺了鼓勵2.5天休假的意見。
大家聽著舒服，畢竟可以少幹活多消費，錢照拿，這種事情誰要是反對，那可是眾矢之的。但是，我卻高興不起來。
雖然我可能是工作狂，但是並不代表我不喜歡休息，也不代表我不希望別人休息。可是我們不要看到眼前的一點利益，而要看的更長遠。
我們要想：為什麼要放2.5天？這個錢誰來支付？
天上不會掉餡餅，財富不會憑空創造。工作才創造財富，不工作光消費，不是長久之計。我們也可以看到，很多地區針對的是二季度，說明這只是階段性的政策。
但是這個政策說明什麼問題呢？
說明此前IMF對全球經濟的預期恐怕差不多，歐美等發達國家將會在二季度遭遇GDP的滑鐵盧，外需將會持續下降，同時，疫情期間爆發的各類問題，可能會不利於後疫情時代中國的國際貿易環境。
同時，雖然國內疫情已經控制住，基本的生產生活基本上已經恢復，但是在全球化時代，人口流動被大量限制意味著貿易活動大大減緩，供應鏈層面的供給與需求會出現錯配。這些都是可以預期的，因此，雖然一季度經濟下滑6.8%，人們普遍預期二季度會有大幅度反彈。目前來看，
這種反彈可能不會太強烈。那麼回到放假的問題上，實際上放假本質上是一種財政政策，與美國直接給居民發錢沒有太大區別，主要是為了控制失業、穩定社會、並刺激需求。本質上最後還是需要全國納稅人來買單，只不過是平緩經濟下行動力。
目前除了放假，還有消費券的發放、基建的開展等等，都屬於財政政策的一環。但是這次放假這個事情，範圍比較廣，涉及的人數比較多。說明當下政府對未來經濟的走勢不太樂觀，正在採取各種措施來刺激經濟。
有人以為今年會和SARS那年一樣，走出V型走勢。這是過度樂觀的看法，首先SARS是局部的，不影響全球供應鏈，而此次的疫情對全球的需求與供給都產生了非常重大的影響，短期影響是不容忽略的。與很多人V字型預期不同，我傾向於認為是後者，經濟復甦的速度沒有想象中的那麼快。
大家都要做好一定的心理準備，2020年絕不是一個快樂的年份，失業會比往年多，經濟情況也不會好，股票市場也不會太好。
另外，很多人認為疫情拐點就是市場底部，這種觀點也有點問題。與2008年的低點不同，2007-2008年之前經濟危機的效果已經逐步發酵，對經濟的影響已經持續出現。所以當2008年經濟下行最低的時候，實際上最危險的時候已經過去了。
但是，2020年有點不一樣，此次經濟下行到最低點，但是疫情帶來的經濟影響才剛開始通過產業鏈開始傳遞，一旦時間拉長，這種疫情帶來的供應鏈重構、消費萎縮效果將會顯現。所以，我們需要警惕歐美復工後，對經濟的第二波衝擊。
前期關於歐美復工後，經濟直線回升的樂觀預期可能沒那麼樂觀。
所以，對於普通老百姓來說，今年消費還是要謹慎一些，然後就是謹防通脹，最後就是做好自己的事情，把技術學好，專業做好。只有價值不會貶值，貨幣從來都會。
