三水先生:孙杨是个给自己挖坑的孩子

北京时间2月28日17时,国际体育仲裁法庭(CAS)公布了“世界反兴奋剂机构(WADA)诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书,孙杨被禁赛八年,即日起生效。

孙杨现年28岁,是中国游泳队队长,2012年伦敦奥运会他成为中国男子游泳首位奥运冠军。孙杨在奥运会共获得3金2银1铜,从2009-2019年游泳世锦赛,孙杨共获得11金2银3铜。


新闻曝光此事后迅速引起网络热议,孙杨本人也表示不服从判决,要求上诉,因此后续事件也许会发生一些转变。但是如果孙杨不能赢得上诉,代表他的运动生涯宣告结束,因为他已经28岁了,这八年的禁赛会让他直接退役。

刨除掉不必要的赘诉,去掉冗余的细枝末节,三水哥给大家说说这事吧。


过程很简单,因为参与人员很多,事实多人证明加上视频和书面材料,不存在什么虚假事实。

以上这一张图呢,是孙杨事件的基本过程,因为这个事件还引发了中国网民对孙杨霍顿事件的集体瞩目,导致民族主义意识高涨。

孙杨本人的说法则是因为去采集血样的三名工作人员中有两人不具备检测资格,所以他拒绝兴奋剂检测人员带走血样,并破坏了血样,并出示了一份当时在场人员的手写材料。


基本事实清楚,那么就说说吧,我是主张奥卡姆剃刀原则的,简明扼要让大家一目了然。

第一点:孙杨这次被处理结果跟爱国无关,他只能代表他自己,代表不来中国。他确实给在国际赛事上拿了一些荣誉和金牌,但是这说明不来什么,因为他是拿钱工作训练的,这样的体育运动员只不过是一种职业。扯不上爱国主义什么事,当然如果他业余时间无偿的为人民服务,帮助弱势群体见义勇为一类的好人好事我们可以说这种是爱国行为。否则孙杨也就和医生护士,清洁工装卸工一样的道理,拿钱办事,赚钱养家,干得越优秀赚的越多而已。

兴奋剂抗检事件后,游泳运动员霍顿拒绝于孙杨同台领奖,孙杨这样回答:“你可以不尊重我,但是不可以不尊重中国!”相信很多人会为了孙杨的这句话热血澎湃,一种昏睡百年国人已醒的爱国主义油然而生。但是我要说的是这很鸡贼,更加很缺德,因为孙杨代表不了中国,霍顿只是为了兴奋剂事件对和国际泳联抵制而已,包括后来同样拒绝跟孙杨同台领奖的斯科特。

赚钱养家只是本能,干得优秀会得到更多利益,这无关爱国主义。

把自己的行为绑架到爱国层面,这并不道德!

此外谁给了你这种绑架道德的特权呢?

孙杨是孙杨,中国是中国,这个很重要,没必要把他上升到国家民族的大事件。当然如果孙杨游泳比赛能赚几个亿然后回来给中国做慈善做贡献,我会为了这样的爱国人士点个赞,毕竟这种爱国行为是令人尊敬的,喊口号就不必了。

第二点:孙杨这件事也谈不上什么阴谋论或者整个西方国家去陷害他,说穿了他不过是个职业运动员而已,谈不上谁要去动用国家层面去针对他。孙杨职业生涯这么多年,如果真要陷害他,是不是早就有人动手了,非得他拿了这么多金牌才动他?为了一个游泳运动,这么大费周章值得吗?而且大家要注意到,即使孙杨有过之前关于兴奋剂事件的不良记录,国际泳联对孙杨是持支持态度的,而且承认了他之前的游泳成绩,也不认为这次孙杨有兴奋剂违规,不存在外国人对孙杨的打压偏见。

再说中国是金牌大国,也没见国际社会打压哪些人中国的奥运会冠军,反而是美国的七届自行车冠军阿姆斯特朗被人揭发使用兴奋剂,美国反兴奋剂机构对自己的冠军毫不手软,取消阿姆斯特朗全部荣誉并终身禁赛,这样的例子还有很多。

而且大家要知道,这次国际仲裁的法官一共三人,其中孙杨指定一人,国际泳联指定一人,世界反兴奋剂组织指定一人。

就是说三个法官有两个是孙杨这边选出来的,尽管如此,三个法官还是一致认定孙杨禁赛八年的结果。

第三点:根据听证会记录,孙杨这些年来接受的兴奋剂检测已经数百次之多,包括国际泳联授权的这个世界反兴奋剂组织也有一百多次,对于相关流程是非常清楚的。也就是说,全世界不光是孙杨,其他的运动员也都在接受同样的检测。

国际仲裁听证会给了孙杨足够的权利主张去为自己申辩,孙杨也聘请了足够专业的人士给自己站台,但是在听证会上,孙杨根本无法自圆其说。

孙杨在全场听证会中唯一能够为自己辩解的就是质疑IDTM兴奋剂检查资质,他提出的观点是对方的三个人只有一个人具备主检官资格,其他的两个人不具备资格。

在CAS听证中,孙杨方的观点是:由于样本收集人员的文件不齐全,因此整个活动不足以称作一次检查,收集的血样也不是样本。孙杨方不是否认自己存在不配合行为,而是要从根本否认这是一次已经开启的检查活动。 WADA的观点是:该次检查过程中存在不合规之处,但检查本身已经构成一个合法的检查程序,只是存在一些瑕疵,因此孙杨的行为性质是暴力抗检。


令人尴尬的是,孙杨一方团队引用的规定,是中国的“反兴奋剂条例”,以此认定检测人员不具备血样采集资格,引用的是中国规则。

但是WADA的说明“血样采集指南”表示,有资格的主检官可以选定认为有资质的人员,采用国际规则。

WADA律师一直在CAS听证中询问孙杨,之前的药检是否全部材料齐全,“我们的疑问是,IDTM对你药检了60次,但你唯一一次有疑问的就是这一次采集,其他任何一次好像都没有类似的问题,是这样的吗?”“在你的记忆当中,其他59次IDTM的药检中,他们是否向你出示过不同的证件?”


世界反兴奋剂法律规定是一个极其复杂和广泛的范围,但是大家要知道,尽管并不是尽善尽美,世界大多数国家和运动员也都一直严格遵守了世界反兴奋剂组织的管理章程。

出于成本的考虑,IDTM一般在某个国家聘用兼职检查官,借以减少长期雇佣费用和差旅费。在我国兼职猫网站上有2017年招聘运动员检查专员(DCO)的信息,报酬为300元/小时,工作内容是“经过国际相关运动协会授权,抽取运动员血液及尿液送检”。同时,基于成本的考虑,IDTM将选择和培训DCA的任务交给了DCO


看明白了,孙杨一再强调有两个人没有检查员资格,事实上人家反兴奋剂组织的规定是有一个主检查员就够了,剩下两个人一个是抽血的,一个是看你尿尿的,是什么身份根本无所谓,是建筑工人也好教授也罢和你没关系。

因为你参与的是国际规则的赛事,制定游戏规则的不是你,你就得遵守人家的规章,这是基本常识。

你不喜欢人家的规则,你可以不参与,既然参与了,就要遵守规则!

所以在国际规则条件下你引用自己的规则,这实在没什么好说的,这不是什么理由。最关键的是长达四个小时的沟通过程中,孙杨和他的母亲并没有保持足够的冷静,在兴奋剂主检官的警告后,他选择了砸坏了自己血样,阻止了兴奋剂检测过程。

有人说如果不破坏样品可能会有人掉包云云,这只是一种无知。通过网络我们知道了国际兴奋剂检测机构的专业程度,这个样品是双方确认留下记号后密封留存的,而且孙杨也有备份留存。

就是说孙杨可以对检测人员有异议,但是这并不影响血样的检测。并且我们知道在2017年,他同样和检查人员因为兴奋剂检查问题发生了不愉快,但是这并没有影响到孙杨的检测结果和之后的比赛。接受过几百次的取样检测,孙杨不可能不知道取样检测的内幕是否公平,这也是听证会上孙杨无话可说的原因。但是换了一个语境,孙杨就对中国网民装成了一个受害者嘴脸,把自己包装成一个国际阴谋下的被迫害中国人,实在令人难以理解。

在听证会上,孙杨团队有足够的时间解释和陈诉,但是仲裁机构没有听到任何他破坏取样的正当理由。

重复一遍,在听证会上,孙杨和他的团队,没有列举出这次破坏检测样品的任何正当理由!


所以综上数据资料,我们可以看出孙杨拒绝接受国际兴奋剂组织检测的理由非常牵强:他一直以来就是这么接受这种检查方式达到60次以上,也从未拒绝过,或者出过差错。但是这一次,他选择了不合作,没有合适的理由。

根据国际规则,这是一次有瑕疵的兴奋剂检测取样工作(其实没有什么无瑕疵的工作),但是并不影响样品的检测和检测的合法性,但是在检查人员的沟通警告之后,孙杨选择了砸毁样品,使样品检测成为不可能。

在无法证明孙杨存在兴奋剂违规的前提下,国际仲裁机构的所有人员一致认为,结合孙杨在2014年的兴奋剂违规事件和此次暴力抗检事件,判处孙杨禁赛八年。

也就是说孙杨在众多的办法中,选择了一条最坑自己的办法,甚至可能会威胁到他今后的体育生涯。

而这样的孙杨,居然被他的母亲和广大国人力捧不已,情商智商,让人无话可说。

走到这个地步的孙杨,只能说是个被宠坏的,29岁的大男孩!

如果有些人还是不甚了解孙杨这次事件当中的情绪化低级错误,甚至低情商的表现,我建议你去网络上看看他过去的某些历史,以及孙杨母亲这些年来的表现。

包括这次判决之后,孙杨母亲发表长文支持领导指责律师的那些言辞,没有任何反省自我的意思。

慈母多败儿,何止是一个孙二娘!

虽然很多网民还在义愤填膺口号喊的荡气回肠支持孙杨,劝告你们一句别浪费口水了,老外们听不到,也没人会来咨询中国网民的意见。在国际规则里面,打爱国牌煽动国内民族主义这一套是行不通的,想玩,就得遵守国际规则,不喜欢可以不去参与没人逼着你。


所以我们站在客观的立场上思考问题,孙杨这次判决到底冤不冤?

到国际赛场上玩的运动员千千万万,为什么孙杨这一次折腰了,想清楚这个问题,才是孙杨事件带给中国人的正面意义。


分享到:


相關文章: