北京時間2月28日17時，國際體育仲裁法庭（CAS）公佈了“世界反興奮劑機構（WADA）訴孫楊和國際泳聯案聽證會”的裁決書，孫楊被禁賽八年，即日起生效。
孫楊現年28歲，是中國游泳隊隊長，2012年倫敦奧運會他成為中國男子游泳首位奧運冠軍。孫楊在奧運會共獲得3金2銀1銅，從2009-2019年游泳世錦賽，孫楊共獲得11金2銀3銅。
新聞曝光此事後迅速引起網絡熱議，孫楊本人也表示不服從判決，要求上訴，因此後續事件也許會發生一些轉變。但是如果孫楊不能贏得上訴，代表他的運動生涯宣告結束，因為他已經28歲了，這八年的禁賽會讓他直接退役。
刨除掉不必要的贅訴，去掉冗餘的細枝末節，三水哥給大家說說這事吧。
過程很簡單，因為參與人員很多，事實多人證明加上視頻和書面材料，不存在什麼虛假事實。
以上這一張圖呢，是孫楊事件的基本過程，因為這個事件還引發了中國網民對孫楊霍頓事件的集體矚目，導致民族主義意識高漲。
孫楊本人的說法則是因為去採集血樣的三名工作人員中有兩人不具備檢測資格，所以他拒絕興奮劑檢測人員帶走血樣，並破壞了血樣，並出示了一份當時在場人員的手寫材料。
基本事實清楚，那麼就說說吧，我是主張奧卡姆剃刀原則的，簡明扼要讓大家一目瞭然。
第一點：孫楊這次被處理結果跟愛國無關，他只能代表他自己，代表不來中國。他確實給在國際賽事上拿了一些榮譽和金牌，但是這說明不來什麼，因為他是拿錢工作訓練的，這樣的體育運動員只不過是一種職業。扯不上愛國主義什麼事，當然如果他業餘時間無償的為人民服務，幫助弱勢群體見義勇為一類的好人好事我們可以說這種是愛國行為。否則孫楊也就和醫生護士，清潔工裝卸工一樣的道理，拿錢辦事，賺錢養家，幹得越優秀賺的越多而已。
興奮劑抗檢事件後，游泳運動員霍頓拒絕於孫楊同臺領獎，孫楊這樣回答：“你可以不尊重我，但是不可以不尊重中國！”相信很多人會為了孫楊的這句話熱血澎湃，一種昏睡百年國人已醒的愛國主義油然而生。但是我要說的是這很雞賊，更加很缺德，因為孫楊代表不了中國，霍頓只是為了興奮劑事件對和國際泳聯抵制而已，包括後來同樣拒絕跟孫楊同臺領獎的斯科特。
賺錢養家只是本能，幹得優秀會得到更多利益，這無關愛國主義。
把自己的行為綁架到愛國層面，這並不道德！
此外誰給了你這種綁架道德的特權呢？
孫楊是孫楊，中國是中國，這個很重要，沒必要把他上升到國家民族的大事件。當然如果孫楊游泳比賽能賺幾個億然後回來給中國做慈善做貢獻，我會為了這樣的愛國人士點個贊，畢竟這種愛國行為是令人尊敬的，喊口號就不必了。
第二點：孫楊這件事也談不上什麼陰謀論或者整個西方國家去陷害他，說穿了他不過是個職業運動員而已，談不上誰要去動用國家層面去針對他。孫楊職業生涯這麼多年，如果真要陷害他，是不是早就有人動手了，非得他拿了這麼多金牌才動他？為了一個游泳運動，這麼大費周章值得嗎？而且大家要注意到，即使孫楊有過之前關於興奮劑事件的不良記錄，國際泳聯對孫楊是持支持態度的，而且承認了他之前的游泳成績，也不認為這次孫楊有興奮劑違規，不存在外國人對孫楊的打壓偏見。
再說中國是金牌大國，也沒見國際社會打壓哪些人中國的奧運會冠軍，反而是美國的七屆自行車冠軍阿姆斯特朗被人揭發使用興奮劑，美國反興奮劑機構對自己的冠軍毫不手軟，取消阿姆斯特朗全部榮譽並終身禁賽，這樣的例子還有很多。
而且大家要知道，這次國際仲裁的法官一共三人，其中孫楊指定一人，國際泳聯指定一人，世界反興奮劑組織指定一人。
就是說三個法官有兩個是孫楊這邊選出來的，儘管如此，三個法官還是一致認定孫楊禁賽八年的結果。
第三點：根據聽證會記錄，孫楊這些年來接受的興奮劑檢測已經數百次之多，包括國際泳聯授權的這個世界反興奮劑組織也有一百多次，對於相關流程是非常清楚的。也就是說，全世界不光是孫楊，其他的運動員也都在接受同樣的檢測。
國際仲裁聽證會給了孫楊足夠的權利主張去為自己申辯，孫楊也聘請了足夠專業的人士給自己站臺，但是在聽證會上，孫楊根本無法自圓其說。
孫楊在全場聽證會中唯一能夠為自己辯解的就是質疑IDTM興奮劑檢查資質，他提出的觀點是對方的三個人只有一個人具備主檢官資格，其他的兩個人不具備資格。
在CAS聽證中，孫楊方的觀點是:由於樣本收集人員的文件不齊全，因此整個活動不足以稱作一次檢查，收集的血樣也不是樣本。孫楊方不是否認自己存在不配合行為，而是要從根本否認這是一次已經開啟的檢查活動。 WADA的觀點是:該次檢查過程中存在不合規之處，但檢查本身已經構成一個合法的檢查程序，只是存在一些瑕疵，因此孫楊的行為性質是暴力抗檢。
令人尷尬的是，孫楊一方團隊引用的規定，是中國的“反興奮劑條例”，以此認定檢測人員不具備血樣採集資格，引用的是中國規則。
但是WADA的說明“血樣採集指南”表示，有資格的主檢官可以選定認為有資質的人員，採用國際規則。
WADA律師一直在CAS聽證中詢問孫楊，之前的藥檢是否全部材料齊全，“我們的疑問是，IDTM對你藥檢了60次，但你唯一一次有疑問的就是這一次採集，其他任何一次好像都沒有類似的問題，是這樣的嗎?”“在你的記憶當中，其他59次IDTM的藥檢中，他們是否向你出示過不同的證件?”
世界反興奮劑法律規定是一個極其複雜和廣泛的範圍，但是大家要知道，儘管並不是盡善盡美，世界大多數國家和運動員也都一直嚴格遵守了世界反興奮劑組織的管理章程。
出於成本的考慮，IDTM一般在某個國家聘用兼職檢查官，藉以減少長期僱傭費用和差旅費。在我國兼職貓網站上有2017年招聘運動員檢查專員(DCO)的信息，報酬為300元/小時，工作內容是“經過國際相關運動協會授權，抽取運動員血液及尿液送檢”。同時，基於成本的考慮，IDTM將選擇和培訓DCA的任務交給了DCO
看明白了，孫楊一再強調有兩個人沒有檢查員資格，事實上人家反興奮劑組織的規定是有一個主檢查員就夠了，剩下兩個人一個是抽血的，一個是看你尿尿的，是什麼身份根本無所謂，是建築工人也好教授也罷和你沒關係。
因為你參與的是國際規則的賽事，制定遊戲規則的不是你，你就得遵守人家的規章，這是基本常識。
你不喜歡人家的規則，你可以不參與，既然參與了，就要遵守規則！
所以在國際規則條件下你引用自己的規則，這實在沒什麼好說的，這不是什麼理由。最關鍵的是長達四個小時的溝通過程中，孫楊和他的母親並沒有保持足夠的冷靜，在興奮劑主檢官的警告後，他選擇了砸壞了自己血樣，阻止了興奮劑檢測過程。
有人說如果不破壞樣品可能會有人掉包云云，這只是一種無知。通過網絡我們知道了國際興奮劑檢測機構的專業程度，這個樣品是雙方確認留下記號後密封留存的，而且孫楊也有備份留存。
就是說孫楊可以對檢測人員有異議，但是這並不影響血樣的檢測。並且我們知道在2017年，他同樣和檢查人員因為興奮劑檢查問題發生了不愉快，但是這並沒有影響到孫楊的檢測結果和之後的比賽。接受過幾百次的取樣檢測，孫楊不可能不知道取樣檢測的內幕是否公平，這也是聽證會上孫楊無話可說的原因。但是換了一個語境，孫楊就對中國網民裝成了一個受害者嘴臉，把自己包裝成一個國際陰謀下的被迫害中國人，實在令人難以理解。
在聽證會上，孫楊團隊有足夠的時間解釋和陳訴，但是仲裁機構沒有聽到任何他破壞取樣的正當理由。
重複一遍，在聽證會上，孫楊和他的團隊，沒有列舉出這次破壞檢測樣品的任何正當理由！
所以綜上數據資料，我們可以看出孫楊拒絕接受國際興奮劑組織檢測的理由非常牽強：他一直以來就是這麼接受這種檢查方式達到60次以上，也從未拒絕過，或者出過差錯。但是這一次，他選擇了不合作，沒有合適的理由。
根據國際規則，這是一次有瑕疵的興奮劑檢測取樣工作（其實沒有什麼無瑕疵的工作），但是並不影響樣品的檢測和檢測的合法性，但是在檢查人員的溝通警告之後，孫楊選擇了砸毀樣品，使樣品檢測成為不可能。
在無法證明孫楊存在興奮劑違規的前提下，國際仲裁機構的所有人員一致認為，結合孫楊在2014年的興奮劑違規事件和此次暴力抗檢事件，判處孫楊禁賽八年。
也就是說孫楊在眾多的辦法中，選擇了一條最坑自己的辦法，甚至可能會威脅到他今後的體育生涯。
而這樣的孫楊，居然被他的母親和廣大國人力捧不已，情商智商，讓人無話可說。
走到這個地步的孫楊，只能說是個被寵壞的，29歲的大男孩！
如果有些人還是不甚瞭解孫楊這次事件當中的情緒化低級錯誤，甚至低情商的表現，我建議你去網絡上看看他過去的某些歷史，以及孫楊母親這些年來的表現。
包括這次判決之後，孫楊母親發表長文支持領導指責律師的那些言辭，沒有任何反省自我的意思。
慈母多敗兒，何止是一個孫二孃！
雖然很多網民還在義憤填膺口號喊的蕩氣迴腸支持孫楊，勸告你們一句別浪費口水了，老外們聽不到，也沒人會來諮詢中國網民的意見。在國際規則裡面，打愛國牌煽動國內民族主義這一套是行不通的，想玩，就得遵守國際規則，不喜歡可以不去參與沒人逼著你。
所以我們站在客觀的立場上思考問題，孫楊這次判決到底冤不冤？
到國際賽場上玩的運動員千千萬萬，為什麼孫楊這一次折腰了，想清楚這個問題，才是孫楊事件帶給中國人的正面意義。
