大家都知道，越南戰爭是美國人心目中永遠的痛，足足五十多萬精銳美軍在越南苦戰二十年，從1955年一直打到1975年，先後經歷艾森豪威爾、肯尼迪、約翰遜、尼克松四位總統。最終美軍不僅沒有搞定越南這個彈丸之國，反而傷亡三十餘萬人，慘敗而歸。
越戰
越南戰爭可以說是美軍在二戰以後，敗得最慘的一仗。至今美國人說起越戰，都不寒而慄。但是美國撤離越南的4年後，中國也發動對越自衛反擊戰，僅僅用了一個月時間，就打到越南首都河內，令不可一世的越南不敢直面我軍的兵鋒，世界為之譁然。為什麼美國打了二十年也沒有搞定越南，而中國只用了一個月呢？
首先是美軍受到約束，不能放開手腳去打。越南戰爭爆發後，中國擔心美軍將戰火燒到中國境內，就向美國政府發出了戰爭警告。中國鄭重聲明，如果美軍直接進攻北越，中國就會像抗美援朝一樣，出兵越南；如果美軍將戰爭限定到南越境內，中國就不會出兵。美國政府收到中國的警告後，非常慎重，因為朝鮮戰爭時，美軍就因為忽視了中國的警告，最終導致中國志願軍大舉入朝。
越戰
這一次美國學乖了，開始和中國協商。最終中美約定，以南北越交界的17度線為戰爭紅線，美軍攻勢不越過17度線，中國不直接出兵；反之，則中國介入越南戰爭。美軍在長達二十年的越戰中，一直緊守這個戰爭紅線，從不越過17度線，僅僅出動空軍轟炸北越。
對於美國政府來說，這個戰爭紅線是有好處的，畢竟可以避免和中國直接較量，防止戰事擴大。但是這個紅線卻讓美軍受到極大約束，根本無法放開手腳去打，無法發揮美軍的戰力。數十萬精銳美軍只能在南越農村，和越共遊擊隊反覆較量。游擊隊能勝則勝，一旦失敗或者損失過大，就會退回北越休養生息，反正美軍也不敢追過去。游擊隊休養補充完畢，會再回到南越和美軍周旋。美軍就這樣被週而復始的游擊戰拖疲拖垮，陷入越南的泥潭中，最後慘敗而歸。
越南遊擊隊
如果美軍不受戰爭紅線的約束，重兵直擊北越首都河內，以美軍的強大火力，北越是無論如何也守不住河內的。中國對越自衛反擊戰就是採用的類似戰術，兩路大軍分別從廣西和雲南出發，直擊河內，擋在路上的越軍都被我軍的強大火力碾碎，只能以游擊戰術騷擾我軍。
其次是越南所用的游擊戰，美軍不熟悉，而中國是游擊戰老祖宗。越南戰爭期間，越軍主要戰術就是農村游擊戰，能勝則打，不能勝則走，天天拖著美軍在越南水網密佈的農村轉圈，最終將美軍拖疲拖死，不得不從越南撤軍。
對越自衛反擊戰
美軍對游擊戰術根本不熟悉，也不知道如何對付這種游擊戰。再加上美軍的重火力，在越南雨林和水鄉中，根本無法發揮應有的戰力，最終只能黯然收場。但越南的游擊戰根本無法對付中國，因為解放軍就是游擊戰的老祖宗，越南的游擊戰還是我們傳授的。最厲害的戰術被我軍剋制，越南自然不是我們的對手。
最後是中美兩國對越戰作戰的戰略目標不一樣。美軍打越戰，是為了消滅南越地區的越共遊擊隊，扶持南越政府，使之能夠與北越對抗，甚至消滅北越政權。大家都知道，只要貧窮和動亂存在，越共遊擊隊很難被完全消滅，所以美軍戰略目標遲遲無法達成，耗了二十年，也沒有實現。
對越自衛反擊戰
而中國對越自衛反擊戰，只是為了教訓越南，消滅越南的一些精銳武裝，使其不敢太囂張，不敢騷擾中國邊境，說穿了就是要打怕越南。這個目標相對來說就簡單很多，只有野戰能夠打敗越南就行。
所以說美國打二十年，都沒有搞定越南，並非美軍無能，更不是美軍戰力弱。而中國只用了一個月，就打怕越南，也並非我軍強於美軍，而是我軍的戰術得當，目標單一。
