前幾天我們才說了大學生虐貓，關於孩子有暴力傾向的問題，這兩天朋友圈就被“13歲男孩殺害10歲女孩後拋屍”的新聞刷屏。
2020年4月1日，被害女孩楊某婷父親報警稱其女兒疑似走丟，請求協找。
接警之後，警方高度重視，第一時間開展查找工作，在排除楊某婷離家出走、被他人接走、被拐的可能性之後，警方分析，楊某婷可能已經被侵害。
警方開啟命案偵破機制，於4月17日晚，將重大作案嫌疑人楊某某抓獲。而楊某某也對自己將楊某婷致死的犯罪事實供認不諱。
據瞭解，被害女孩很可憐，其父母常年不在家，女孩從小性格老實。
而此次事件中的犯罪嫌疑人楊某某，2007年出生，年僅13歲，跟被害女孩是堂兄妹的關係。
我們憐惜被害人，憎惡加害人，更可恨的是，這個犯罪嫌疑人竟然還是未成年人。
你看，這個故事多熟悉
近幾年，未成年人犯罪事件頻發，僅在半年前，也就是2019年10月20日，大連也是一名13歲男孩蔡某某殺害一名10歲女孩，而蔡某某因為未滿14週歲，未達到法定刑事責任年齡，依法不追究刑事責任，僅是收容教養。
有的孩子是孩子，有的孩子是禽獸
“有的孩子是孩子，有的孩子是禽獸”，這是電影《誤殺》裡的一句經典臺詞，讓人印象深刻。
有的孩子是孩子，他們天真可愛，如天使般溫暖人心；
有的孩子是禽獸，殺人放火，如惡魔一樣為禍人間。
2017年12月5日，四川大竹文星鎮一名約13歲男孩，因不滿母親對其管教過嚴，持刀將母親殺害；2015年10月18日，湖南邵陽3名未成年人對在校一名女教師實施搶劫並殺害對方。2013年11月25日，重慶市一名10歲女孩抱走將要被推出電梯的嬰兒，在電梯內對其持續毆打5分鐘後將其扔出了25樓，致被害嬰兒身亡。2012年4月13日，湖南衡陽一名12歲男孩，因牴觸姑媽管教甚嚴，用水果刀將姑媽一家三口殺害；2002年6月16日凌晨，北京市海淀區學院路的一家網吧發生了一起惡意報復縱火事件。致使25人死亡、12人不同程度受傷。而犯下這起大案的4名縱火者均為未成年人。......
他們都只是未成年人，本該是充滿童真的小男孩、小女孩，做的確是如同惡魔般的事。
他還是個孩子，千萬不要放過他
孩子犯錯，總有人以孩子還小、不懂事來為他開脫；
而這些孩子做的又是什麼事呢？
欺負比自己弱的，殺害嬰兒、小女孩，甚至殺害自己的老師。
他們雖然是孩子，心智可能卻比任何成年人成熟，殺人之後還能鎮定自若處理屍體，還能騎電動車到處逛，還能編撰謊言為自己開脫。
他雖是個孩子，但請千萬別放過他。
不輕易原諒未成年人犯罪者
事情發生之後，在網絡上迅速發酵，
網友們討論得最多的還是希望給這些未成年人犯罪者最嚴厲的處罰：
但是這些未成年人犯罪者，大部分都因為年齡未滿14週歲而被免於處罰，刑法對這些未成年人犯罪者最大的寬容，可這些惡魔卻並沒有停下自己作惡的腳步：
在廣西，有一名惡魔般的少年韋某，14歲之前，掐死一名兒童，還給另一名兒童灌農藥，涉嫌殺害另外兩名兒童，但因未滿14歲，免於刑責。韋某在年滿14歲後，持刀傷害一名小女孩，被判刑6年，從輕加上減刑，4年後出獄。2016年，19歲的韋某姦殺了一名11歲女童後，再被警方抓獲。
當一個孩子拿起屠刀時，他就已經不是一個孩子了，未成年人保護法目的是保護兒童的合法利益，而不是成為惡魔手中抵擋一切的盾牌。
我們不能輕易原諒那些未成年人犯罪者，不能無條件縱容未成年人。
有專家建議，未成年人犯罪低齡化，建議將未成年人刑事責任年齡降至12歲，調整相對負刑事責任年齡為12週歲，已滿12週歲不滿14週歲的未成年人，只對性質極其惡劣的犯罪行為承擔刑事責任，相應的調整完全負刑事責任年齡為14週歲。
一次次血的教訓不斷地衝撞人心，未成年人犯罪應受足夠審思。
針對以上情況，朋友們，你們有怎樣的看法呢？
歡迎在評論區留言，相互討論
