本報記者 任威 夏欣 上海報道
近日，裁判文書網顯示，財通基金和投資顧問浙江創唯先投資管理有限公司（以下簡稱“創唯先公司”）因此前資管合同違約聯合將新三板上市公司嘉達早教（430518.OC）告上法庭，要求其回購所持股份。
據法院查明，在財通基金向嘉達早教投資前後，嘉達早教實控人曾對外大量借款，部分借款以嘉達早教為擔保人，但未對外披露等。
金恪集團董事總經理張海亮對《中國經營報》記者分析，財通基金儘管在盡調方面可能有些紕漏，但是嘉達早教沒有盡到應有的披露完整信息的義務，導致投資存在信用風險和流動性風險，是產生問題的主要原因，這對投資者來說是一種不負責任的行為。
上述事件起源於5年前，2015年1月10日，財通基金與創唯先公司簽訂《授權委託書》，約定財通基金擬設立“財通基金-創唯先新三板1號資產管理計劃”與創唯先公司共同投資用於新三板掛牌公司嘉達早教。該資管計劃存續期為兩年，於2017年3月8日到期，目前運作狀態為已終止。
創唯先公司繫上述資管計劃投資顧問。財通基金授權創唯先公司代表其與嘉達早教進行與本次投資有關的談判，簽署相關的股份認購及投資協議。雙方約定，當2017年標的公司未執行相關條件，則投資方有權要求標的公司或原控股股東回購投資方所持有的全部公司股份，回購價格為16元每股。
2017年3月，嘉達早教實控人認為，未達到股份回購條件，暫不進行股份回購，其後被財通基金和創唯先公司訴至法庭。法院判決，創唯先公司實控人以16元每股的價格回購財通基金持有的嘉達早教432.29萬股股份，回購款總計6917萬元。而對於財通基金要求嘉達早教支付的逾期付款違約金等訴求，法院未予支持。
當記者問及財通基金當初持有嘉達早教時的風控措施時，公司相關人士回覆稱，“公司根據法律法規、監管規定、產品合同建立了相應的投資決策流程及風險監控措施，並在該框架下開展相關工作。”
在庭審過程中，嘉達早教對上述資管計劃的投資顧問創唯先公司的基金管理資格提出質疑。對此，財通基金相關人士表示，“該產品於2015年3月成立，相關合作機構的選擇符合當時的法規要求及監管規定”。
另據記者瞭解，2015年監管對公募專戶的投顧顧問還未有嚴格的要求。
“在監管層連續重拳出擊基金專戶違規行為後，基金公司對專戶產品普遍持謹慎態度，風控體系進一步加強，對私募投顧方的准入和對投顧投資建議的執行愈加嚴格”，張海亮表示。
雖然財通基金最終收回了嘉達早教的回購款，但讓財通基金“費盡心思”。目前新三板正是市場“焦點”，財通基金是否會積極參與新三板投資？財通基金相關人士表示，“暫未佈局”。
張海亮坦言，基金公司專戶產品在新三板市場屢屢受挫的背景下，公募基金公司有關新三板產品的方案設計變得更為謹慎，也使得公募基金公司更傾向於推出控制投資比例的跨市場基金產品。
