葬在清西陵慕陵的皇帝就是道光帝：清宣宗愛新覺羅·旻寧（1782.9.16—1850.2.25），原名綿寧，清朝第八位皇帝，清軍入關後的第六位皇帝，是清朝唯一以嫡長子身份繼承皇位的皇帝。嘉慶皇帝第二子，母為孝淑睿皇后喜塔臘氏，生於乾隆四十七年（1782年）九月十六日。道光三十年（1850年）正月十四日駕崩。在位30年，終年69歲。廟號宣宗，諡號效天符運立中體正至文聖武智勇仁慈儉勤孝敏寬定成皇帝，葬於清西陵之慕陵，傳位第四子奕詝。
道光皇帝畫像
旻寧早期經歷
乾隆四十七年（1782年）八月初十日，愛新覺羅·旻寧生於紫禁城擷芳殿。他出生時，父親嘉慶帝顒琰尚為普通的皇子。母喜塔臘氏為顒琰福晉（嫡妻）。是嘉慶帝嫡出的皇次子，由於長子早夭，所以他是事實上的嫡長子。
乾隆五十六年（1791年）八月，十歲的旻寧跟隨祖父乾隆皇帝打獵獲鹿，乾隆帝大喜，賜黃馬褂、花翎。
嘉慶元年（1796年），旻寧進行大婚，娶滿洲鑲黃旗布彥達賚之女鈕祜祿氏。十一月奉嘉慶帝賜冊，立為皇子綿寧的嫡福晉。
嘉慶四年（1799年）四月，嘉慶帝根據密建皇儲的家法，親自寫上旻寧的名字，藏在乾清宮正大光明匾額的鐍匣之內。
嘉慶十三年（1808年）正月，原配嫡福晉鈕鈷祿氏薨，繼娶佟佳氏為嫡福晉。
嘉慶十八年，天理教徒攻進紫禁城，他又以鳥槍擊斃兩賊。嘉慶帝很高興，封他為和碩智親王，其御槍也被賜名為“威烈”。此後，旻寧備受嘉慶帝器重，嘉慶帝稱讚他“忠孝兼備”。
登基繼位
嘉慶二十五年（1820年）七月，嘉慶帝親赴熱河秋獮，旻寧跟隨父皇前往。此時嘉慶帝病重，御前大臣賽衝阿、索特納木多布齋，軍機大臣託津、戴均元、盧蔭溥、文孚，總管內務府禧恩、和世泰等人當眾開啟乾清宮的鐍匣，宣佈嘉慶四年的時候的詔書，立旻寧為皇太子。嘉慶皇帝駕崩後，當日就護送嘉慶帝的靈柩回北京。八月，旻寧在太和殿登基。
繼位爭議
嘉慶二十五年（1820年）七月十八日，嘉慶帝到熱河秋獮，命皇次子智親王旻寧、皇四子瑞親王綿忻隨駕。這年他六十一歲，“身體豐腴，精神強固”。二十四日，到達熱河行宮，“聖躬不豫”。當天，嘉慶帝到城隍廟拈香，又到永佑宮行禮，二十五日，病情嚴重，當夜崩逝暴死，死因不明。
國不可一日無主。嘉慶帝突然死去，皇位的繼承則成為當時朝廷頭等大事，於是，旻寧在承德繼位，成為清朝歷史上唯一在京城之外即位的帝王。事後，雖然道光帝曾明確地說：“予弱冠即蒙皇考殊眷，默定儲位。”但在史學界，旻寧的繼位卻留下了眾多的爭議。
祖制家法
嘉慶帝在熱河避暑山莊病逝後，本應立即派大臣急馳北京，到乾清宮取下正大光明匾後的秘密立儲敕書，但是，當時並沒有這樣做。
據包世臣所撰《戴公（均元）墓碑》文記載當時情狀，嘉慶二十五年（1820年）春，戴均元拜文淵閣大學士，晉太子少保，管理刑部。
七月，戴均元和託津等隨從嘉慶帝到熱河秋獮，“甫駐蹕，聖躬驟有疾，不豫。變出倉猝，從官多皇遽失措”。戴均元和託津督促內臣翻檢皇帝遺物，最後在嘉慶皇帝近侍身邊的“小金盒”裡找到了傳位詔書，鐍匣沒有放在乾清宮“正大光明”匾之後，開啟時也沒有儲君等在場，這是違背清室家法的，有的學者認為“‘鐍匣’隨嘉慶帶往避暑山莊的記載，實難徵信。”此為歷史疑雲之一。
宗室建議
總管內務府大臣禧恩，建議由旻寧繼位。禧恩建議旻寧繼位表明：嘉慶生前並未就嗣之事在大臣中公佈，禧恩建議時也未公啟鐍匣，否則，託津、戴均元等就不會“猶豫”而不表態。所謂“公啟鐍匣，宣示御書”之說，存在矛盾，大可存疑。禧恩只是內務府大臣，按“家法”他沒有資格“建議旻寧繼位”。可是他又為什麼違背“家法”而這樣“建議”？此為歷史疑雲之二。
太后懿旨
孝和睿皇后，鈕祜祿氏。她在北京皇宮驚悉嘉慶崩於熱河行宮噩耗時，便發出懿旨：“今哀遘升遐，嗣位尤為重大。皇次子智親王，仁孝聰睿，英武端醇，現隨行在，自當上膺付託，撫馭黎元。但恐倉猝之中，大行皇帝未及明諭，而皇次子秉性謙沖，素所深知。為此特降懿旨，傳諭留京王大臣，馳寄皇次子，即正尊位。以慰大行皇帝在天之靈，以順天下臣民之望。”
這個懿旨，對於旻寧嗣位，關係極為重要。旻寧在熱河接奉懿旨時，伏地叩頭，感激不盡！也是因為這個做法，讓母子二人後來的感情更加親近，後來所有正史只記載了避暑山莊公啟鐍匣之事。道光復奏皇太后文曰：“子臣（旻寧）跪奏：本月二十五日，皇父聖躬不豫，至戌刻大漸……維時御前大臣、軍機大臣、內務府大臣，恭啟鐍匣，有皇父御書：嘉慶四年四月初十日卯初，立皇太子（旻寧）硃諭一紙。該大臣等，合詞請遵大行皇帝成命，以宗社為重，繼承大統。子臣遜讓，至再至三。該大臣等，固請不已。本日（二十九日），恭奉懿旨，子臣即正尊位。皇父、皇母，恩慈深厚，子臣伏地叩頭，感悚不能言諭……謹將鐍匣所藏皇父硃諭，恭呈懿覽，謹繕折復奏，恭謝慈恩。七月二十九日。”當年康熙繼位，是孝莊太后的意思，但孝莊太后是用順治遺詔名義宣佈的，而不是用皇太后“懿旨”的名義。孝和皇太后指令旻寧繼位雖被後世稱頌為無私之舉，但這在當時是違背“祖制”、“家法”的，況且太后如何能肯定嘉慶指定的皇位繼承人是旻寧？如果懿旨同遺詔發生矛盾怎麼辦？此為歷史疑雲之三。
朝臣態度
《清史稿·託津傳》記載：“仁宗崩於熱河避暑山莊，事山倉猝，託津偕大學士戴均元，手啟寶盒，奉宣宗即位。”
《清史稿·戴均元傳》也記載：“扈從熱河，甫駐蹕，帝不豫，向夕大漸。戴均元，乾隆進士，官協辦大學士、軍機大臣、上書房總師傅。均元與大學士託津督內侍檢御篋，得小金盒，啟，宣示御書立宣宗為皇太子，奉嗣尊位，然後發喪。”
這兩條記載，同《清史稿·宗室禧恩傳》記載不一致。包世臣所撰《戴公（均元）墓碑》文，記載當時尋找並開啟鐍匣的情狀：在嘉慶臨終時，由託津、戴均元督促太監，翻箱倒櫃，尋覓鐍匣，最後由近侍找出小金盒。前引《清史搞．宗室禧恩傳》所載，禧恩建議立旻寧，託津、戴均元均猶豫，則並無其事。託津、戴均元開啟金盒時，也沒有見記載當事人旻寧在場。人們對此事的真偽產生懷疑。此為歷史疑雲之四。
《清宣宗實錄》也記戴：“仁宗疾大漸，召御前大臣賽衝阿、索特納木多布齋，軍機大臣託津、戴均元、盧蔭溥、文孚，總管內務府大臣禧恩、和世泰，公啟鐍匣，宣示御書：嘉慶四年四月初十日卯初，立皇太子（旻寧）硃諭一紙。戌刻，仁宗崩……扈從諸臣，遵奉硃筆遺旨，請上即正尊位。上號慟仆地，良久方起。”《清宣宗實錄》是咸豐修的，不會同他父皇纂的《清仁宗實錄》相違背。
以上兩個實錄總算把這件事自圓其說。在相關的檔案中“公啟鐍匣”為“公啟密緘”。據此，當嘉慶病危時，臨終前召戴均元、託津、禧恩等八大臣，“公啟鐍匣”，立旻寧為皇太子，然而，這同前面《清史稿·宗室禧恩傳》的記載相矛盾。此為歷史疑雲之五。
由上看出，旻寧繼位，得到以禧恩為代表的宗室之建議和認同，又得到皇太后的中宮懿旨和皇弟瑞親王綿忻的贊同，最主要是有軍機大臣等開啟鐍匣的御書聖旨。
儘管旻寧繼承皇位一波三折、撲朔迷離，但是這次國家權力的交接還是平穩的、和平的，歷史最終還是將旻寧推上了皇帝的寶座。
嘉慶二十五年八月二十七日（1820年10月3日），旻寧的登基大典在紫禁城太和殿正式舉行，宣佈：年號道光，以明年為道光元年。至此，中國的歷史再次開始站在新的政治舞臺上，但此後的中國歷史則進入了跌宕起伏、劇烈變革的晚清時期社會。
但就旻寧繼位這段歷史來說，不管其事件過程多麼的曲折複雜，他的確是這次皇位繼承事件中支持率最高的人選。
他得天獨厚地佔據了三大優勢：
第一、皇太后和他弟弟瑞親王綿忻同意他繼承皇位；
第二、宗室貴族、禧恩等支持他；
第三、四個軍機大臣在場同意了。
太后、宗室、朝臣這三個方面的強有力支持下，旻寧和平繼位的結局，避免了在皇位繼承上的骨肉相殘之爭，最終他成為執掌大清帝國的頭號掌舵人，是政治勝利者。
參考資料：
1.《清史稿·卷十七·本紀十七》
2.《清史稿．宗室禧恩傳》
