首先我們要明白庚子賠款一共賠款多少？
1900年清政府戰敗後，被迫簽訂了《辛丑條約》其中規定了賠償各國白銀四億五千萬兩，分39年還清，年息4%，這個屈辱的數字式中國人沒人一兩，這就意味著全國人都在為戰敗而“贖罪”。
在庚子賠款中，美國的賠款總數排名第六，合計3200萬兩，摺合成美元差不多2400萬，我粗略的推算了一下，當時100萬美元大致摺合現在的2000萬美元，所以當時的2400萬美元大致摺合現在的5億美元，如果算上利息就更高了。
實際上當時的賠款完全是敲詐，連美國人自己都覺得賠款數額過大，在這種情況下中國駐美公使梁誠先生遊說美國政府各個部門，希望美國可以開先河退還一部分賠款。
美國政府也意識到庚子賠款已經徹底摧毀了大清的國本，大清滅亡是可以預見的，美國打算用這筆錢做一項長期投資，1908年美國決定退還一半的不實賠款。
庚子事變背後西方世界的想法是什麼？
之所以八國聯軍打慈禧，和鴉片戰爭、中法戰爭都是不同的。說白了都是慈禧的昏招。
自從百日維新以後，慈禧知道光緒試圖政變殺他，勃然大怒，下懿旨廢除光緒。誰知道，列強對慈禧兇橫保守的的作風極為不滿。
列強本質是來中國撈錢，希望中國能夠實現光緒的主張，進行資本主義改革，開放自由市場，這對列強有利。
但包括美國在內的國家，並不希望得到庚子事變的錢，因為對華貿易的利益更大。
換句話說，洋人要求辛丑條約賠款，更多是一種羞辱：當時德國皇帝提出的4億5千萬中國人，“人均一兩，以示侮辱”。
實際上，當時西方社會已經相對文明。以英國為例，早在第一次鴉片戰爭時期，英國人就認為鴉片貿易是道德淪喪的。之所以國會議員同意開戰，主要是受到義律的宣傳“中國虐殺英國公民”。即便如此，國會最終同意開戰和反對開戰，僅僅相差9票。
所以，英美法受國內文明的影響，尤其是知識界和媒體的抨擊，對賠款並不在意。
最終，英美法的辛丑條約賠款，基本都用作中國的教育事業。
教育事業，說白了，也是對列強有好處。培養一批西方教育的中國人，自然會大大加強中西方的聯繫。
客觀說一句，八國聯軍雖不是好東西，當最壞的還是守舊派，為了自己手中的權利，搞得國家差點滅亡。
（時仍美國總統的西奧多·羅斯福）
美國人退回賠款的想法：
一方面他作為新崛起的帝國主義，樹立良好的形象。另一方面也改善中國的民智，所以他們退款主要用於教育醫療的改善。他們相信，只要中國人開眼看世界，告訴他們這個世界現代運行規則，不要迷信什麼神仙皇帝，這個世界能幫助你們的只有你們自己的智慧。
慢慢的民智漸開，就不會給清庭這樣的邪惡統治者利用。中國成為現代世界的一部分，融入世界規則，也會給他們帶來巨大商機。後來列強紛紛效仿，當然除了當時的日本和更邪惡的沙俄。
中國派出去的留學生學成歸來，許多人都成了當時國家的脊樑。
許多人的名字都如雷貫耳，例如胡適，例如竺可楨，例如詹天佑，例如童第周，例如錢學森……
這些人簡直就是一部中國自強的歷史。
中國人也漸漸走上了現代化軌道……
喜歡沈 sir文章就點個關注吧
