假設美國不參戰,二戰同盟國還能戰勝軸心國嗎?答案顯而易見!

假設美國不參戰,二戰同盟國還能戰勝軸心國嗎?答案顯而易見!

眾所周知,二戰絕對是人類歷史上最為慘烈的一場戰爭。因為這場戰爭。讓全球61個國家和地區,將近20億人口捲入戰爭!作戰面積超越2200萬平方公里,全球以傷亡9000多萬人的代價,才結束了這場戰爭。

假設美國不參戰,二戰同盟國還能戰勝軸心國嗎?答案顯而易見!

而在二戰中,有兩大陣營,同盟國和軸心國。軸心國主要是以德國、日本和意大利為主,而同盟國則是以美國、蘇聯、中國、英國為主。兩大陣營互不相讓,但明顯,同盟國後期的實力更加強勁!

假設美國不參戰,二戰同盟國還能戰勝軸心國嗎?答案顯而易見!

其實,軸心國在美國參戰之前,一直是戰局主動的。特別是歐洲的德國,在英法的綏靖政策之下,如入無人之境,短短几年的功夫,就將國土面積擴大了好幾倍,周邊的許多國家都淪為德國的魚肉。若不是德國進攻波蘭,威脅到了英法的底線,英法也是絕對不敢和德國開戰的!至於蘇聯,最開始他們還想與德國結盟,不過希特勒卻在和英國空戰失敗之後,選擇了東進。

假設美國不參戰,二戰同盟國還能戰勝軸心國嗎?答案顯而易見!

至於日本,在中國一直肆虐,在美國參戰之前,似乎無人制約他們。那麼,我們心中肯定會有這麼一個假設,假如美國沒有參戰,同盟國還能戰勝軸心國嗎?其實答案顯而易見!

假設美國不參戰,二戰同盟國還能戰勝軸心國嗎?答案顯而易見!

首先,我們來看看,美國參戰的時候,世界局勢都處於一種什麼樣的局面。1941年12月7日,日本偷襲美國珍珠港,隨即美國宣佈加入二戰。而在此前,德國攻佔莫斯科失敗。日本第二次長沙會戰無疾而終,意大利軍隊在北非慘敗。

假設美國不參戰,二戰同盟國還能戰勝軸心國嗎?答案顯而易見!

可以說,1941年在美國參戰之前,軸心國就已經處於衰退狀態了,可以說是強弩之末了。所以,即使美國不參戰,軸心國也撐不了多久了。那麼,軸心國為何在1941年就逐漸的“不行了”呢?其實原因也很簡單,那就是他們的實力透支了。先來說德國,德國在戰爭初期,之所以所向披靡,和英法等國的忍讓並無關係。眾所周知,英法兩國在一戰中的表現,有目共睹,那是戰勝了德國的。而在之後的凡爾賽條約中,英法又謀取了暴利,這才使得德國被逼上了絕境,只好逆反。

假設美國不參戰,二戰同盟國還能戰勝軸心國嗎?答案顯而易見!

然而,經過了幾十年的養精蓄銳和擴張,德國已經比一戰更加強大了。但是,值得注意的一點是,被德國佔領的國家都不安寧。無論是捷克斯洛伐克,還是波蘭已經蘇東,都有許多反抗德國統治的勢力,他們即使被佔領了,德國也無法完全利用佔領國的資源去打新的戰爭。而且德國的兵員也逐漸走向枯竭,德國本身人口就不算很多,二戰幾乎動員了它大部分的人口去參軍,這樣一來,留下做生產的就只有一些老弱病殘了,這也逐步拖垮了德國的經濟。

假設美國不參戰,二戰同盟國還能戰勝軸心國嗎?答案顯而易見!

再來看日本,也幾乎是和德國面臨同樣的絕境。日本本來就是個彈丸小國,資源有限,是因為侵佔中國東北數年,利用東北的豐富資源,才製造出那麼多的飛機大炮,從而侵略別的國家。但是,被日本佔領的國家無一不反抗。即使是在淪陷了大半國土的中國,反抗日本帝國主義的勢力就一直沒有被消滅。敵後我黨艱苦作戰,給日軍造成了毀滅性的打擊。無論是東北的抗聯,還是北方的八路軍、南方的新四軍,都拖住了日本大量的兵力,給日軍後方經歷造成了嚴重的打擊。

假設美國不參戰,二戰同盟國還能戰勝軸心國嗎?答案顯而易見!

同樣,國軍在正面戰爭,對於這種“虛胖”的日軍,也逐漸佔據了主動權。日軍幾次進攻長沙不下,就足以證明日軍的“疲軟”。甚至,國軍都有多餘的兵力去支援緬甸了,由此可見,日軍給的壓力其實並不大了。

假設美國不參戰,二戰同盟國還能戰勝軸心國嗎?答案顯而易見!

而意大利就更不用多說了,他們國民一直都是不想打仗的。之前是被墨索里尼給忽悠了,真正打起來,意大利人民根本不願意拼命!墨索里尼雖然有雄心壯志,但卻始終無法完全控制意大利,最後意大利第一個倒戈,也是再正常不過的事了。

假設美國不參戰,二戰同盟國還能戰勝軸心國嗎?答案顯而易見!

所以,綜上所述,軸心國在1941年出現衰退的現象,和美國參戰,並沒有太大的關係。只是美國的參戰,加速了軸心國的滅亡,也給同盟國帶來了更多信心!而即使美國不參戰,同盟國也會打敗軸心國的!


分享到:


相關文章: