作为和珅最大的敌人，纪晓岚和他的关系，真的有《铁齿铜牙纪晓岚》中那么好吗？
现在的许多古代影视剧对于我们了解中国历史有一定的帮助，但更多的影视剧情节却是在误导我们对于历史人物的了解。比如清朝乾隆年间的大臣纪昀，也就是我们了解的纪晓岚，他在《铁齿铜牙纪晓岚》这个古装电视剧中，给我们带来的就是一个深受乾隆信任的极其聪明的这样一个文臣形象。尤其是在电视剧中，他和和珅的关系更是相爱相杀，两个人都是乾隆所中用的大臣，和珅和他的品性截然相反，和珅是一个贪得无厌、谄媚君主的贪官。
两个演技派的演员演出来的这部电视剧，让很多观众以为历史上的纪晓岚与和珅就是这样的形象。但实际上，历史上的和珅固然不是一个完美无缺的好官，但同样的纪晓岚也不能算是一个为国为民无私奉献的忠臣。而且最为重要的一点就是，根据历史记载，和珅是出生在纪晓岚26周岁那年的，也就是说纪晓岚比和珅大了整整26岁，两个人巨大的年龄差距注定了，他们两个之间的关系不论是好是坏都并不密切。
纪晓岚生平
根据《清史稿》记载，纪晓岚是中了进士之后才进入官场的，从这方面来说，他的文学素养确实是很高的，只不过相对来说，这位大才子的行为处事却并不符合官场的规则，曾经就因为言辞方面的问题得到过惩罚，被发配到乌鲁木齐。《清史稿》中是这样记载的，《清史稿·纪昀传》：纪昀，字晓岚，直隶献县人。乾隆十九年进士，改庶吉士。散馆授编修。再迁左春坊左庶子。京察，授贵州都匀府知府。高宗以昀学问优，加四品衔，留庶子。寻擢翰林院侍读学士。前两淮盐运使卢见曾得罪，昀为姻家，漏言夺职，戍乌鲁木齐。
可以说与电视剧中截然相反的一点，就是纪晓岚在家国大事等政治方面的成就很低，乾隆明确的指导，这只是一个文员，并不适合搞政治，而且他同样也不太适合官场，曾经多次因为别人的过错，而导致自己言语疏漏，并因此受到惩罚。但同样不能否认的是他在文学上的成就，他编写的《四库全书》几乎耗尽了毕生的精血，并且在文化史上做出的贡献非常大。
《清史稿·纪昀传》：三十八年，开《四库全书》馆，大学士刘统勋举昀及郎中陆锡熊为总纂。《清史稿》记载，他是在乾隆38年受命编写的，总共耗费了14年的时间。 和珅生平
和珅出生于满族的大姓钮钴禄氏，但他自由丧失双亲和弟弟由一个老仆人抚养长大，家境十分贫困。可能是幼时过于贫困的生活让他对于权力和钱财有着非一般的执着，这也是后来成为巨贪的主要原因。而且与影视剧中的形象不同的一点就是，历史上的和珅其实长得非常帅气，而且他是在乾隆34年才步入官场的，而这个时候纪晓岚已经在编书了，两个人在很长一段时间里都根本没有任何交集。 根据《清史稿·卷三百十九·列传一百六》记载:和珅，字致斋，钮祜禄氏，满洲正红旗人。少贫无藉，为文生员。乾隆三十四年，承袭三等轻车都尉。寻授三等侍卫，挑补黏杆处。四十年，直乾清门，擢御前侍卫，兼副都统。次年，遂授户部侍郎，命为军机大臣，兼内务府大臣，骎骎乡用。又兼步军统领，充崇文门税务监督，总理行营事务。
一直到乾隆40年的时候，他才逐渐被乾隆信任并提拔为的军机大臣，这个时候的他才真正的进入了权臣的行列，真正的站务了整个清朝的权力中心。在经过几年的政治经验积累之后，他被任命为户部尚书，后来更是成为了四库全书馆的正总裁。
这在《清史稿·卷三百十九·列传一百六》中有相关记载:上欲用和珅为总督，嫌于事出所按劾，乃以福康安代之。命回京，未至，擢户部尚书、议政大臣。及复命，面陈云南盐务、钱法、边事，多称上意，并允行。授御前大臣兼都统。赐婚其子丰绅殷德为和孝公主额驸，待年行婚礼。又授领侍卫内大臣，充四库全书馆正总裁，兼理籓院尚书事，宠任冠朝列矣。
两个人的真实关系:
换句话说，这个时候的和珅已经成为了纪晓岚的顶头上司，两个人也许在政治见解上的意见并不统一，但是当时的纪晓岚年纪已经日渐上涨，这个时候的他更懂得生存之道，所以两个人并不存在利益上的冲突，但同样也并不熟悉。而且巨大的年龄差距，也杜绝了两个人在私底下能够结交的可能性，何况那个年纪的纪晓岚，基本上只有一个文员的作用了，乾隆对他并不很看重，他的主要作用就是编书而已。就连纪晓岚的大学士身份，也是在嘉庆时期被封的，乾隆对他的评价就是读书多而不明理。而和珅作为一个宠臣，是没理由去拉拢这样一个单纯的文人的，所以两个人处于一种不冷不热的关系，既没有矛盾但同时也没有什么密切的联系，应该只是普通的同事关系，根本不像是影视剧中描述的那样相爱相杀。
但是其实和珅与纪晓岚还是有一个很深的矛盾存在，那就是纪晓岚曾经为和珅的新居写过“竹苞”这样一块牌匾，后来被和珅知道是在嘲讽他是草包，两个人就此结下了很深的怨恨。但这个只是野史记载的，当时纪晓岚的年纪已经很大了，那样的他不会做出这种意气用事的行为。因为那个时候和深深受乾隆的重用，权倾朝野这个词就是用来形容他的，纪晓岚如果在这个时候得罪他，显然是非常不明智的，而且这么做对他来说并没有任何益处，所以综合而言这件事情应该是编造出来的，只是为了增加历史人物之间的戏剧性。
