13 歲少年疑殺 10 歲堂妹,父母申請將他送少管所重新做人

來源:鄭州晚報

失聯了 4 天后,小婷最終沒像關心她的人所渴盼的那樣 " 平安歸來 "。

在距家門口 300 多米遠的灌木叢裡,她的身體被雜亂的草垛覆蓋著,孤零零的。

那裡曾是大伯家養蝦的地方,她去過多次,如今卻成了生命的終結之地。

小婷是獨生女,生活在一個單親家庭,近些年來和奶奶相依為命。

她的遇害,令人無比痛惜,而更令人震驚的是,嫌犯竟是未滿 13 歲的堂哥。

一邊是被殺的孫女,一邊是被抓的孫子,讓 60 多歲的奶奶陷入了無盡的痛苦和折磨中。

13 歲少年疑殺 10 歲堂妹,父母申請將他送少管所重新做人

郎溪,地處安徽東南邊陲,皖、蘇、浙三省交界處。

梅村,位於縣城東部,郎川河穿境而過,綠茶滿坡,典型的江南水鄉村落。

10 歲少女遭 13 歲堂哥殺害的案件,駭人聽聞,讓這個僅有 3400 多口人的村莊成了輿論的漩渦。

一個正上網課的少女,何以遭此毒手?在情理與法理、無罪與重罪之間如何平衡?很多人都在追問。

案件偵破後,嫌犯父母也即小婷的大伯大母寫了申請,要求把兒子送到少管所 " 好好管教 ",然而,生命不會重來,為時太晚了。

命案,改寫了兩名少年的命運,給家庭帶來了永久的傷痛。

對這個大家庭來說,裂痕已經產生,面對的將是一連串難以破解的困局。

10 歲女孩神秘失蹤

4 月 21 日中午,在郎溪縣濤城鎮梅村村杜家灣,小婷家的兩層小樓大門緊閉,空無一人,二樓陽臺上晾曬的衣服仍掛在衣架上,無人收拾。一位上了年紀的村民採茶回來路過,禁不住一聲嘆息," 多好的家啊,這下子算是敗了 "。

一週前的 4 月 14 日下午 5 時 33 分,濤城鎮派出所的電話急促地響了起來。梅村村杜家灣組村民楊濤(化名)報警稱,自己的獨生女小婷中午可能從家中走失,至今未歸,家裡人十分擔心、害怕,請求幫助查找。

13 歲少年疑殺 10 歲堂妹,父母申請將他送少管所重新做人

事實上,處於城區和鎮區中間位置上的梅村,濤城派出所就在附近。民警非常重視,立即尋找並同時上報。郎溪縣公安局及時安排刑偵大隊偵技人員趕赴現場開展工作。經過一天緊張工作,小婷仍處於失聯狀態。

第二天,郎溪縣公安局於發佈了 " 全城尋人 " 的通報,而 @公安部的兒童失蹤信息緊急發佈平臺 也在微博上呼籲尋找。在這則通報裡有一張監控視頻截圖,顯示 14 日上午 11 點 17 分,扎著馬尾辮、穿著藍色上衣的小婷,一邊從村裡巷道走過,一邊回頭看看身邊的白色小狗,然後消失在了監控的盲區裡。

13 歲少年疑殺 10 歲堂妹,父母申請將他送少管所重新做人

這是這個普通的女孩留在這個世界的最後身影。

也就是從小婷失蹤的第二天起,"10 歲的小婷,你在哪裡 " 的信息在郎溪乃至宣城市的朋友圈刷屏了,幾乎是全城尋人。

濤城鎮政府一名工作人員介紹,鎮黨委、鎮政府及時組織梅村村、鎮中心學校等開展尋找。

一場尋人刷屏的背後是無數人心之所繫," 全縣僅有 30 多萬人口,但郎溪人的這種愛,從未缺席 "。

13 歲少年疑殺 10 歲堂妹,父母申請將他送少管所重新做人

濤城鎮中心小學再也等不來小婷返學了

" 在村幹部的帶領下,很多村民都參與了找孩子。" 一名村幹部告訴鄭報全媒體記者,他們發動了 50 多個村民在小婷的家附近搜尋,房前屋後,茶山、池塘、稻田等找了一遍,但始終未果。

嫌犯是她 13 歲的堂哥

24 小時過去了,48 小時過去了,72 小時過去了 ……

一名 10 歲少女接連失聯了數日,且毫無音訊。這有多危險,大家心裡都很清楚!在杜家灣組,小婷一家心急如焚,而郎溪的很多人也是無時無刻不在盼望著孩子能快快回家。

" 想到小婷可能去茶山上找奶奶,我們把附近茶園都找遍了。" 村幹部表示,在小婷失蹤的那幾天,來了許多警察,還帶來了警犬," 白天到處搜,晚上我們陪著民警挨家挨戶走訪,全村上千戶全都問詢了。" 他說," 大家都意識到小婷可能出事了,比如意外落水,也一度將懷疑對象瞄向村裡上年紀的光棍漢,但沒一個人會想到,兇手竟然是和小婷家門挨門的 13 歲堂哥 "。

13 歲少年疑殺 10 歲堂妹,父母申請將他送少管所重新做人

事發地梅村,到處是茶山。

" 出事那幾天,沒人留意到 13 歲的小旦(化名)。他個頭過了 1.6 米,比他爸都高,就是瘦些,看起來很平靜,像沒事兒似的。" 一位村民說,這孩子力氣大,幹活是一把好手,性格有點暴躁,打過架。出事後他們曾見到小旦還騎著電動車上街。" 一些鄰居問他妹妹找到沒,他說還沒有,和平常沒啥兩樣。"

一些村民說,小婷是獨生女,出了門又是大伯家,與堂哥年齡相差僅三歲,平時就經常去大伯家走動,倆孩子在一起玩耍,相處得還行,沒見他們吵鬧過。

那麼,無故失蹤的小婷究竟去了哪裡?迷霧重重。直到 4 月 18 日上午,謎底隨著一則不足 300 字的警情通報揭開。

13 歲少年疑殺 10 歲堂妹,父母申請將他送少管所重新做人

兩家緊鄰。左邊是遇害女孩家

郎溪縣公安局通報稱,接警後第一時間組織警力,通過走訪調查、分析研判、軌跡追蹤等,先後排除了楊某婷離家出走、被他人接走、被拐賣的可能性。經分析,楊某婷可能已被侵害。4 月 15 日,立即啟動命案偵破機制。通過大量工作,於 4 月 17 日晚將重大作案嫌疑人小旦(男,2007 年 7 月出生)抓獲。

經審訊,小旦交代了 4 月 14 日中午將小婷致死的作案過程。4 月 18 日上午,根據小旦供述並經現場指認,民警在梅村村一灌木叢中找到了楊某婷的屍體。

單親的她比較懂事

一個天真爛漫的少女在家門口被殺害,兇手是其未滿 13 歲的堂哥!在郎溪梅村村發生的這樣一起驚人血案,震驚了四鄰。4 月 18 日上午,當警察帶著小旦指認現場時,附近聚集了來了數百名圍觀的村民,又痛惜又憤慨。

而這起案件也引起全社會的關注,很短時間內衝到了熱搜榜第一位。

多名鄰居證實,遇害的小婷是家裡的獨生女,長相清秀,性格靦腆,學習成績還不錯," 她的爸爸楊濤弟兄三個,他排行老二,由於家裡窮,很小就輟學了,結婚也很晚,在外打工時認識了一個外省的女孩,婚後生下了小婷。"

" 楊濤和妻子離婚好幾年了,未再娶妻,日子過得並不如意。他平時在郊區的一家企業打工,還在鎮上找了一份跑保險的兼職。" 村民稱,小婷的爺爺患病去世幾年了,她媽媽走後沒再回來過,平時她一直跟著奶奶生活,由奶奶照看。

小婷在濤城鎮中心小學上四年級。 很多時候,都是她獨自一人坐車去學校。" 缺少了母愛的孩子,和同齡人比起來要艱辛一些、懂事一些。" 一個村民說。

13 歲少年疑殺 10 歲堂妹,父母申請將他送少管所重新做人

事發的梅村

小婷的姑姑稱,事發當天,小婷爸爸楊濤上班了,年過六旬的奶奶上山採茶葉了,留下她一個人在家上網課,作業本還打開著,誰知下午一點多突然不見了。

一位村民稱,小婷的奶奶回來後,找不見孫女,快急瘋了。" 她有三個兒子,老三一直在外地打工,老大、老二在家門口,就發動親人尋找。"

鄭報全媒體記者在梅村村走訪期間,多次聯繫小婷的親人,但遺憾的是要麼無人接聽,要麼直接給予婉拒。一名村民說,小婷的奶奶承受不了這一巨大的打擊,整日以淚洗面,選擇了到縣城親戚家暫住。而小婷的爸爸,出事後基本沒再回來過。

13 歲少年疑殺 10 歲堂妹,父母申請將他送少管所重新做人

杜家灣的校車停靠點,遇害少女常在此處候車。

據說嫌犯愛玩暴力遊戲

" 小旦還差 3 個月才滿 13 週歲。" 一名村民說,由於村子大,農活忙,一般很少串門," 案發前幾天,我還見過他,還打了招呼。"

在梅村,鄭報全媒體記者看到,小旦家和小婷家緊鄰,也是空無一人,臥室門被濤城鎮派出所貼了兩張封條。廚房洗碗池的鍋裡浸泡著大米,還沒來得及煮。在院內的牆壁上,一行用粉筆書寫的字清晰可見—— " 知足者常樂 "。

13 歲少年疑殺 10 歲堂妹,父母申請將他送少管所重新做人

一名村民介紹,出事的兩家是親兄弟," 小旦上面有個姐姐,外出打工去了。他的爸爸楊澤(化名)是小婷的大伯,愛折騰,以前養過蝦,這幾年承包了一些茶園,也從村民手裡收購茶葉,轉手賣給別人加工,賺點小錢。"

村裡流傳著一種說法,楊澤平時對小旦比較嬌慣,小旦也愛玩一些暴力遊戲。

村支書陶德順說:" 小婷爸爸兄弟仨相處得還行,都是老實人,也沒見啥異常。" 他說,案件偵破後,夫妻倆在諮詢警方後寫了申請要求將小旦送到少管所," 在那裡待上兩三年,好好接受教育和改造,出來了洗心革面,重新做人 "。

" 對他們一家來說,哥哥殺了妹妹,是永遠的傷痛和裂痕。" 一些鄰居說,對這個家庭來說,需要很長的適應過程,面對的將是一連串難以破解的困局。

13 歲少年疑殺 10 歲堂妹,父母申請將他送少管所重新做人

房門被貼上了封條

那麼,小旦的作案動機是什麼,怎樣將堂妹殺害的,其父母是否參與其中?郎溪縣公安局政工室副主任王哲俊表示,縣各級領導對此案高度重視," 考慮到涉未成年人案件的特殊性,我們也不便對外進一步透露破案過程和細節 "。

之前警情通報裡有這樣一句," 經分析,楊某婷可能已被侵害 "。對此,王哲俊解釋,侵害是統稱,包括多種形式,並不單指性侵,現在案件正在偵辦中。" 小婷的遺體是完整的,嫌犯仍在警方控制中,目前只控制了他一個人。"

" 一起命案,毀掉了兩個孩子,也害了兩個家庭。這樣的案件,令人無比痛心,也給家庭、教育和全社會敲響了警鐘。" 王哲俊表示,他還沒看到屍檢報告。下一步,辦案民警將進一步固定證據鏈等,依法依規辦理案件。

刑責年齡是否降低引關注

2019 年 10 月 20 日下午,大連 13 歲男孩蔡某將 10 歲女孩殺害,成為全社會矚目的焦點。而安徽郎溪發生的這起未成年人犯罪案件,嚴重挑戰道德倫理底線,使得社會公眾憂思不斷。人們不斷在追問未成年人保護的真正涵義, 也再次引起了刑責年齡是否降低,或是否採取比收容教養更嚴厲懲罰的大討論。

目前,《刑法》將 " 刑責年齡 " 規定為年滿 14 週歲。對未滿 14 週歲的施暴者,只能收容教養。而不少未成年人惡性犯罪事件背後,都有家庭教育嚴重缺失。

一些網友建議,對故意殺人、故意傷害致死、強姦、搶劫等重罪,尤其侵犯公民人身權利的重罪,應當不受入刑年齡限制,不設置年齡門檻。這是為了有效避免未成年人犯罪的低齡化,避免年齡越來越低的問題。

對此,北京富力律師事務所主任律師殷清利認為,從實際情況出發,雖然近年來屢屢出現兒童殺人等惡劣案件,但仍屬極少數個案,不應輕易改變我國對兒童予以 " 教育為主、懲罰為輔 " 的刑事司法政策,以此來降低刑事責任年齡。

殷清利很關注郎溪警方的後續進展," 這位未滿 13 歲的男孩緣何行兇殺人,監護人是否盡到監護職責等,值得反思。對於他的處置,可由相關機構收容教育,從而得到重新做人機會。" 他說,這起案件具有多種警示價值," 預防未成年人犯罪,需要家庭、學校、社會三管齊下,形成合力,加強青春期教育、心理矯治等,預防其滑向犯罪深淵。一定要從小給孩子灌輸法律意識和法制觀念,教育孩子尊重他人、敬畏生命。這不僅僅是法律議題,也是社會課題。"

鄭報全媒體記者 石闖 文 / 圖 發自安徽郎溪


分享到:


相關文章: