從實踐層面來看，民營醫院融資的熱點是併購重組，尤其是近兩年來上市企業重大資產重組和資產注入的項目中，有很多是以民營醫療機構為目標資產的。在融資過程中，一些高危環節需要注意風險防控。
商業秘密洩露風險
一般在盡職調查的過程中，投資方或其委託律師會向融資方取得一些資料（尤其是非公開信息），雖然投資意向書中一般都約定了保密的義務，但由於實踐中盡職調查工作一般都是團隊模式，能接觸盡調資料的人員範圍並不容易控制。更有甚者，如果前期的洽談就是為了以“合法”的形式掩蓋獲取商業信息的目的，中止合作後對商業秘密的保護就更成問題。實踐中融資方普遍處於弱勢地位也客觀上對融資方對商業秘密保護帶來了一定程度上的不利影響。因此，對於醫院股權融資項目，作為融資方的民營醫院對投資方要採取適當的方式進行選擇。
高槓杆下的財務風險
融資要遵循公司理財的一般原則。公司融資的最終目的是通過獲取經營所需的資金而更好的開展業務從而增加企業和股東價值。如果一味追求更大的融資額（尤其是債權融資）而忽略了財務安全，也是得不償失的。從合理的資本結構和財務穩健角度考慮，需要保證股權籌資與債務籌資處於適當的比例，長期債務與短期債務要合理搭配，儘可能降低融資的財務風險。應充分考慮現有資本結構、融資風險容忍度以及信貸市場情況等因素，選擇融資方案。
高財務槓桿不僅是中小民營醫院面臨的問題，前不久剛在香港上市的坐擁內地最大民營醫院的康華醫療也同樣被高負債的問題困擾，一度甚至靠出售長期資產償還流動負債。儘管康華醫療一心擴展業務，但其資產負債情況卻並不十分樂觀。2013年，公司資產負債率高達896.4%，且其流動負債主要為銀行短期借款。2014年及2015年，公司資產負債率逐步降低，到今年4月底，其資產負債率首次低於100%。康華醫療資產負債率的改善得益於流動負債的逐年降低，因為公司一直在以現金償還銀行貸款。2015年，公司非流動資產出現大幅減少，或是通過出售固定資產騰出現金來償還貸款。
對賭條款帶來的風險
當年曾被投資界熱議的俏江南創始人因對賭協議中的領售權機制而被強制出售股份的事件並未遠去，而且已經成為股權併購課堂上經典的教學案例。對於融資方的醫院來說，對融資協議中的投資人保護機制需要有充分的理解和利弊衡量。尤其是對利益補償機制、零售權機制等從國外風險投資直接引入國內股權投資的條款，國內產業資本往往並不是特別熟悉其中的利害。有時如果條件過於苛刻，融到資金比融不到資金對醫院的發展（尤其是對創始人和原股東）風險更大。
投資人不恰當干預的風險
通常財務投資人是不會關心被投資方的具體經營活動的，除非發生影響其股東權益的重大事件。但戰略投資人通常都會不同程度的介入投資後的經營活動。一般來說，根據併購的協同效應（主要包括經營協同效應、管理協同效應和財務協同效應），戰略投資人給被投資的醫院經營管理活動的效率方面和財務方面都會或多或少給予支持，其影響是積極的。但也同時可能出現投資方通過對被投資方施加重大影響而不恰當的干預甚至通過損害被投資醫院的利益而獲取更大利益的情形。因此對於融資方醫院的原股東和管理層來說，協議中對投資人股權的表決權的安排也是需要關注的重要因素。
收藏
舉報
0 條評論
