源自《增廣賢文》的虎落平陽被犬欺是一個漢語詞彙，意思是指老虎離開深山，落到平地裡受困，狗也能欺負老虎。比喻有權有勢者或有實力者失去了自己的權勢或優勢。
本人離開中山市剛剛好20年，因為在中山市14年時間，在三家外貿公司、在國家健康（中山）科技基地、在鎮政府參加招商引資工業、在外貿豬場（鴿場）、在來料加工廠、在貨櫃運輸公司工作過，所以，對中山市20/35年前的營商環境還是比較瞭解。
當近期很多介紹振興中山市產業經濟的聲音在各類媒體中出現時，一個比較突出的口號是“重振虎威”，據說是新書記提出來的，大家跟著做解讀。不過，如果大家去讀這些來自官媒文章在SNS（社會化網絡平臺）中發佈的後面留言，除了附和之外，不認同的聲音佔了過半，這就是“民間不服”的負面輿情證據。
有中山市的幹部告訴我：中山市的幹部現在士氣很低落，新書記以重振虎威為口號抓手，激勵大家幹事創業的激情。
這個說法可能只說對了一半，因為區域產業經濟可持續發展，主要領導的精神力量固然重要，執行層幹部的執行力也關健。然而，有二個方面的背景需要有了解：
第一個方面是“亞洲四小龍”：回顧東南亞從20世紀60年代開始，亞洲的中國香港地區、中國臺灣地區、新加坡和韓國推行出口導向型戰略，重點發展勞動密集型的加工產業，在短時間內實現了經濟的騰飛，一躍成為全亞洲發達富裕的地區。“亞洲四小龍”現在只剩下韓國工業還行，其他三個的工業基本上被取代。
以上這些變化是經濟模型的轉型問題。再看一下文化描述：
“亞洲四小龍”在英文裡的翻譯是"Newly Industrial Economies"，簡稱“NIE”，即“新興工業經濟體”，特別是在學術類期刊書籍中一般都譯為NIE，很少用直譯。但英文中也有用“East Asian Tigers（東亞老虎）”、“Four Asian Tigers（亞洲四虎）”、“Asia's Four Little Dragons（亞洲四小龍）”指代亞洲四小龍的說法。對產業經濟有專業背景的人，都明白用“亞洲四小龍”與中華文化的“龍”無關（我們北京家中有研究龍文化40年的陳富城教授的一套專著）。說了龍與亞洲四小龍，咱們再說由此而派生的第二個方面～“虎”和“珠江三角洲四小虎”。
第二個方面是“珠江三角洲四小虎”：廣東四小虎、又稱廣東四小龍，是指1980年代廣東珠三角崛起的四座經濟發展迅猛的中小城市—南海市、東莞市、中山市和順德市。
廣東四小虎真正形成氣候是在1986年和1987年，距離1978年改革開放開始有八九年的時間。這個格局基本上是以珠江為界，珠江東側和西側出現了兩種很有意思的經濟發展模式。東側以東莞為代表，與香港形成了一個“前店後廠”的關係，成為香港轉移加工工業的一個基地。當年有6萬家香港企業向內地轉移，有4萬家選擇了東莞。而在珠江西側北側，以中山、順德、南海為代表，形成了另外一種發展模式。就是以香港的資訊、訂單、技術為支持，發展物流，發揮當地市場經濟的傳統，企業逐漸“北伐”佔領全國市場。也就是所謂的東莞模式、中山模式、順德模式、南海模式。
四小虎已迅速發展成為工業大市（區），經濟社會管理的基礎發生了翻天覆地地變化，其管理模式和思想觀念必須全面轉型，以工業經濟社會的管理模式全面取代農業經濟社會的管理模式。如今，順德、南海已成為佛山的轄區，由於多年的分離，其整合尚需努力。東莞、中山為地級市，直接管理科級鎮，多數鎮的人口規模和經濟總量大，小馬拉大車，其行政管理、城市建設、人才引進等都受到嚴重製約。隨著城市化的迅速發展，農民變為居民，東莞、中山亟待進行體制創新、管理創新，按城市型社會來進行管理。（以上信息主要來自“百度詞條”）
引用這些數據與信息，其實是研究產業經濟背景的人都理解的動態經濟學對比研究問題，尤其是經濟模型的轉變描述準確性問題。
從近20年來珠三角的產業轉型變化看，中山市工業產業“虎落平陽”主要事件有：
“長江樂園”被香港海洋公園取代：代表行業升級換代不及時和區域競爭優勢不足；
“威力洗衣機” 解體：代表中山集體企業的脆弱性結構；
“愛多VCD”事件：代表鄉鎮企業的過渡營銷風險。
“小霸王”沒落：代表國有企業激勵機制的人治缺陷。
。。。。。。
如果中山市的領導找一些敢講真話、又真正知道中山市GDP一年不如一年的原因的人去研究，我想，“重振虎威”在沒有“虎”時，除非學當年陝西找“華南虎”，否則，這個口號不是太合適，因為沒有弄明白“中山市工業虎落平陽20年根源”，產業轉型會比較難。
瀋陽（中山市民）
2019年12月6日8時33分寫於北京
