鄭強教授入主太原理工大學
鄭強教授這幾天又火了，起因是他入主太原理工大學，職位是黨委書記。
這個消息一經傳開，就引發了廣大網友的熱議。“強哥”作為當代“網紅”，果然是自帶流量，這也會給太原理工大學帶來更多關注，贏得更多發展機會。筆者（超人爸爸說教育）也為“強哥”和太原理工大學感到高興。
不過，筆者在網絡上看到，有不少網友打出了“太原理工即將騰飛”的口號，對於這一點，筆者認為，個別網友有些“頭腦發熱”。
寄予過高的期望，這既不利於太原理工本身，也不利於強哥開展工作。
所以，冒著被罵的風險，來給他們“潑點涼水”。
“強哥”其人
鄭強，教授、博導、長江學者，高分子材料領域專家，曾歷任貴州大學校長、浙大黨委副書記，前幾天剛剛被太原理工“挖”過去，任黨委書記。
除了自身超強的教學、科研能力，他還敢於針砭時弊，在多次演講、講座中，他直言不諱地指出當前教育中存在的問題和弊病。
比如，和最近比較應景的有：
把孩子送到外國上中小學就完蛋了！
批評英語：
英語耗費了我們多少中國青年寶貴的時光？我們過分地誇大了英語在孩子成長過程中的分量，實際上是我們民族極其不自信的顯著表現。
誰說的不會外語，外語不好就是文盲？今天我要給你揭曉：文盲說的！
在貴州大學任校長期間，強哥進行了大刀闊斧的改革，為貴大爭取了更多的資金支持，並帶動了整所學校的大發展。
現在，強哥入主太原理工，筆者（超人爸爸說教育）相信，就像在貴州大學一樣，會給太原理工帶來較大的發展機遇，但是，若說“騰飛”，就有些“一廂情願”了。
為啥呢？
筆者（超人爸爸說教育）毫不懷疑“強哥”的能力和光環，不過，一個人的力量終究是有限的，無法跳出時代發展的框架，這不是玄幻小說，可以“逆天改命”。
一所高校的發展，受地理位置、當地經濟、科研經費、師資力量等因素的制約，而其他幾個因素中，又幾乎都受地理位置的影響。
比如，現在中國高校的頂配，“清北復交”就位於北京、上海，國內最好的兩個地方，你能想象一個世界級高校出自一個“不毛之地”嗎？
前幾天，由於國家級媒體的報道，西安交大的“西遷精神”引發了全國範圍的關注。所謂“西遷”，就是當年的上海交大，整體搬遷至西安，變成了現在的西安交大。
在上世紀90年代，西交排名和復旦不相上下，在5-8名左右，然而最近幾年，滑落到了15-18名上下，有的排行榜上，甚至跌出了前20。
與此同時，“重建”的上交幾乎正好“頂替”了西交的位置。現在，面對上交，西交可以說已經難以望其項背，但是，這並不是西交的問題，上交在成為“清北復交”的過程中，“上交”的“上”，所起的作用，似乎比“上交”的“交”，更大一些。
這個其實也比較好理解，越是一線城市，越能吸引更多的人才流入，很多二、三線城市大學培養出來的人才，本校想留下他們都困難。很多普通城市求之不得的事，對於發達城市來說，似乎輕而易舉。
所以網上有這樣的說法：發達城市的大學爭一流，次一點城市的大學能保持現有位置都吃力，其他城市……
對於太原理工來說，面臨的問題應該是同樣的，先不說能不能“吸引”來人才，人才流失的問題能否有效解決，恐怕都是個問題。
“強哥”的到來，應該會使太原理工各方面都向好的方向發展，但是，有一些問題，恐怕不是個人能解決的。
結束語
筆者看好強哥給太原理工帶來的發展機會，但是，大家不要過分誇張強哥的作用，強哥是人不是神。
強哥的到來，對太原理工也是好事，發展肯定會有，但若說“騰飛”，就有些一廂情願了。
