近期，微博熱議話題#三星電子董事長被判監禁18個月#引起了公眾的注意，三星電子董事會主席李相勳以及25名被告被指控因破壞三星維修部門的工會活動而被判處監禁18個月，其通過搜尋工會成員的個人隱私信息包括：婚姻狀況，心理健康史以及個人財務狀況來逼迫工會成員離開公會。一時間，由三星電子主席而引起的前段時間的-三星退出”中國製造“問題又沸沸揚揚。
下面來跟隨小編一起探究一下三星手機的”衰退史“。
成本因素與市場份額考量
在2012年，三星智能手機在中國的銷售量達到了3006萬部，市場份額也增至30%，穩佔中國的智能手機銷售第一的寶座。在2013年，雖市場份額下降到20%，也仍佔據第一的位置牢牢不變。可謂是曾經智能手機界的一代“霸主”
但在緊接的2014年，小米就接替了三星成為了新一代“老大”。而三星市場份額跌至12%，排名也跌倒了中國銷售排行第5名，被蘋果、華為、聯想壓制。究其身後原因，2014年的中國智能手機市場，看似風平浪靜，實則暗波洶湧。而三星放鬆了警惕，在國產手機品牌競相追趕時，未真正瞭解並持續研發滿足消費者真正需求的產品。
三星在本土化的方面做得遠遠不夠：其一，三星的系統設置以及軟件應用都被嚴重吐槽“不適用於中國人的習慣以及審美概念”，像界面功能的安排佈局，以及中文操作系統的“負優化”、”慢“、“卡”、”熱“等。
其二，在銷售渠道方面，由於三星在當時的中國手機市場話語權很強，經常強硬壓貨，而不顧市場的實際情況與承受能力。
結果三星手機的低配置高價格將其推給了國產品牌，並自此市場不斷下落。
在中國進入HDI （智能手機主板）市場後，掌握了核心研發能力，不斷地進行低價競爭。此外中國的勞動力成本逐漸增加。不僅在在中國市場，自2018年起，智能手機的增長銷量在全球停滯，連iphone 11 都面臨“降價促銷”，更不要提夾在蘋果與國貨之間的三星了。所以面對逐漸減少的利潤甚至到最後的虧空，以及從最初的30%的市場份額降到不足1%的市場份額，三星手機選擇退出“中國製造”來保存實力。
其接連在2018年內關閉了深圳、惠州、天津等組裝工廠。而在蘇洲崑山的主板工廠也在眾組裝工廠停工後收到了接停通知，至此，三星手機退出了”中國製造“！
成也Note,敗也Note.
三星作為智能手機大屏時代的開創者，在2011年推出Note大屏手機，此後迅速受到眾品牌的競相模仿，就連蘋果也放棄的傳統的小屏而轉向大屏幕，三星因此可謂大屏的先驅者。
自此，三星頒佈了Note系列與S系列相呼應的雙旗艦戰略政策，對蘋果新品實行了包圍之勢：Note發佈於每年的三月份左右，在蘋果新品發佈之前；而S系列在蘋果新品發佈後的九月份左右左右發行。三星的雙旗艦戰略適合於當時的發展並助其超過了蘋果的銷售量。
然而，在2016年，三星面對iphone 7的攻勢，趕在蘋果發佈iphone 7前提前發佈了三星Note 7,而由此導致的三星電池爆炸案以及三星歧視政策的做法使其徹底喪失了中國的口碑與信用。
2016年8月24日，韓國發生了首件三星Note 7電池充電爆炸案件。但三星對此態度並不端正，認為爆炸案件只是個例。 隨後全球又爆發了多起電池爆炸案件。對此，三星緊急召回美國、韓國、澳大利亞等10個國家的高達250萬部的三星手機，並宣佈暫時停止在這10個國家的銷售。
但，面對中國，三星卻聲稱：由於國內版使用了不同供應商的電池，所以中國境內銷售的手機不予退還，並讓中國用戶安心使用。
僅在三星對中國用戶發出聲明的第16天后，中國又發生了Note 7 爆炸案，並緊接著在全國範圍內又發生了多起爆炸案件。三星集團對於中國的雙標以及歧視政策使其迅速的失去的中國用戶的人心的口碑，而中國消費者也自發的抵制起三星手機。
可以說，這些爆炸案件以及三星的態度使其在中國的企業形象一落千丈，也是其退出中國製造的原因之一。
三星是破產了嗎？
並不是！
三星手機只是三星旗下的一個代表產品，其涉足的業務和領域及其寬廣。像：三星生命（韓國最大的壽險公司）、三星物產，它們與三星電子分別進入世界財富500強。
此外，三星手機只是退出了”中國製造“的組裝與零部件主板，而非中國市場。其在中國仍有其他業務，三星新向陝西西安投資了80億美元，致力於研發半導體與新能源技術。其中的半導體-閃存芯片的產能將會是全球的十分之一，成為世界上最大的產能基地！
並且，三星將在蘇州崑山的主辦工廠搬到了越南與印度市場，進行了戰略轉移。其一，印度和越南勞動力低廉，人均月收入只有250美元，是中國的三成。其二，印度與越南未來前景廣闊，現如今智能手機普及率只有總人口的30%左右，所以三星在印度與越南有更為寬廣的市場。最後一點，印度為吸引投資，在土地以及稅收方面提出了多項優惠，使三星大量節約了成本。
所以三星並不是如我們所想的破產啦，並且三星在現在的5G市場依然佔有很大的市場份額。只能說，三星想再回中國並不是那麼容易的。
這期就到這裡啦，我們下期再見~
