從去年底的時候，市場風格開始切換到大盤股只上，半年一直是大盤藍籌在漲，而中小盤跌得很慘烈，創業板都創新低了，所以以成長股小盤股為標的的基金自然就跌得很厲害，那麼我們該不該換基金，千萬不要，如果您能算準週期，也就不用去買基金了，所以這東西可遇而不可求，就像你走在路上遇到堵車頻繁的更換車道，並不一定能比老實排隊走的更快，還很容易發生，換句話說，正是因為有太多的人在不斷的變換車道，才造成了市場風格的週期波動，放心用不了多久那麼風格就會重新的回來了，投資者呢？反而要格外的擔心哪些基金風格連續切換的。
比如小盤股暴跌的時候有一個小盤股的基金，它的業績卻在上漲，這能說明什麼呢？說明基金經理也在左右搖擺。因為基金經理在左右搖擺，它去追逐市場熱點了，為了短期業績而犧牲了自己的風格，這種基金其實是很危險的，說明基金經理根本就沒有形成自己的投資理念，兩個風格很容易在市場中是左右被打臉，那麼什麼是好基金，不是一直漲的基金就是好基金，因為誰算不準，這個肯定是做不到的，好基金的標準就是如果他要投資大盤股，那麼在大盤股漲的時候，它的基金淨值就會比這些大盤股漲得更快，而大盤股跌的時候呢，基金淨值反而是跌幅有限，這就是好基金了，相反也勝於小盤股，如果他明明是投資小盤股的，卻在持倉中發現了茅臺股票，那麼這個機器就有問題了，他之前業績好，很可能就是因為趕上了這種追熱點的基金，未來的業績很不確定，那麼有人問了小盤股好還是大盤股好呢？
小盤股的波動要比大盤股劇烈得多，比大盤股劇烈得多，如果你發現小盤股的表現大幅落後於大盤股了，那麼往往就意味著投資小盤股的機會到了，就是當小盤股和大盤股的市盈率差不多的時候開始買入小盤股，市場反彈，當基金的持倉市盈率達到標普500市盈率的兩倍的時候，往往股市會迎來風格上的逆轉之後。
比如現在A股漲得最好的肯定是價值股，你反而應該去關注那些成長股基金裡面的明星基金，一旦市場風格切換了，你就等著賺大錢吧，而不應該去買價值基金裡面長得最好的那些，因為他們長得好，倉位若一旦市場風格切換，你就損失慘重了，我們經常看到有些基金排名第一，然後過兩年竟然就排到後面去了，主要就是因為這個道理，倉位重和基金，讓他們突然間好像中了大獎，吸引了很多人的眼光，但週期以來它基金倉位重的優勢反而變成了劣勢，如果你買主動型基金長期持有行不行的，其實如果以十年，持有行不行？其實如果以十年為週期計算的話，基本上也就跟指數基金打個平手吧，所以其實意義並不大，別看很多基金經理在短期內能夠打敗指數，但這都是暫時的，長期來看他們其實優勢並不大，甚至還不夠手續費和管理費的支出，所以最簡單的辦法就是你去找一隻滬深300的基金和一隻中證500基金，然後呢各買一半，每年動態調整一次，滬深300漲多了你就去多買點中證，500中證漲的多了你就去多買點滬深300，這個時候用定投的思路，應該未來會有不錯的收益。
至於基金的規模，一直有人說基金規模太大了，那可能很難管理了業績一不會太好，當然彼得林奇同志肯定是不同意的，他說他的麥哲倫基金十個億美元的時候就有很多人說它規模大了，估計增長困難了，直到他140億美元規模還有人在批評的說，他的意思就是資產管理能力和盤子大小，一點關係都沒有，牛逼的人管的錢是多多益善的，那麼是不是盤子大了必須要買大盤股了呢？他可以用很多的投資管理技巧來克服他，買股票的時候一般都是人家不要的時候，而當他賣出股票的時候，往往都是別人瘋搶的時候，所以盤子大小並不是問題，行業類的基金也是大家投資的主要選擇，如果你看好一個行業的未來增長，又不會挑選這個行業的股票的話，那麼怎麼辦呢？
讓更專業的人來為你選股是比較好的選擇呀，這就相當於半自動的投資選擇你能夠選擇的，然後把不會選擇交給別人，換句話說，這就是一個你能幹到哪就算到哪的事兒吧，但你也有可能為你的選擇付出代價，比如說有人選擇了黃金行業的基金，他們覺得黃金可能要暴漲了，還有一種基金叫做可轉債基金，比如最近定增被限制了，那麼可轉債可能會迎來很大的利好，原來大家都熱衷於發股票融資而不願意去發債券，因為借的錢是要還的，而發股票是不用還的，現在股票發不掉，發掉了可轉債就變成了一個很大的很有需求的市場，這東西好處就在於股票漲了那就變成股票，如果股票跌了他就變成債券，相當於保本付息，在熊市裡面，可轉債特別的坑爹，下跌是有限的，但向上的空間其實挺大的，所以往往在熊市最陰暗的日子裡和轉債基金都有很好的表現。
基金跟股票投資完全是相反的，股票可以是趨勢性投資，而趨勢的要義就是一定要買那些強勢股，但基金完全相反，基金最好的投資方式就是定投而定投就一定不能買那些表現搶眼的基金，換句話說基金一定要買跌不買漲，特別是虎落平陽的那些用定投，我們用定投的思路逐漸的參與經濟就好，最好別買頭部的長得最好的那些基金，因為往往你買進去它就開始暴跌了，就像去年的長信量化一樣，那麼你今年再買的也許就合理很多了。
