在新冠疫情全球爆發之時，基本上有兩種應對模式
一種是嚴格的封城封國，停止社會活動，阻斷病毒傳播
另一種是寬鬆的群體免疫，維持正常的社會活動，靠人的自律和免疫力擊垮病毒
這是兩個完全不同的模式，而世界大多數國家都採取了第一種模式，只有兩個“奇葩國家”，選擇了第二種
一個是堅持要和新冠病人握手握手再握手，最後把自己握進重症監護室的英國
而另一個，就是最近走到“反中”前線的瑞典
當全球都處於大封鎖之時，瑞典政府卻沒有采取任何強力防疫措施，瑞典的公共場所，包括公司，學校甚至幼兒園全都照常開放
週末的斯德哥爾摩街頭更是人頭攢動，也沒有一個人戴口罩，在西方人眼裡，病人才戴口罩，我沒有病戴什麼口罩
在瑞典一切都照常進行，政府一再強調：我們採取的是“自願性防疫措施”，大家照吃吃照喝喝，該幹嘛幹嘛，病毒？不存在的
瑞典政府深信他們的人民，能自己防疫病毒，政府無需去幹涉人民自由！
瑞典這話聽來很耳熟，之前在英國那已經聽過一遍了，群體免疫就能戰勝病毒
而瑞典人似乎比英國人更極端，瑞典堅信自己有著與全世界都不同的“公共衛生思維”：
那就是其他國家，你比如中美法德，你們這些國家的公共衛生思維，都是建立在對人民不信任的基礎上的
你們覺得人民在病毒面前無法做出正確決定，所以政府採取強制措施來控制人民
但我們瑞典政府相信，瑞典人民能在病毒面前自覺做出最正確的決定，所以我們政府不用多管，人民自己會管好自己
瑞典這不就是另一個版本的，“我們民族比你們更優秀嗎？”
瑞典這是哪來的優越感啊，什麼叫中美法德人民都管不好自己，但瑞典人能管好自己，所以不必採取強制措施？
搞出這套想法的是瑞典首席流行病專家“特內爾”（Tegnell）上面這位老兄
特內爾驕傲的對採訪他的美國ABC記者說：
“瑞典和世界上絕大多數國家都不一樣，世界上很多國家的防疫立足點，是政治而非科學
但瑞典的防疫重心，只在科學，絲毫不和政治沾邊”
（特內爾暗批美國防疫中，特朗普的政治利益大於人命）
特內爾接著說：瑞典的科學策略是，盡最大可能減緩病毒傳播，而非強制防堵病毒傳播
同時加大對於老年人和青少年的保護，直到70%的瑞典人被感染後產生自然免疫
這，不就是英國之前堅持的“無為防疫”嗎？
搞群體免疫，讓絕大多數人民感染新冠，自然產生抗體
特內爾說：“我們瑞典人的傳統就是，在醫療和公共衛生上非常相信“自願性原則”
所謂的自願性原則就是，小政府，不多管人民的政府，主張政府和人民多多對話，只提出建議，不採取強制措施，這才是一個民主政府該做的
而不是政府不斷強迫人民，你該做什麼，不該做什麼”
於是，瑞典人的這一“小政府傳統”以及自豪的“民族自律性”，造就了瑞典甚至比英國更堅持“群體免疫”
瑞典也更反感，甚至厭惡現在國際上通行的封城和大規模停止社會活動
瑞典的我行我素，讓全世界都在關心，它到底能不能成功
畢竟英國的群體免疫已經失敗了，而且是慘敗
英國4月底就確診15萬，死亡2萬，在歐洲疫情逐漸趨緩的當下，英國從一開始最鬆散的防疫國家，變成了今天採取了最嚴格的防疫措施
這一180度轉變的背後，是一條條人命的代價，不是死亡20000人，而是死一個人，發生了兩萬次
上週英國近百位專家集體出具報告指出：英國政府，誤判情勢，狂妄傲慢，最終導致疫情難以收拾
從政治學角度來說，民粹總統更不願意表現出其軟弱的一面
當今世界依靠民粹上臺的兩大西方領袖，一個美國特朗普，一個英國約翰遜
這兩個人都有個共同點，就是我很強硬，我決不能軟弱，因為我的選民們吃這一套
還有更重要的一點是，中國例子
因為當時中國採取了最嚴厲的措施來防控病毒，在西方人眼裡，中國要那麼嚴格的防控是因為體制落後，因為醫療資源落後，因為人民素質落後
這“三大落後”，讓中國必須採取最嚴格的防控措施，才能抵禦病毒
而在偉大的西方，在偉大的英美，我們有最優秀的體制，有最健全的醫療體系，更有一批最優秀的人民
我們根本不需要像中國那樣採取什麼封城，新冠根本擊潰不了偉大的英美
要是英美和中國採取一樣嚴厲的封城措施，那偉大的英美和中國又有什麼區別呢？
所以你能看到，當新冠爆發初期，特朗普和約翰遜都表現出對於病毒的輕視和傲慢
因為他們骨子裡真的相信，自己就是比中國人優秀的多，中國的疫情根本不可能在我們這裡爆發
這種政治性的傲慢與偏見，讓英美付出慘痛代價，相反的一開始就非常重視疫情的德國，一路都做的不錯
然而不信邪的狀況還是在瑞典繼續發生，瑞典人當然相信自己比中國人優秀，而且他們更相信瑞典人的民主素質要遠高於英美
英美這兩年民粹洶湧而起，特朗普這種人能當選簡直就是笑話，就是往民主國家臉上抹大便
於是當歐洲疫情整個大爆發，連英國都完全改變群體免疫策略之時，唯有瑞典，還在堅持他們的“民族自信”
只是新冠病毒除了傳染性強外，還有個特點，就是專治各種不服
要知道瑞典人口一共才1000萬，進入五月累計確診1.8萬，死亡2194人
光這麼列數字的話可能大家沒有感覺，那就拿和瑞典類似的北歐國家挪威來進行對比
面對疫情，挪威政府採取了一個多月的嚴格社交禁令，和瑞典的群體免疫截然相反
如今挪威確診7500人，死亡200人
對照瑞典的死亡人數2194人，瑞典的死亡人數是挪威的十倍
我不知道還有什麼比人命更重要，難道人命不該永遠是第一位的嗎？
無知不是生存的障礙，傲慢才是
瑞典從上到下的“迷之自信與傲慢”讓他成為北歐中疫情最嚴重的國家
這是到4月11日為止，每百萬人口中確診死亡人數，瑞典的比例遠高於丹麥，挪威，芬蘭，甚至高於美國，僅次於“佛系防疫”的鼻祖，英國
瑞典“于默奧大學”的流行病學教授，羅克洛夫說：
政府的政策很讓人害怕，追求群體免疫會讓醫院不堪重負，導致大量人口死亡，政府應該立刻改變措施，先在首都斯德哥爾摩採取嚴格限制
在1.8萬人感染，2000多人死亡，死亡率超過恐怖的10%的情況下，瑞典政府的態度終於開始鬆動
瑞典執政黨社民黨，正與反對黨公開磋商，出臺一份強硬的法案，以限制人民的出行和社交
這份法案將不再只是“建議”和“自律”，而是政府“強制”
打臉來的太快，在瑞典人看來，就是因為你一開始大力提倡的“群體免疫”徹底失敗，才造成了2000多人死亡，超過10%的死亡率
今天政府態度大轉變，打算採取嚴格的限制措施了，那這個決策錯誤的責任，必須你瑞典政府來負
瑞典政府自打嘴巴，但政客總要給自己找個臺階下，總要推卸責任
於是中國，就又成了最佳靶子
當瑞典政府的“群體免疫”失敗後，就立刻將矛頭指向中國
好像是中國讓他失敗似的
4月開始，瑞典林雪平市終止與廣州的一系列友好協議
呂勒奧市解除與西安的友好城市
韋斯特羅斯解除與濟南的友好城市
瑞典第二大城哥德堡，解除與上海建立了34年的友好城市
瑞典接二連三的與中國解除友好城市，背後釋放的信號再明顯不過
就是瑞典，徹底不信任中國了
瑞典林雪平市市長維金格（Vikinge）在報紙上說，我們決定斷絕與中國的所有政治聯繫
除了紛紛解除與中國的友好城市外，瑞典還在上週關閉了境內最後一所孔子學院
自此瑞典成了第一個全面關閉孔子學院的歐洲國家
要知道當年（2005），瑞典的斯德哥爾摩大學，開辦了全歐洲第一所孔子學院
如今物非人非，國際情勢風雲詭譎，這幾年中瑞之間關係因一些“事件”不斷下滑，加上如今的病毒疫情
第一個率先開設孔子學院的國家，成了第一個全面關閉孔子學院的國家
瑞典政府，正一股腦的把氣撒在中國頭上
和其他西方國家一樣，明明是傲慢和偏見導致病毒的難以控制，但最終政客們都一致把責任怪到中國頭上
試問，瑞典人的自信與自豪哪去了？
兩個月前信誓旦旦的相信人民自律性很強，人民素質很高的政客，如今怎麼什麼都不信了？
兩個月前堅持“無為防疫”，“佛系防疫”的專家，今天為什麼都不再提了？
兩個月前宣稱自己的防疫立足點，是科學而非政治的瑞典政府，怎麼今天比誰都積極的加入到“反中”的政治鬥爭中去了？
這一個月來，瑞典一連串的政治動作，反中態度已經擺的夠明顯了
一個難以迴避的狀況是，後疫情時代，每個防疫不利的國家，都會想盡辦法把責任推到中國頭上
如今，應該放棄幻想了
