在新冠疫情全球爆发之时，基本上有两种应对模式
一种是严格的封城封国，停止社会活动，阻断病毒传播
另一种是宽松的群体免疫，维持正常的社会活动，靠人的自律和免疫力击垮病毒
这是两个完全不同的模式，而世界大多数国家都采取了第一种模式，只有两个“奇葩国家”，选择了第二种
一个是坚持要和新冠病人握手握手再握手，最后把自己握进重症监护室的英国
而另一个，就是最近走到“反中”前线的瑞典
当全球都处于大封锁之时，瑞典政府却没有采取任何强力防疫措施，瑞典的公共场所，包括公司，学校甚至幼儿园全都照常开放
周末的斯德哥尔摩街头更是人头攒动，也没有一个人戴口罩，在西方人眼里，病人才戴口罩，我没有病戴什么口罩
在瑞典一切都照常进行，政府一再强调：我们采取的是“自愿性防疫措施”，大家照吃吃照喝喝，该干嘛干嘛，病毒？不存在的
瑞典政府深信他们的人民，能自己防疫病毒，政府无需去干涉人民自由！
瑞典这话听来很耳熟，之前在英国那已经听过一遍了，群体免疫就能战胜病毒
而瑞典人似乎比英国人更极端，瑞典坚信自己有着与全世界都不同的“公共卫生思维”：
那就是其他国家，你比如中美法德，你们这些国家的公共卫生思维，都是建立在对人民不信任的基础上的
你们觉得人民在病毒面前无法做出正确决定，所以政府采取强制措施来控制人民
但我们瑞典政府相信，瑞典人民能在病毒面前自觉做出最正确的决定，所以我们政府不用多管，人民自己会管好自己
瑞典这不就是另一个版本的，“我们民族比你们更优秀吗？”
瑞典这是哪来的优越感啊，什么叫中美法德人民都管不好自己，但瑞典人能管好自己，所以不必采取强制措施？
搞出这套想法的是瑞典首席流行病专家“特内尔”（Tegnell）上面这位老兄
特内尔骄傲的对采访他的美国ABC记者说：
“瑞典和世界上绝大多数国家都不一样，世界上很多国家的防疫立足点，是政治而非科学
但瑞典的防疫重心，只在科学，丝毫不和政治沾边”
（特内尔暗批美国防疫中，特朗普的政治利益大于人命）
特内尔接着说：瑞典的科学策略是，尽最大可能减缓病毒传播，而非强制防堵病毒传播
同时加大对于老年人和青少年的保护，直到70%的瑞典人被感染后产生自然免疫
这，不就是英国之前坚持的“无为防疫”吗？
搞群体免疫，让绝大多数人民感染新冠，自然产生抗体
特内尔说：“我们瑞典人的传统就是，在医疗和公共卫生上非常相信“自愿性原则”
所谓的自愿性原则就是，小政府，不多管人民的政府，主张政府和人民多多对话，只提出建议，不采取强制措施，这才是一个民主政府该做的
而不是政府不断强迫人民，你该做什么，不该做什么”
于是，瑞典人的这一“小政府传统”以及自豪的“民族自律性”，造就了瑞典甚至比英国更坚持“群体免疫”
瑞典也更反感，甚至厌恶现在国际上通行的封城和大规模停止社会活动
瑞典的我行我素，让全世界都在关心，它到底能不能成功
毕竟英国的群体免疫已经失败了，而且是惨败
英国4月底就确诊15万，死亡2万，在欧洲疫情逐渐趋缓的当下，英国从一开始最松散的防疫国家，变成了今天采取了最严格的防疫措施
这一180度转变的背后，是一条条人命的代价，不是死亡20000人，而是死一个人，发生了两万次
上周英国近百位专家集体出具报告指出：英国政府，误判情势，狂妄傲慢，最终导致疫情难以收拾
从政治学角度来说，民粹总统更不愿意表现出其软弱的一面
当今世界依靠民粹上台的两大西方领袖，一个美国特朗普，一个英国约翰逊
这两个人都有个共同点，就是我很强硬，我决不能软弱，因为我的选民们吃这一套
还有更重要的一点是，中国例子
因为当时中国采取了最严厉的措施来防控病毒，在西方人眼里，中国要那么严格的防控是因为体制落后，因为医疗资源落后，因为人民素质落后
这“三大落后”，让中国必须采取最严格的防控措施，才能抵御病毒
而在伟大的西方，在伟大的英美，我们有最优秀的体制，有最健全的医疗体系，更有一批最优秀的人民
我们根本不需要像中国那样采取什么封城，新冠根本击溃不了伟大的英美
要是英美和中国采取一样严厉的封城措施，那伟大的英美和中国又有什么区别呢？
所以你能看到，当新冠爆发初期，特朗普和约翰逊都表现出对于病毒的轻视和傲慢
因为他们骨子里真的相信，自己就是比中国人优秀的多，中国的疫情根本不可能在我们这里爆发
这种政治性的傲慢与偏见，让英美付出惨痛代价，相反的一开始就非常重视疫情的德国，一路都做的不错
然而不信邪的状况还是在瑞典继续发生，瑞典人当然相信自己比中国人优秀，而且他们更相信瑞典人的民主素质要远高于英美
英美这两年民粹汹涌而起，特朗普这种人能当选简直就是笑话，就是往民主国家脸上抹大便
于是当欧洲疫情整个大爆发，连英国都完全改变群体免疫策略之时，唯有瑞典，还在坚持他们的“民族自信”
只是新冠病毒除了传染性强外，还有个特点，就是专治各种不服
要知道瑞典人口一共才1000万，进入五月累计确诊1.8万，死亡2194人
光这么列数字的话可能大家没有感觉，那就拿和瑞典类似的北欧国家挪威来进行对比
面对疫情，挪威政府采取了一个多月的严格社交禁令，和瑞典的群体免疫截然相反
如今挪威确诊7500人，死亡200人
对照瑞典的死亡人数2194人，瑞典的死亡人数是挪威的十倍
我不知道还有什么比人命更重要，难道人命不该永远是第一位的吗？
无知不是生存的障碍，傲慢才是
瑞典从上到下的“迷之自信与傲慢”让他成为北欧中疫情最严重的国家
这是到4月11日为止，每百万人口中确诊死亡人数，瑞典的比例远高于丹麦，挪威，芬兰，甚至高于美国，仅次于“佛系防疫”的鼻祖，英国
瑞典“于默奥大学”的流行病学教授，罗克洛夫说：
政府的政策很让人害怕，追求群体免疫会让医院不堪重负，导致大量人口死亡，政府应该立刻改变措施，先在首都斯德哥尔摩采取严格限制
在1.8万人感染，2000多人死亡，死亡率超过恐怖的10%的情况下，瑞典政府的态度终于开始松动
瑞典执政党社民党，正与反对党公开磋商，出台一份强硬的法案，以限制人民的出行和社交
这份法案将不再只是“建议”和“自律”，而是政府“强制”
打脸来的太快，在瑞典人看来，就是因为你一开始大力提倡的“群体免疫”彻底失败，才造成了2000多人死亡，超过10%的死亡率
今天政府态度大转变，打算采取严格的限制措施了，那这个决策错误的责任，必须你瑞典政府来负
瑞典政府自打嘴巴，但政客总要给自己找个台阶下，总要推卸责任
于是中国，就又成了最佳靶子
当瑞典政府的“群体免疫”失败后，就立刻将矛头指向中国
好像是中国让他失败似的
4月开始，瑞典林雪平市终止与广州的一系列友好协议
吕勒奥市解除与西安的友好城市
韦斯特罗斯解除与济南的友好城市
瑞典第二大城哥德堡，解除与上海建立了34年的友好城市
瑞典接二连三的与中国解除友好城市，背后释放的信号再明显不过
就是瑞典，彻底不信任中国了
瑞典林雪平市市长维金格（Vikinge）在报纸上说，我们决定断绝与中国的所有政治联系
除了纷纷解除与中国的友好城市外，瑞典还在上周关闭了境内最后一所孔子学院
自此瑞典成了第一个全面关闭孔子学院的欧洲国家
要知道当年（2005），瑞典的斯德哥尔摩大学，开办了全欧洲第一所孔子学院
如今物非人非，国际情势风云诡谲，这几年中瑞之间关系因一些“事件”不断下滑，加上如今的病毒疫情
第一个率先开设孔子学院的国家，成了第一个全面关闭孔子学院的国家
瑞典政府，正一股脑的把气撒在中国头上
和其他西方国家一样，明明是傲慢和偏见导致病毒的难以控制，但最终政客们都一致把责任怪到中国头上
试问，瑞典人的自信与自豪哪去了？
两个月前信誓旦旦的相信人民自律性很强，人民素质很高的政客，如今怎么什么都不信了？
两个月前坚持“无为防疫”，“佛系防疫”的专家，今天为什么都不再提了？
两个月前宣称自己的防疫立足点，是科学而非政治的瑞典政府，怎么今天比谁都积极的加入到“反中”的政治斗争中去了？
这一个月来，瑞典一连串的政治动作，反中态度已经摆的够明显了
一个难以回避的状况是，后疫情时代，每个防疫不利的国家，都会想尽办法把责任推到中国头上
如今，应该放弃幻想了
