斯蒂芬·霍金在前幾年宣傳的觀點是：要防止人類潛在的滅絕。
我們人類，也許是所有自然界中的物種，都面臨著一系列考驗。我們已經開發或正在開發或被濫用的技術正在慢慢地摧毀我們。尤其是近幾年越來越明顯。第一，局部衝突不斷還有核武器威脅。
第二，我們的化石燃料引發的氣候變化溫室效應；即將到來的其他技術包括生物戰，納米技術和人工智能。如果我們能夠倖免於難，毫無疑問，還會有更多會接踵而來。
霍金說過，由於我們人類有可能毀滅自己的，因此我們需要將我們的物種分佈在其他的星球上。諸如為火星殖民的努力而推動新技術的發展，這些技術推動了許多領域的發展，使所有人受益。
比如阿波羅計劃推動了許多領域的進步。例如冷凍乾燥，這為世界提供了新的食品保存方法。成功的火星殖民計劃還會推動一些我們意想不到的進步。
另一個也許更抽象的原因是賦予人類某種團結的力量。我們的世界充滿分裂和局部衝突。像阿波羅登月船一樣，火星上的一個新殖民地會將各國的注意力集中在我們的星球，這將突出說明人們團結在一起的原因。
在火星上，我們將第一次做很多事情，其中一些將是技術性的，另一些將是心理性的。遇到並克服了在火星上成功定居的問題，我們將為將來在其他行星球上重複這一過程而做更好的準備。
我們還可以做些事情從理論上講，比如增加稀薄的火星大氣層。我們也許能夠處理火星的岩石或土壤，釋放出氧氣，氮氣，氬氣或其他有用氣體，使大氣充滿整個星球。
我們也許能夠對地球上的極端微生物進行基因工程改造，從而在地球上為我們完成這項任務。
最終，隨著大氣層變厚並開始變暖，我們可以更快地進行更多改進。然後，是耐旱的植物和多肉植物。也許在1000年之內，火星的國家動物可能是駱駝！
為什麼特斯拉老闆馬斯克熱衷於殖民火星而不是月亮呢？
首先火星上大氣層的厚度足以進行空氣制動，因此降落所需的火箭燃料比月球更少；火星擁有可用於產生氧氣和火箭燃料可以以返回我們家園；火星的土壤中的冰更多；較低水平的宇宙和太陽輻射；24.5小時的一天與人類的晝夜節律相匹配；土壤對於生長中的植物而言要好得多。
火星上的塵埃被大氣層風化，使其像地球一樣光滑。月球灰塵很鋒利且有磨蝕性；表面重力更接近地球重力，從生理角度講，其破壞性較小。
火星有更穩定的地表溫度月亮的每日溫度在+ 100c至-180c之間變化，而火星上的較暖區域則在季節性基礎上在+ 20c至-80c之間變化。
最終我們可以達成一個大規模解決方案。我們會完全自給自足所需的所有資源。
從長遠來看，理論上有可能對火星進行地形改造，並在幾百年之內使其進入海洋，並在幾千年內使其具有透氣性。月亮太小，不能具備這些條件。
你覺得火星殖民好呢還是月球殖民好？歡迎留言討論。
