最近，美國國內爆發了大規模的遊行和抗議活動，這場由“弗洛伊德之死”所引發的反抗和示威背後是美國自建國以來一直存在的種族歧視問題。幾百年來，黑人遭受歧視已經是盡人皆知並習以為常的事情，被歧視者一方受到自視高人一等的白人在選舉權、教育資源、工作種類以及日常生活等各方面的壓制，而此次美國騷亂的背後，又有多少劣跡是他們想要回避卻又不得不面對的？有多少傷痕是他們需要彌補卻肆意殺戮造成的？
《殺死一隻知更鳥》
哈珀·李 讀後感
《To kill a mockingbird》Harper Lee
1960
關於美國種族問題，我想推薦最近看完的一本書——《殺死一隻知更鳥》。
這本書的故事發生在上19世紀30年代經歷經濟危機的美國南部小鎮。Scout是故事的主講人，她以自述的口吻將生活在小鎮上的童年經歷向我們娓娓道來。
這本書有一個特點，即在英文原版書中有很多美國南方原住民的口語表達，所以在看的時候需要去了解一些時代背景以及根據文章段落去推測某句話甚至是某一單詞的意思。
在這裡和大家簡單回顧一下美國曆史：
1492年哥倫布抵達美洲，並受到來自“美洲原住民“的熱情接待，他們自以為到達了印度便宣稱發現新大陸，並稱當地居住民為”印第安人“。
哥倫布在日記中這樣寫道：“他們和我們交換，並把他們所有的東西都送給我們。他們很樂意讓我們滿意。他們很溫和，不知什麼叫邪惡；他們也不殺人，不偷竊。世界上沒有更好的人了。“
但在此之後，哥倫布把十字弓、大炮和騎兵作為了他們掠奪和侵佔美洲大陸的堅強後盾。 在開墾美洲這塊大陸的同時，他們進行了對黑人奴隸的販賣。
1607年，英國的清教徒來到這片土地，為了將印第安人從大地上抹去，英國殖民統治時期制訂了懸賞印第安人頭皮的制度，並以英國女王陛下的名義頒佈，並且一再提高屠殺印第安人的賞格。
隨著英國越演越烈的壓制政策，殖民地的人民表現出強烈的不滿。1775打響第一槍——“列克星頓的槍聲“，從1775-1783年，這段時期被稱為美國的獨立戰爭。
在這次戰爭中，英國為了拉攏印第安人，制定了一系列保護他們的政策，還以他們賴以生存的貿易相威脅，最終使印第安人倒向了英國。
然而，最終英國戰敗，他們溜回了英格蘭，留在北美的印第安人，就成了美國人瘋狂報復的對象。
所以，在美國的《獨立宣言》中所謂的“人人平等“、”自由“，並沒有包括印第安人在內，這也是歷史書中所說的不包括印第安人、黑人奴隸、婦女和兒童。
美國獨立後，南方和北方走上了不同的發展道路。
北方走上了工業革命的資本主義道路，而南方主要是種植園黑人奴隸制。
南北雙方都想要擴大自己的勢力範圍，於是在廢奴運動不斷高漲下，北方資本主義開始主張廢除奴隸制度。
1862年9月22日，林肯發表預備性的解放宣言，消息傳到南方後，成千上萬的奴隸逃往北方。
1863年元旦林肯頒佈《解放宣言》宣佈解放黑奴，並允許黑人參加北方軍隊。
1865年美國南北戰爭終止，雖然林肯廢除了南方叛亂諸州的奴隸制，名義上是解放黑奴，實則為發展資本所需。雖然黑人被解放了，但是並沒有獲得和白人一樣的權利。
到了20世紀五六十年代發起了大規模的“平權運動“。
1968年，美國黑人運動的領袖、推行非暴力主義理論的基督教牧師馬丁·路德·金遇刺身亡。
他曾發表演講——“I have a dream”。
如今黑人在美國所獲得的權益和社會福利在不斷增多，但種族問題仍不容樂觀。
另外，關於書中提到的野牛：當時美國人為了進一步打壓當地的原住民，他們將目標瞄向印第安人賴以生存的野牛（北美野牛是當地民眾的食物，製作毛毯和帳篷原料）。
1300多萬頭野牛在不到20年的時間內，被屠殺不到1000頭，失去食物的印第安人只好到美國政府劃定的保護區內，接受白人的剝削。
在100年間，印第安人從1000多萬急速下降到20多萬，幾近消亡的人口令世人咂舌。
分享這本書的一個重要原因是作者用“知更鳥”作為隱喻，通過Scout的看似充滿童趣的生活回憶去呈現美國種族歧視的尖銳。關於知更鳥的討論也有很多，書中是這樣介紹的：
Mockingbirds don’t do one thing, but make music for us to enjoy. They don't need a people's gardens. Don’t next in corncrips. They don't do one thing but sing their hearts out for us. That's why it's a sin to kill a mockingbird.
知更鳥只唱歌給我們聽，什麼怪事也不做。它們不吃人們園子裡的花果蔬菜，不在玉米片裡做窩，它們只是衷心地為我們唱歌。這就是為什麼說殺死一隻知更鳥就是一樁罪惡。
還有另外一個原因是書中不僅僅講述了Atticus（scout的父親）如何為黑人辯護，為黑人爭取正義，而且也為我們展示了作為一名父親應該如何去引導孩子的價值觀，在這些日常生活中細微問題的回應以及坦誠的對話背後，凸顯的是Atticus作為一名單親家庭的父親，對教育的重視，他深知這些細微的觀念會潛移默化地影響Scout對於周遭生活的理解和判斷。
除了教育，書中還有很多的有價值的觀點：
“當你一開始就知道自己會輸，可你依然要去做，而且無論如何要堅持到底。“
“除了恐懼本身沒有什麼是可怕的。”
“殺死一隻知更鳥就是一樁罪惡。”
“不要輕易評判別人，因為別人會用同樣的方式去評判你。”
“除非你站在他的角度去思考，否則你永遠無法真正瞭解一個人。”
2007年，哈珀·李獲得美國總統小布什頒發的自由勳章，以表揚她在文學上的成就。
本書榮譽：
這本1960年出版，1961年就獲得了當年的普利策文學獎。
這本書的全球銷量已經超過4000萬＋了，美國人認為它地位僅次於聖經。
奧巴馬在公開的場合送給自己的女兒兩本書中就包括這本書。
這本書後被改編成了電影，獲得當年奧斯卡8項提名，最終獲得3項大獎，其中包括最佳男演員，最佳編劇，最佳藝術指導獎。
美國電影協會評選100名銀幕英雄和個人，這個就是這個電影裡面的男主角——父親Atticus，他的形象超越了美國隊長，Greatest movie hero of 20th century20世紀最偉大的銀幕英雄。
Harper Lee
儘管擁有盛名，但哈珀·李一直隱居在家鄉的小鎮，不接受各種採訪，過著平靜的生活。對此，她曾在一封信中這樣寫道：“在一個盛產手提電腦、iPod和思想就像空蕩蕩的房子一樣的繁華社會里，我依然與我的書本邁著緩慢的腳步前行。”
