冷軍畫作沒技術性?複印技術畫畫賣4370萬遭質疑,專家:這是創新

一幅畫的價值在哪兒?我們時常說“母憑子貴”這個成語,用在如今的畫作拍賣中也很貼合,在如今畫作價值彷彿與名氣劃上了等號,不管你畫得怎樣,只要你有名氣,那麼就會有人喊好,在當近畫壇中如火如荼的冷軍大師,畫作價值近些年突飛猛進,在人人吹捧的同時,卻也有人提出不了不同的質疑。

冷軍畫作沒技術性?複印技術畫畫賣4370萬遭質疑,專家:這是創新

冷軍

作為超寫實油畫大師,憑藉著一幅價值7000多萬的油畫作品《小姜》火爆畫壇的冷軍,也沒有擋住“人怕出名豬怕壯”的規律,很多人看完冷軍的作品,都覺得技術確實是高,但是看一遍就沒啥意思了,畢竟就跟照片一樣,也不像其他的畫家一樣創作一些美女人體畫,更加有美觀性,於是有人就提出冷軍的畫作沒有藝術性。

冷軍畫作沒技術性?複印技術畫畫賣4370萬遭質疑,專家:這是創新

冷軍油畫作品

其實這是多數人對於冷軍畫作的偏見,更可以說成是對架上油畫的偏見,在20世紀末最為明顯,國畫中人們追求意境,油畫中人們追求思想,於是隨著攝影科技的發展,寫實畫走向了沒落,但冷軍卻不信邪,他用極端的寫實創作出了大量的靜物油畫作品,這些作品由破銅爛鐵組成,讓畫作既有藝術性又有技術性。

冷軍畫作沒技術性?複印技術畫畫賣4370萬遭質疑,專家:這是創新

冷軍《世紀風景之二》

廢銅爛鐵畫出來有什麼思想?在2019年中國嘉德春季拍賣會中,便拍出了一幅冷軍的靜物油畫,這幅畫作由破泥塊組成,泥塊中夾雜著一些兒童玩具,以極其高清的姿態展現在大眾面前,很多人看完都是一頭霧水,根本不知道畫的是什麼?但最終這幅名為《世紀風景之三》的作品,竟然以4370萬的天價成交。

冷軍畫作沒技術性?複印技術畫畫賣4370萬遭質疑,專家:這是創新

冷軍《世紀風景之三》

如此高的價格,還讓人看不懂,而且還跟一幅照片一樣,憑什麼價值如此之高?很多網友紛紛質疑,這些畫有什麼意義?其實這幅《世紀風景》畫作,是冷軍以當時韓國一所百貨大樓倒塌,而產生的靈感,他想要表達的是工業革命帶來的環境汙染等問題,同時呼籲人們要保護地球環境,為下一代的孩子提供美好的生活。

冷軍畫作沒技術性?複印技術畫畫賣4370萬遭質疑,專家:這是創新

冷軍《世紀風景之一》

這樣聽起來,確實有些道理,但是在此之後,也有網友質疑,冷軍怎麼畫的如此高清?因為冷軍的作品已經達到了超越攝影技術的逼真程度,莫非是借用了科技手段?這些質疑其實並非是空穴來風,因為冷軍確實採用了複印技術創作了如此高清的作品。

冷軍畫作沒技術性?複印技術畫畫賣4370萬遭質疑,專家:這是創新

冷軍創作

用複印技術畫畫,與批量印刷的畫作有什麼區別呢?其實我們可以看作沒有區別,在2001年深圳美術館舉辦畫展時,冷軍便因這個問題被質疑,當時他表示“他們有說的自由,我有做的自由”,而冷軍的複印技術,也並非是完全的打印,他是先把一些靜物擺好造型,然後用複印技術複印成黑白照片,最後在黑白照片上進行創作。

冷軍畫作沒技術性?複印技術畫畫賣4370萬遭質疑,專家:這是創新

冷軍作品草稿

也就是我們所說的“照葫蘆畫瓢”,這樣就可以達到更準確的結構精準度,但這樣的一幅畫,就能價值幾千萬,被質疑也是難免的,而專家卻認為這是創新,比如西安美術學院教授、美術評論家彭德便用“具有開創性,具有藝術史上的斷代價值”,來評價冷軍的“複印技術”畫作。

冷軍畫作沒技術性?複印技術畫畫賣4370萬遭質疑,專家:這是創新

冷軍作品局部

其實用複印技術,已經是畫壇很常見的事情,有些是冷軍這些超寫實人物寫實油畫,如果一直對著人來創作,少則幾個月,多則幾年的時間,因此很難有模特能夠堅持下去,因此去對著照片來創作,但最初的設計理念是不變的,冷軍在追求極端寫實的同時,還能表達出如此之高的藝術價值,正如在1987年的時候,列夫托爾斯泰曾經在“什麼是藝術”一文中,說出藝術價值應該取決於藝術品是否傳遞真摯感情與引發觀眾情感共鳴一樣,冷軍畫作價值高也是必然之事。大家如何看待呢?留言評論一起討論吧!


分享到:


相關文章: