或許你沒有玩過塞爾達，或許你沒有關注過米哈遊，但是隻要你經常接觸二次元手遊這個圈子，想必多多少少都聽到過“原神抄襲塞爾達”的消息，其風聲之大，哪怕連我這種從來不玩任天堂遊戲也不玩崩壞三的人也無法忽視，簡直夢迴“雞你太美”。
然而就在剛才，原神的官方賬號發表了一篇文章，像各位關注《原神》的玩家表達歉意和感謝，並且在文章中宣佈，《原神》在正式上線之後，也將登陸NS平臺。
這一消息可謂給之前那些一直說《原神》抄襲《塞爾達》的人來上了一記狠狠的背刺，而且發出這個背刺的人，正是任天堂自己。
《原神》是否真的與《塞爾達》內容雷同的問題先不說，在目前這個《塞爾達》續作將要上線的時間點上，任天堂與米哈遊達成合作，同意了《原神》在NS平臺上發售，能夠說明一些問題：要麼就是任天堂對《塞爾達》續作很有信心，完全不擔心《原神》會對續作的發售產生影響；要麼就是《原神》抄襲《塞爾達》一事只是捕風捉影，並非事實。
其實關於抄襲一事，一直以來玩家都爭執不斷。我玩過無數的ACT遊戲，經常可以從某一款遊戲中看到另一款遊戲的影子，優秀的作品被其他同行借鑑是常有的事情，但是如何區別“借鑑”和“抄襲”，卻始終沒有定量。
在我看來，一個遊戲最核心的地方，在於他的玩法設定，諸如只狼的格擋刺殺、黑魂的閃避纏鬥、鬼泣的JC連招，這些設定是遊戲最大的魅力所在。倘若只狼的畫風和黑魂一樣都是中世紀歐洲的背景，人物武器相似，我相信也不會有多少人說只狼抄襲，因為其核心玩法不同，一上手就能感受到和黑魂的區別；但如果只是換了個皮，比如將背景改為國產武俠，主角不是忍者而是個錦衣衛，但核心玩法還是招架彈反，我相信是不是抄襲玩家們一下子就可以判斷出來。
所以，如果一款遊戲足夠優秀，而它又沒有吃到所謂的“被抄襲者”的官司，大家大可以放寬心去玩耍。
畢竟，真的不是每一個人都玩過塞爾達。
