檢察建議巧監督,虛假訴訟無遁形

陝西檢察


檢察建議巧監督,虛假訴訟無遁形

——定邊縣檢察院再審檢察建議為已故當事人還原事實


檢察建議巧監督,虛假訴訟無遁形


“太感謝你們了,是你們拯救了我的後半生......”

2020年4月10日上午,申請人韓某激動地將一面印有“執法如山扶正義,辦案廉明為人民”的紅色錦旗送到定邊縣檢察院。

原來這是定邊縣檢察院辦理的韓某申請生效裁判監督案被改判了。說起韓某申請監督的這起案件,案情撲朔迷離,監督過程困難重重。韓某丈夫賀某某於2013年至2014年期間向何某某等人借款45萬元,後賀某某因病去世。時隔數年,何某某等人將韓某起訴至定邊縣法院要求償還借款,而毫不知情的韓某,只在家中搜尋到一張用薛某銀行卡給何某某打款34萬元的銀行憑證,最終定邊縣法院判處韓某償還45萬元借款。


韓某多方維權未果,最終向定邊縣檢察院申請監督,給何某某打款34萬元的銀行憑證成為案件辦理突破的關鍵點。34萬元到底是賀某某打給何某某的還款,還是薛某打給何某某的其他款項?


定邊縣檢察院依據該打款憑證調取銀行存根,顯示該銀行卡戶主為薛某,但打款人簽字卻為賀某某。通過調取該銀行卡流水發現,2014年1月3日胡某某向該銀行卡內匯入210萬元後,該銀行卡給何某某打款34萬元。經與胡某某核實,210萬元是其打給賀某某的工程款,並有承包合同書佐證。經與薛某核實,該銀行卡一直是賀某某在使用,其不認識何某某等人,亦未與何某某等人有經濟往來。


該案中,因借款人已故,還款情況不明,案情核查難度大,定邊縣檢察院根據一張打款憑證,剝絲抽繭,一步步調取相關證據,最終形成一條完整證據鎖鏈,證實借款人賀某某生前已向何某某還款34萬元。何某某等人起訴韓某償還45萬元,存在虛假成分,涉及虛假訴訟。定邊縣檢察院依法向定邊縣法院發出再審檢察建議,並在定邊縣法院審理該案過程中,檢察長列席審委會,對案件事實和法律適用提出意見,最終定邊縣法院採納再審檢察建議,撤銷原判進行改判,維護了申請人韓某的合法權益。


近年來,隨著經濟社會不斷髮展,以民事訴訟活動為手段,實現非法目的的虛假訴訟層出不窮,嚴重妨害正常司法秩序,侵害國家和個人利益。定邊縣檢察院充分發揮民事監督調取證據職能,核查案件事實,為已故多年的案件當事人查明實情,通過檢察監督職能有力打擊了虛假訴訟。申請人韓梅的一句“謝謝你們拯救了我的後半生......”,正是體現了檢察監督在維護個人利益上的擔當,也詮釋了“辦的不只是案子,還是別人的人生”。今後,定邊縣檢察院將不忘為民初心,踐行公正使命,在案件辦理中心懷敬畏,切實保障司法的權威和公信力。


分享到:


相關文章: