研究生轉行做月嫂，月入2.5萬的故事這些天刷屏了。
大家眾說紛紜：有贊成的，認為職業不分貴賤，研究生轉行做月嫂，是一次成功的轉型。學歷高，學習能力強，必定能做得更好。
有的反對，認為學了二十多年，出來之後卻從事小學畢業都能做的事情，這是社會資源的極大浪費。
其實評判這件事很簡單，每個人只需要問自己一個問題就可以知道自己心裡真正想的是什麼？
那就是：如果你需要請一個月嫂，你會優先考慮有文聘的研究生嗎？
設身處地的一想，每個人內心都會有一個答案。
有人會說，研究生月嫂月薪高。
這說明我們反對的是價格高，用不起，而不是研究生做什麼。
如果同樣的價格，或者相差不大呢？
你會優先選擇誰？
還有一個評論就是月嫂應該是真愛孩子的為好，研究生愛嗎？
那麼，其他月嫂愛嗎？研究生不愛嗎？
愛不愛，誰愛誰不愛，事先無法下定論。
愛不愛孩子和學歷沒有關係。
研究生做什麼職業，是她自己的一種選擇，只要是符合她自己的職業規劃，又能夠給其他人帶來效益，我覺得都是好的。
人們也可以根據自己的需求自由地選擇用什麼樣的月嫂。
通過這件事，也可以看出人們對於高學歷，高素質人群的一種渴求。
高學歷並不等同於高素質。
低學歷也不等同於低素質。
在素質高底不明的情況之下，人們可能更傾向於，選擇一個高學歷的。
這樣選擇的背後，是人們對於高素質的一種渴求。
就像我們這裡，有那種晚託服務，就是孩子的父母因為下班時間較晚，就將孩子託管給一些專門從事這些事情的人。
晚上負責接孩子，並看著孩子寫作業。
我們小區，有一對退休的教師夫婦，做得非常好。
每學期找他們託管的人非常多。
一是，他們有工資，不能亂來，約束力等於加了一重。
二是，有多年的帶孩子經驗，孩子到他們那裡總是比別處聽話。
三是，會輔導，不但能帶孩子寫作業，偶爾還能輔導一下。這對很多家長來說就是一種難得福利。
這些服務行業因為有學歷的加持，變得更加搶手，這說明什麼？
這說明人們不僅需要服務，還需要優質的服務。
於是，服務行業的高學歷者，薪資相對來說就會高一些。
所以，高學歷雖然不一定有優質的服務，但是，低學歷也不一定有有優質的服務，在兩者情況都不明，價格又能接受的情況之下，很多人就選擇了高學歷。
期待的無非就是擁有素質更高的服務。
時代在進步，也許不久的將來高學歷的人從事服務業會被人們廣泛認可。
到那時，又會倒逼著一些人努力學習更專業一點的知識。
然後整個社會的知識水平有了一定的提高，這就是相輔相成的社會進步的體現吧！
