01
把你“感覺”到的東西，用語言細緻地表達出來，最好說出你的理由，是很重要的能力。
一個人的很多觀點，都是在不妥協的情況下建立起來的，完全經不起深究，這種觀點就是你感覺的觀點，是很脆弱的地方，你遲早需要打破，遲早需要加固重建。
每次遇到這種情況，我都順便幫ta一把，反問對方兩個問題，馬上就說不出話來了……
同時，一個人如果經常說感覺怎麼樣，卻不提理由，絕對是一個缺乏邏輯的人，需要多吸收批判性思維的知識。
02
總會有人說人生沒什麼意思，我表示不敢苟同。
所謂的有意思沒意思，都是經驗的結果，也就是你的感受是怎樣的，是刺激，新鮮，厭惡，還是平淡……
如果每天都是一日三餐，幾點一線，看不到頭，實話說，我也覺得沒意思，很沒意思，這也是為什麼人喜歡找刺激，找浪漫，找新鮮……
今天做一頓全新的飯菜，味道會是你不一樣的感受；買一隻新的股票，風險會成為你不一樣的經驗；換一個約會場景，浪漫會成為你特別的感受……
有沒意思完全取決於你的認知範圍多寬廣，有多喜歡嘗試新東西，如果一直過得像一潭死水，確實很沒意思。
回想畢業的時候，如果不是家庭條件一般，畢業的時候才懶得去找工作，老早全球旅行快活去了，但這顯然不現實，想要有意思的生活，起碼要耐得住寂寞，先過一段沒那麼有意思的經歷，而只能自己在枯燥裡發現意思，找到意思。
03
剛高考完，很多準大學生都忙著選專業，選A還是B，猶豫不決。
個人選擇之所以難，不是因為選擇本身多複雜，也不是因為信息不夠，這很容易尋找，主要因為還沒有引入取捨這個概念，好處兩邊都想要，風險都不想承擔，這樣根本沒法做出選擇，這種心態是幼稚的。
“生，亦我所欲也；義，亦我所欲也。二者不可得兼，捨生而取義者也” 這個道理古人很久以前就悟出來了，孟子選擇捨生取義，理由是有比生命更重要的東西，道義。
難以抉擇也是因為缺少風險概念，以為萬事萬物都有兩全其美，學過理財知識的人更懂風險，決策更理性。
其實在擇偶上就是典型的風險題，你的對象不可能十全十美：
如果對方比較內向，意味著要犧牲你的主動；
如果是個吃貨，意味著要你經常陪ta吃；
如果比較愛面子，意味著要你拉下面子；
如果不上進，意味著可能要犧牲富足的生活；
如果身材差，意味著犧牲下你的性福；
如果長得矮，意味著可能犧牲下你的高跟鞋；
……
但你也拿了該拿的好處，沒什麼好抱怨的。
04
讓時間流速變快最好的方法就是專注，因為此時你已經感知不到時間，1小時和10分鐘沒有多少主觀體驗上的差別。
你試試分別看電影和看書2小時，會有很明顯差別，看電影時間過得特別快，因為電影會主動吸引你的注意力；看書相反，只能你主動投入注意力，並且還要消耗腦力去思考（小說除外）。
專注是可以練習的，基本的物理方法就不提了，總的來說就是避免電子設備的干擾 。
最重要的是一定要獲得專注帶來的反饋，這次專注了20分鐘，下次30分鐘，慢慢達到1小時，這就是很好的反饋，能夠穩定在1小時已經很不錯了。
同等重要的是心理建設，專注不可能一蹴而就，很可能需要你幾個月甚至一兩年才能獲得的能力，不為什麼，因為你總會犯錯，總要積累各式各樣的經驗，包括成功和失敗的經驗，這項能力才算打磨成功。
如果你覺得太長了，反過來想一想，原生家庭好的人，從小保持了十多年的專注習慣，憑什麼你幾個月就能超過別人多年的積累？
05
看完一部電影，應該怎樣輸出影評？我記得以前看電影的時候，不會多想什麼別的，只會有幾個字的想法，來描述感覺：還不錯，挺好的，一般般。
有這種習慣的證明可能有兩個問題：
1）看電影太少了，審美提不上去；2）不願意動腦。
對1）的話需要密集地補，最好一週2-3部，挑自己喜歡的領域密集來補，興趣最大，動機最強，比如科幻，懸疑，驚悚；
對2） 的話只能勤動腦，大腦很奇怪，在行成一個習慣前，總是表現地比較懶惰，這也符合大腦最省力法則。
怎麼開動腦力也有技巧，瞎想沒有連貫的思路，最簡單的就是提問，每次對著一個清單來提問，提問是容易觸發靈感的步驟。
比如：
這部電影給你的整體感覺怎麼樣？
最精彩的片段在哪？最無聊的片段在哪？
哪些地方沒有交代清楚？哪些地方自己沒看懂？
自己設身處地會怎麼辦，是不是和主角不同的選擇？
電影情節順序是什麼？捋一捋故事大綱 電影的邏輯有沒有大的漏洞？
演技怎麼樣？特效怎麼樣？
跟同類電影相比怎麼樣？
有哪些經驗可以有遷移到現實？
不用全部都細細回答，沒有直接思路就簡單跳過，能想起幾個就幾個，思路就能像開了閘那樣源源不斷地湧出來，回答完自己提出的問題，就去豆瓣看看影評，先看短片，再看長評，就能看出一些專業的回答，電影的審美就在提升的路上了。
06
什麼叫深度思考？最典型的一個模式是知識的遷移，也就是無論你看什麼東西，都能提煉出你所在專業的邏輯。
比方說你愛好投資，精研了很多年，遷移投資的知識對你來說絕對不難，你很快就發現了：
找對象本質上是合作
生孩子是長遠投資
上班搭公交還是打的是時間成本
交朋友是價值交換
找宿友是提高效率
運動是提高健康資本
……
日常生活瑣事都蘊含著投資思想，越能頻繁遷移，提煉出你需要的邏輯，你就越精通這個領域的知識，像器官一樣長在腦子裡。
如果還不夠具體，你去看看奇葩說，薛兆豐無論談論什麼話題，都會引用簡單的經濟學理論去解釋所有的辯題，就是最典型的遷移。
那我們日常生活如何學會遷移？第一靠發散性思考，如果你做不到，比這個更好的方法是主題閱讀，為什麼要主題閱讀？
因為可以達到深度理解的層次，如果很多概念會頻繁出現，自然而然地可以實現知識的遷移。
比如思維偏差，只要你多七八本心理學相關的書，很快就明白常見的思維偏差就七八個：自我服務偏差，證實偏差，後見之明偏差，易得性偏差，代表性偏差，框架效應等等
一次一次地出現，就意味著遷移難度一次又一次地降低。
也就是說主題閱讀可以給你一把錘子，讓你把所有東西都變成釘子。
至於芒格說的多元思維模型，就得在你主題閱讀的基礎上，再雜七雜八地看點其他的東西來補充，但前提是你得先有一把錘子。
終於吐血寫完了，覺得有用的朋友可以點個贊支持下喲！
=============
更多的優質內容，關注頭條號@思想假Kyle
全網已輸出百萬字硬核乾貨，長期更新讀書、寫作、思維、自我提升等乾貨，可以自己去多翻翻舊文，絕對不會讓你失望喲！一起讀書學習吧！( ^_^ )/~~拜拜
