文/ 周序雨 圖片來源於互聯網
何為經濟學家？
何為藝術家？
這二者之間有沒有聯繫，或者說相似的地方？
美國經濟學家格里高利·曼昆（gregory mankiw）在他著名的《經濟學原理》中說；“任何人都可以自稱是經濟學家，並聲稱發現了一些可以輕而易舉解決經濟難題的辦法，這些新潮的經濟學家確實會吸引一些人，因為這些人渴望對頑固而又持久的問題找出一些容易而新奇的解決方法，這些所謂的新潮經濟學家，一些來自於那些不懂裝懂的人，他們用一些時髦的理論來引入注目並謀取私利，另一些則來自於那些相信自己理論真正正確的怪人。”
我們不妨模仿曼昆的觀點，來對照一下藝術領域，這樣的藝術家是否存在。
“任何人都可以自稱是藝術家，並聲稱發現了一些可以輕而易舉就找到藝術真諦的辦法，這些新潮的藝術家往往都會給自己包裝出一套完美的外衣，並且吸引一群受眾，因為對於絕大部分人來說，什麼是藝術，就像是什麼是哲學與宗教一樣晦澀難懂，這些人無一例外都渴望尋找出一套讓自己無限接近藝術的路徑，而這些所謂的藝術家們，一些來自於那些不懂裝懂的人，他們用一些高深並且無法解釋的理論來矇騙受眾並且謀取私利，另一些則來自於那些相信自己理論真正正確的藝術怪人。”
或許，相對於那些所謂的經濟學家，這些所謂的藝術家能夠矇騙更長的時間，因為經濟學論點的正確與否，在若干長時間之後總會被印證，但是藝術是一個沒有終點的探尋過程，到頭來只能是自說自話，孰對孰錯，沒有可以證明的辦法。
這也就是藝術最人性，卻也是最無情的地方。
分享到:
