近日，有自称为四川省广汉中学高三应届学生在网上发帖，举报该校某高三年级班主任陈某对多位学生进行骚扰。其行为包括摸头拉手，从背部摸到臀部，量体温时额头对额头，甚至还有亲嘴，把学生拉到空教室捏学生胸部以及单独约学生出去看电影期间动手动脚等。
相关部门的回应
因为不是一个账号在举报，而是有多名高三女生在网上发声，所以引发了网民关注，当地教育局已经成立了联合调查组开始展开调查。教育局负责人称，如果调查过程中发现有违规、违纪、违法和犯罪行为，将会依法依规办理，不会偏袒。
据说调查组已经调取了学校教室里面的监控录像。
但是，有几个问题。如果从监控里面没有看到举报贴里提到的情况又该怎么办呢？因为网络举报并非实名举报，调查组找不到当事人，这个调查又如何开展呢？
网传截图
说实话，即使有当事人出面指证，但是性骚扰这种事情又该如何判定呢？如果没有相关证据，比如视频、音频以及目击证人等，仅靠当事人的说辞恐怕是无法断案的吧。
性骚扰案不像性侵案，在法律上其实属于比较难以界定的。
笔者曾经看到一个新闻，说某公司职员因为长时间盯着女员工胸部，结果被控性骚扰，最后被公司开除。虽说此员工没有担负法律责任，但是最终却背上了“色狼”的骂名，承担着沉重的道德压力。
相关爆料
广元中学的这桩案子，无非就是两种结果。
1、查有实证，该陈姓教师承担相应的责任。
2、查无实证，调查组还该教师一个清白。
倘若是第一种情况，那这样的人应该被清除出教师队伍，吊销其教师资格证，令其不得再从事教师或教育相关的公职工作。如果涉及到违法犯罪的，更是应该依法处理，以儆效尤。
总之，校园性骚扰事件一旦查实，应该从严从重处理。这样才能为孩子的学习和成长创造一个更加良好的环境。
当然，如果是第二种情况的话，也许情况就会复杂很多。
为什么这么说？
就如上文所言，这样的调查取证是很困难的，所以极有可能会出现查无实证的情况。如果调查组查无实证，该教师能重获清白吗？
笔者觉得很难。
据说广元中学已有百年历史
如果查无实证，很多民众就会质疑调查结果。因为既然网络上那么多女生发声，民众就会认为这个教师肯定就有问题。当调查结果和民众预期不一样时，就会出现偏袒和包庇的说法，更有甚者，还会扯到更加离谱的事情上去。
其实，只要这个性骚扰的举报一发生，陈姓教师就已经没有清白可言了。不管成不成立，他必定是要被套上沉重的道德枷锁的。因为即使此次调查组还了他一个清白，旁人还是会以有色眼镜去看他，会对他的人品始终抱有怀疑。
有时候，笔者会想，倘若真是性骚扰，那这个陈姓教师受到的一切处罚都是应该的。作为一个教师，不能为人师表，还做出如此腌臜之事，理应受到严惩。
可是如果不是性骚扰，那么这位陈老师怕是就毁了。流言是很可怕的，他依然会受到来自周围的强大道德压力。
教师身上的担子很重
写到这，突然为现在的教师群体感到些许的悲凉。这个阳光下最高尚的职业，背负社会太高的期许和希冀，但是却还是要和普通人一样在尘世中生活。柴米油盐酱醋茶，一样也不少，可是瑕疵和污点却是一点也不能有，否则就是千人指责，万人唾弃。古代还讲“天地君亲师”，现代不过是个教书匠。唉！
可是我们常说，既然选择了这条路，又有什么好抱怨的呢？
士不可以不弘毅，任重而道远，与诸位教师共勉！
本文由在亲民（草民观点）原创，欢迎关注、评论和转发。
