周揚青遭遇斥責:分手該體面嗎?

最近,周揚青宣佈已與羅志祥分手,並揭開了羅志祥的渣男面目,曝光他與多名女性,存在長期不正當的男女關係。


周揚青遭遇斥責:分手該體面嗎?


此事一出,羅志祥形象盡毀,事業遭遇重創,代言和綜藝統統被撤換。

這時,有的人跳出來怒斥周揚青:“得不到羅志祥,就想毀掉他。”

直指周揚青,不是一個像樣的前任,缺乏所謂的氣量。

人們常說:分手一定要體面,一別兩寬,各生歡喜,不要責怪彼此。

但在我看來,有的分手,無需如此。

有的前任,必須譴責

仿妝博主宇芽,去年公開了自己被家暴的慘遇。施暴者是她的男友——漫畫家沱沱。

兩人戀愛期間,沱沱曾狂扇宇芽耳光,將她強行拖出電梯間,按住她的頭使勁往牆上撞。


周揚青遭遇斥責:分手該體面嗎?


他還曾穿著鞋在宇芽臉上猛踩,把宇芽當玩具一樣,狠狠摔在地上,導致宇芽一時無法站立。

被家暴半年後,宇芽終於忍無可忍,決定徹底離開沱沱,並把她的遭遇發在朋友圈,警告沱沱不要再來糾纏自己。

宇芽本打算就此離去,但沱沱前妻們的出現,改變了她的想法。

她們聽說了宇芽的遭遇後,對宇芽充滿愧疚和感同身受。原來她們也遭受過沱沱的毒打。

宇芽說,我的傷其實跟她們沒有關係。但她們都覺得,要是當初自己勇敢一點,站出來揭露他的醜惡,就不會有今天的宇芽。


周揚青遭遇斥責:分手該體面嗎?


這些話深深觸動了宇芽。於是她決定站出來,揭露沱沱的醜惡:

“我不想以後。再對任何一個女生說對不起。”

有的前任品行過於卑劣,就應揭穿Ta的真面目,讓Ta接受道德的譴責和法律的制裁。

否則,只會讓更多無辜的人受到傷害。

為什麼很多人讚揚體面分手?

李安的一次採訪,給出了答案。


周揚青遭遇斥責:分手該體面嗎?


在採訪中,魯豫問李安:“現階段您最大的幸福感是什麼?”

李安回答:“我太太能夠對我笑一下,我就很幸福。”

魯豫很詫異:“您把您太太說得好嚴肅。”

李安連忙解釋:“沒有沒有,她是一個很活潑很可愛的人。”

“我做了父親,做了人家的先生,並不代表我就很自然地得到她的尊敬,我每天還是要賺她的尊敬。”


周揚青遭遇斥責:分手該體面嗎?


而很多情侶,都把對方的愛看做理所應當。你愛我是天經地義;等到後來,你不再愛我,便覺得是對方虧欠了自己。

因而會在分手的時候,各種撕扯,把對方貶得一文不值。

而正如高曉松所說:“你愛我,我很感激你;你不愛我,你也不欠我什麼。”

因為不愛而分開,我們確實不應苛責對方,因為愛不是義務。

但如果遇到轉移財產的馬蓉,遇到家暴的沱沱,遇到在背後捅刀的伴侶,我想,幾乎沒人能在分手時,瀟灑告別,然後平靜離去吧。


周揚青遭遇斥責:分手該體面嗎?


分手的原因各種各樣,不是所有的分手,都能簡單結束,互送祝福。

什麼是體面?

一個人做事不失身份,不失光彩,符合體統,稱得上是一個體面的人。

周揚青在分手後的行為,並沒有丟失體面。

羅志祥的多人運動,很可能已經構成犯罪,而且作為公眾人物,平時享受眾星捧月的福利,自然也應接受大眾的監督。

在揭發羅志祥醜惡面目的同時,周揚青還提到,這段感情讓自己變得更好了。


周揚青遭遇斥責:分手該體面嗎?


周揚青不亂潑髒水,好壞分明,做到了一個成年人該有的體面。

體面分手,不是隻有一別兩寬,各生歡喜。當然我也不是鼓勵大家,去和前任無端撕扯。

而是在分手的時候,如果一個人的所作所為,在法律允許的範圍內,對得起內心的良知,對得起過往的歲月,那又何嘗不是一種體面的分手呢?

但無論分手多麼體面,總有人內心帶傷,願每個人都能早日遇到對的人,談一場永不分手的戀愛。


分享到:


相關文章: