被史學家稱為桀紂之一的紂王,真的是如數嗎?還是另有隱情?

大家都知道桀紂一直都是暴君的典型,歷朝歷代不一而同的都拿桀紂作為反面教材教育後世皇帝,要是說桀是暴君的話,小編是舉雙手雙腳贊同的。但是說紂王是暴君的話,就有點意思了。現在人人為紂王洗白,來看看洗白三點。

被史學家稱為桀紂之一的紂王,真的是如數嗎?還是另有隱情?

第一點:吹噓擴大紂王東征夷方的功績!縱所周知紂王三次東征夷方,勞民傷財,使國家底蘊揮霍一空,把老爸帝乙辛辛苦苦攢下的家底揮霍一空,被周朝趁虛而入。

被史學家稱為桀紂之一的紂王,真的是如數嗎?還是另有隱情?

第二點:打破奴隸制世襲制,任用沒有地位的人才,撼動了世家的地位,人家不干你才怪,而且任用的人才沒有什麼後臺,估計都聽從他的命令,就形成了黨派之爭,影響了世家集團的利益,最後被周朝世家,在牧野之戰一戰殲滅,紂王也只能在摘星樓自焚而死。

被史學家稱為桀紂之一的紂王,真的是如數嗎?還是另有隱情?

第三點:無腦吹捧紂王,尚書裡面幫紂王洗白,孔子、孟子的文章就不算數嗎?憑什麼說紂王明君。你們歷史上權威的文獻不就尚書一本而已嗎,尚書寫成的時候還不是春秋戰國的時候,而為什麼和它同時代的人的文章你們就不信,你們說孔子、孟子是為了維護周的統治而進行對紂王的抹黑,那你們就知道尚書作者沒有什麼個人意見帶進去,沒有對紂王的個人崇拜嗎?

被史學家稱為桀紂之一的紂王,真的是如數嗎?還是另有隱情?

所以啊,仁者見仁智者見智,不要無腦跟風多看點書,對腦子有好處。


分享到:


相關文章: