疫情之下,“东方文化”能否成为“西方文化”的终结者?

从东方文化与西方文化的差异,来谈谈各个国家对这次疫情防控措施的处理的方式,而得到的结果却是大相径庭和差强人意!

疫情之下,“东方文化”能否成为“西方文化”的终结者?


就这次疫情的起点是中国,韩国以及日本,而病情的发展却在欧洲,而真正的爆发点却在美国。问题来了,是老天对东方人的眷顾还是上帝对西方人的惩罚,是什么如此不公,为什么得到了两种不同的答案和两种不同的境界?

疫情之下,“东方文化”能否成为“西方文化”的终结者?


我认为是文化的影响,就是东方文化与西方文化之间存在着巨大的差异造成的结果。东方文化历来都比较崇尚集体主义,比较讲究顾全大局,更是比较关注人与人之间的关系,所以才会产生出核心价值的观念是“仁义忠孝”的理念,也恰恰是儒家思想的核心价值体现。

西方文化历来崇尚个人主义与个人英雄主义,比较讲究个性张扬,比较关注自我个人价值的实现,所以才产生了“自由民主”的核心价值。

疫情之下,“东方文化”能否成为“西方文化”的终结者?


在讲究“仁义忠孝”的东方国家里人们相对来说是比较随和,比较听话的,而喜欢“犯上作乱”的人是比较少见的。

而在西方的世界当中人们崇尚的是“自由民主”个人英雄主义,所以产生出大批的“有个性”的孩子,不怎么听话,一旦你管教他且管的稍微严格,那他会认为你是在侵犯我的“人权”,非但不会听你的,反而跟你对着干。

疫情之下,“东方文化”能否成为“西方文化”的终结者?


比如那位工作生活在澳大利亚多年,而疫情期间躲回北京在小区中不听国人劝告跑步的澳洲女子,就是这个原因。

意大利政府算是很早就警惕起来了,颁布了很多严防严控措施,但是起到什么作用了,他们的民众就像自由漫散惯孩子不听你的,还组织起来去游行,抗议你的措施,这样能够控制住疫情才怪呢?

后来英国采取的措施是“群体免疫”的方法,让民众60%的人染上病毒来产生群体免疫,要做好身边不断有亲人“死去”的心理准备,这个措施着实把英国民众吓了一大跳。从另一个方面也体现出英国约翰逊政府的睿智,知道叫你们不能上街但不会听我的,干脆就反过来说政府无法拯救你们了索性就自生自灭吧,你们要做好“死很多人”的思想准备,而这一招反而把民众吓坏了,吓尿了!

疫情之下,“东方文化”能否成为“西方文化”的终结者?


那些崇尚西方民主自由的父母,想尽方法都要把孩子投入西方世界的怀抱,成为西方国家的一份子和公民,就像滞留在英国的1.5万名中小学生,发现形式不对了,又拼死拼活的想回来。

疫情之下,“东方文化”能否成为“西方文化”的终结者?


树立正确的文化自信,正确看待东西方文化的差异,切忌妄自菲薄认为外国的月亮比较圆,认清自己国家的传统文化优势,发扬与继承东方大国的传统文化。


【盛法叔作品】关注,点赞,留言,评价。


分享到:


相關文章: