马未都近日再次翻车,连网友都被带进沟,何以解决名人传讹效应

前天晚上刷抖音,半个小时刷出三条关于十二生肖为什么没有猫的视频。头一条是马未都老先生发的,他说:

“这十二生肖里之所以没有猫,是因为啊,这个猫它是外来货,引进中国很晚,中国有十二生肖的时候还没有猫呢”

这个视频有一百多万赞,随后接连又刷出两条跟风的视频。

马未都近日再次翻车,连网友都被带进沟,何以解决名人传讹效应

马未都

这我就真的要抬一下杠了,早在西周时候就有:“有熊有罴,有猫有虎”的记载。毛《传》里解释说“猫,似虎浅毛者也”,《诗经》里也常有猫的描述,说它是“虽善执鼠,更爱搏鸡”,《庄子·秋水》里头说:“骐骥骅骝一日而驰千里,捕鼠不如狸狌,言殊技也”。甚至就连《异物志》、《山海经》里头也有关于猫的记载,这猫怎么就成外来货了呢?

那位说了,你说的这全是野猫啊,中国古代没有家养猫的习俗呀。您别急,且往下看。由于咱中国呀是农业文明,早在上古时期至少到先秦阶段,我们的先人就有迎猫的传统。《礼记》记载说:“古之君子,使之必报之。迎猫,为其食田鼠也”,迎猫是一种传统,那会不会家养然后专门来捕鼠呢?

再有东方朔在《答骠骑难》中说:“骐骥、绿耳、蜚鸿、骅骝,天下之良马也,将以扑鼠于深宫之中,曾不如跛猫”

。从这段话是否能侧面证明,在深宫之中,就已经开始养猫了呢?

无论这猫是不是家猫,猫这东西这么可爱,怎么会是外来货呢是不是?

马未都近日再次翻车,连网友都被带进沟,何以解决名人传讹效应

看在侬家这么可爱的份上,你忍心说我是外来的吗

说完猫,咱说说张飞到底帅不帅这件事。不知道从什么时候开始,张飞是个大帅哥这件事应该是被大家公认了,甚至已经成常识了。有的甚至把“莽张飞”这样描述的罪过怪到《三国演义》上,说是《三国演义》把大帅哥张飞给写的那么丑。

我这翻遍正史也没有关于张飞相貌的记载啊,怎么就说张飞是个大帅哥呢?哦,通过联想,我终于明白了。

说张飞是帅哥这样的人,肯定是认为张飞会书法,会画画,女儿又是皇后,所以张飞一定是个大帅哥。要不然生不出能当皇后的女儿。然而你往下看,下图是庞士元和他的女儿。

马未都近日再次翻车,连网友都被带进沟,何以解决名人传讹效应

庞士元和他的女儿

这些人还各种找证据,说04年在哪里出土的石像是张飞的,那里的张飞很是帅气 ,小白的脸形象。

我明白了,说的难听一点,这跟现在的审美有一定的关系。这些人打心眼里愿意相信历史上所有的人都是大帅哥。

然而张飞络腮胡子,长的不怎么样这件事在很早以前,至少是唐朝甚至唐朝以前就已经有定论了呀,怎么的也怪不到《三国演义》头上。就比如李商隐的《娇儿诗》里面就说:“客前问所须,含意不吐实。归来学客面,闱败秉爷笏。或谑张飞胡,或笑邓艾吃。”

马未都近日再次翻车,连网友都被带进沟,何以解决名人传讹效应

我长的这么可爱,我会乱説?

您看看,至少在唐朝,这张飞的长相包括胡子就已经被小孩子拿来开玩笑了。这个能被拿来开玩笑的胡子,那肯定比正常人的胡子要不一样的多,至少是络腮级别的大胡子,才能被拿来开玩笑啊。

再说了,张飞如果真长成李靖飞老师那样,难道称不上帅哥吗?那雄壮的体魄,宽宽的肩膀,浓浓的眉毛,大大的眼睛,性感的胡子,这不是帅哥难道跟小白脸似的才是帅哥?

马未都近日再次翻车,连网友都被带进沟,何以解决名人传讹效应

张飞

说完张飞我们再说说这潘金莲,我想每一个人一定也都看过关于潘金莲是冤枉的邪说。那就是说这潘金莲啊是冤枉的,据人考证发现,这潘金莲的父亲是明朝的某位知州,而潘金莲是个善良贤惠勤劳仁义的贤妻良母。这武大郎自幼崇文尚武,才智超群,两人恩恩爱爱,白头偕老,并育有四个孩子。只因这武大郎得罪了一个叫黄堂的小人,而被小人污蔑,施耐庵道听途说,就写成现在这样子了。甚至还有自称武家的后人给潘金莲和武大郎修了墓,立了祠。

马未都近日再次翻车,连网友都被带进沟,何以解决名人传讹效应

武植祠雕塑

马未都近日再次翻车,连网友都被带进沟,何以解决名人传讹效应

武大郎墓

这就是完完全全的扯淡了,咱别说去把他的考证一条一条的反驳,单就施耐庵是洪武三年也就是公元1370年死的,而大明朝是1368年建立的这一条就説不过去。

试问一部元朝写成的书,能污蔑一个明朝知州的女儿吗?

那位说了,这《水浒传》是不是施耐庵写的还不一定呢,要不是施耐庵写的,而是明朝的人写的,那不就说的通了?

那也好解释的很,这《水浒传》是根据《大宋宣和遗事》还有元杂剧改编的,难道元杂剧就跟着污蔑明朝知州的女儿?这种事用脚指头想也不可能的嘛。

马未都近日再次翻车,连网友都被带进沟,何以解决名人传讹效应

潘金莲和西门庆

说完潘金莲不得不说另一位被説成千古奇冤的人物,那就是陈世美。我想关于陈世美的以讹传讹,大家也没少看。

经常有人说:“这陈世美是清朝的一个大清官,夫妻恩爱,家庭和睦,为人仗义好客。因得罪了一个叫胡梦蝶的小人,所以被构陷成杀妻灭子、无恶不作的坏人。”

考据的还有理有据,跟潘金莲武大郎真是如出一辙。但你只要知道一点就可以了,那就是陈世美早在明朝安遇时写的小说《龙图公案》里他就是坏人了

就像元朝的人不可能污蔑明朝知州的女儿是一个道理,明朝的人也是不可能去干构陷清朝的父母官这样荒唐的事儿的。

马未都近日再次翻车,连网友都被带进沟,何以解决名人传讹效应

陈世美与妻儿

不知道为什么,类似这样的以讹传讹在现在的互联网那真是比比皆是,而且越来越被大家信以为真。比如茶道是日本传进来的,比如现代地名没古代地名好听,比如圣旨应该怎么念,比如这孙悟空的金箍棒不如猪八戒的九齿钉耙,比如武松就不可能打死老虎,比如冉闵是千古英雄等等。

最后,现在网络这么发达,实在不想看书,只要动动手指头就能查到的事情,真不应该盲目的去相信啊。


分享到:


相關文章: