男主是一個小偷，他心黑膽大，腦瓜聰明但是不務正業。他找工作很難，雖然口才很好的應聘了一家公司，但是還是被拒絕了。轉機在一場車禍中悄然降臨。Lou目睹了小哥在車禍現場拍下新聞視頻然後賣給電視臺來賺錢，他突然意識到，這是很適合自己的一份工作。
Lou馬上偷了一輛自行車，換了手持dv和警訊對講機。靠著監聽警用頻道，第一時間得知這座城市哪裡發生了車禍兇殺強姦案，然後火速驅車趕往案發現場拍視頻。雖然Loud比同行慢了一些，但是他的視頻足夠大但，獲得了電視臺製作人Nina的親睞。交易簡單愉快，Lou收穫了記者生涯的第一筆佣金。Lou在Nina的指點下，摸清了觀眾愛看那些血腥暴力場景的脈絡，於是上網惡補新聞知識，學習警用代碼摸清警察出警的套路。並且以極低的工資招了一個小弟。
Lou開始了各種大尺度/沒有底線的新聞拍攝，一樁樁案件被他拍成了犯罪紀錄片，同行對這種行為極其不齒，但是電視臺製片人Nina非常親睞這樣的作品。他一個剛剛入行的人，徹底打破了電視臺的規則。後來，他甚至比警察更快趕到現場。他甚至為了拍攝效果，移動屍體。
於是，Lou迅速壟斷了電視臺的電視臺新聞視頻的額生意，也斷了同行小哥的財路。小哥想和他合作卻被Lou傲慢的拒絕。Lou有更大的野心，他要打造屬於自己的新聞視頻品牌。實現目標的第一步，就是和Nina達成不可撼動的盟友關係。他威脅Nina和他上床，否則就把新聞素材賣給別人，Nina也只能答應了他的條件。第二步就是幹掉同行，Lou在同行小哥的汽車上動了手腳，讓同行小哥血肉模糊的躺著上了頭條。
拍新聞的人成了新聞和被拍者，Lou的表情冷漠淡然，讓人不寒而慄。實現目標的第三步就是搞個大新聞，他和小弟發現了室內殺人案，他們比警察更加早的到達了現場，Lou記下了兇手車牌號任由逃離。他把案發現場拍了個遍，他拿著這些素材，和Nina獅子大張口，不僅要天價報酬，還要Nina在電視臺的人脈，並且還要在播出時著名是他的原創作品。Nina答應了，新聞順利播出，引起了巨大的社會反響。警方上門調查，Lou隱藏兇手信息，成功矇混過關。
然後Lou追蹤兇手，這個時候小弟不幹了，要求五五分成，Lou表面答應了，他讓小弟拍攝兇手在餐廳吃飯的畫面，並且報了警，小弟拍攝了警察和兇手火拼。兇手駕車逃逸，警車追隨，Lou也緊緊跟在後面拍攝，Lou讓小弟拍攝兇手的畫面，被兇手一槍斃命，原來這一切都是Lou的圈套。Lou記錄下這一幕，拍新聞的人又成了新聞和被拍者，故事的最後，警察看穿了Lou的陰謀和虛偽，卻沒有證據拿他沒轍。Lou拿著賺來的錢繼續擴大規模，在黑夜中捕捉著一幅幅刺激的畫面。
整部電影的結構非常完美，劇情設計非常符合邏輯，層層推進，從Lou的人物設定到之後發生的種種非常通順。主人公從一個落魄的小偷，通過自己的敏銳的嗅覺和恐怖的學習能力，以及對於人性的掌控和精妙的算計，成功蛻變成一個“成功者”的角色。影片對主角的刻畫也是非常到位，每一次冷漠的面容都會深深擊中人心。雖然沒有展現Lou軟弱的一面或是溫柔的一面，但是這個角色的功能和定位已經達到了，這也不能稱之為是一個槽點。
前半部分劇情發展較為緩慢，可以說是欲揚先抑，後半部分的高潮階段可以說是酣暢淋漓。前後節奏起伏鮮明，劇情的張力展現無遺。
影片通過Lou的成功，揭露了幾個現象。
一、新聞行業如影片中的電視臺為了追求商業化和收視率會刻意播放一些大尺度鏡頭。
二、Lou的成功源於他的冷漠的對待別人和專注的追求賺錢技能，最重要的是無視道德的底線。
三、影片中雖然沒有提到大眾，但是大眾的獵奇性和窺視欲也是造成電視臺以及夜行者這樣的現象產生的根本原因。
四、影片也反映了社會制度的不完善導致這樣的夜行者逍遙法外。
影片值得我們反思，尤其是現在的時代，比那個時代更加先進。人人都是自媒體的時代，只要有一個手機，就可以在社交媒體發佈視頻和觀點。我們隨時隨地都可以成為夜行者，不必再和電視臺合作。
自媒體更加純粹，更加純粹的追求利益，這和影片諷刺的現象如出一轍，新聞行業受到巨大的衝擊。造謠、水軍、五毛黨遍佈網絡，官方媒體的公信力逐漸喪失，這個時候，新聞價值從談起？鐵肩擔道義，妙手著文章真的要靠個人了嗎？沒有約束和管制，人人發新聞追求流量，有了點擊率就有廣告分成，就可以賺錢。這種模式下，大眾的選擇即是大眾想看到的，新聞的真假不再重要，科技發展的飛快，每一個新聞視頻都可以通過後期加工，二次間接改變輿論導向，每一個新聞都可以隨意杜撰。沒有人會追究，每天都有新鮮事。
當看新聞不再是看新聞，關注家國天下，而僅僅是滿足大眾的口味和獵奇窺視的慾望的時候，新聞的價值將會喪失，或者說成為單純逐利的工具。這樣的話，真正有價值的新聞因為沒有點擊量而無法曝光出來，良心記者的生存會非常堪憂。最為關鍵的是，當大眾不再重視事物的真假，那麼我們將會生活在一個不自由的世界。
《夜行者》不僅敘事結構嚴謹合理，演技優秀，主題也意義重大，值得深思，是一部佳作。
