微博老是推送一些霸道總裁文 ，有種要把晉江文學發揚光大的架勢。
估計是念念不忘，必有迴響，小說裡的場景經常悄無聲息的發生在現實裡。
這不，疑似某總裁夫人近日在微博喊話某網紅，讓其離自己老公遠一點。
一時間輿論沸沸揚揚，不過是真是假，此時還不好下定論。
群眾們對於這類大佬“醜聞”是一致地感興趣。
比起大佬們的商海沉浮，看客們更想一窺究竟的是他們的後院風光。
最經典的“史詩級大戰”，當屬李國慶與俞渝的那場恩怨對決。
01
可能是大佬們都有這個通病，只記得掃門前雪，忘記了瓦上霜。
相比於這件先聲奪人取勝，但就目前看來是水聲大浪花小的撕逼現場。
李國慶和俞渝那場對決才是真正的前無古人，後無來者。
沒廢話，上證據，擺事實，千字長文，可謂是字字解氣，針針見血，刀刀斃命。
不知情的，我們從頭開始，慢慢梳理。
俞渝，故事女主角，有頭腦，有魄力，有執行力。
大學剛畢業，跑到國外當翻譯。
80年代一個月拿著2000塊的鉅額工資，足以說明她的本事。
趕上美國就業低谷期，沒有貴人和機遇。
如她所說，我寫了300封求職信，在有的公司面試了16次，但後來還是決定不要我，我能夠找到的工作都是我不想去的。
所要非所想，決定自己開公司，準備在金融業幹一番成績出來。
她果真做到了。
畢竟紐約大學MBA的學歷，華爾街精英顧問的履歷，一身膽識，滿腹經綸，她不成功才怪。
創業初期，就拿1.38億的大單子說話，實力不可小覷。
李國慶，故事男主角。
北大學子，出過書。
社會學出身，愛鑽研點門道，但就業內人士統一證詞，沒有資本運作的天賦。
在一趟出國尋找商機的途中，兩人相識相知。
此時30歲的大齡女青年認為時機就是天命，恰好這個男人喜歡獨立有見解的大女性。
一拍即合，3個月便閃婚。
俞渝說，我甚至覺得結婚的對象是誰不重要，結婚的時間很重要。
誰在你很想結婚的時間出現，基本上就是他了。
對於眾人眼裡的下嫁，李國慶也毫不避諱，一個從華爾街回來的女精英，回國嫁給了一隻土鱉。
婚後兩人白手起家，創立了噹噹，也就是中國版本的亞馬遜。
那“軍功章”該歸誰，起碼也得五五分。
要是沒有俞渝拉來600萬投資，怕都不能展開第一階段的試運營。
沒有她因為書店找書碰壁，也不會舉一反三地提出把“亞馬遜搬進中國”的好點子。
人脈，頭腦，資金樣樣都有的俞渝，做了什麼貢獻暫且不提。
02
噹噹在業內開了個好頭，發展前景良好。
美國亞馬遜率先看上了這塊肥肉，想要收購，兩人幾經權衡，決定把它做大做強。
那時的當當一家獨大，戰略目光要放得長遠些。
而彼時的淘寶和京東還在襁褓中，看不出什麼天之驕子的跡象。
一切朝著好的方向前進。
2010年，美國紐交所上市，看勢頭，要做掌舵的那個。
先不論李國慶違背常理，執意敲兩下鍾是好是壞，因為結局誰說了都不算。
反正當時的百度和騰訊都想跟它“建交”，可最後因為種種原因都沒談攏。
要不說夫妻店可真不好做呢。
若是現在利益共同體的角度，共同抵擋各方力量的算計是好事。
但兩個同掌大權，平分話語權的人，腦子裡的想法卻大相徑庭，就是件麻煩事。
噹噹歷史上出現了四次關於“賣與不賣”的大難題，二人各執己見。
李國慶想繼續擴張他的商業帝國，俞渝則想賣掉它。
價值觀上的分崩離析，體現在方方面面。
他們曾定規矩回到臥室不提公事，但那壓根兒不可能。
留下的後遺症就是客廳臥室來回跑，不到最後不罷休。
所以每當遇到重大決策，也就意味著迎來了對夫妻感情的考驗。
聽你的還是聽我的，是道送命題。
矛盾產生於商場，一步步延伸到家庭。
對比，兩人也清醒意識到：管理上很難說服對方，造成決策和執行效率低，還會對生活造成損傷。
03
俞渝是個實幹家，邏輯清晰，有前瞻性。
李國慶卻更像是想起一出是一出，不但想得天花亂墜，而且又像是個“空想派”。
比如，2011年，噹噹和京東打價格戰。
劉強東一降再降，如此一挑釁，李國慶亂了方寸。
棋行險招，上了各類品目，一再壓價，最終賠了4億2人民幣。
俞渝這頭就不一樣了。
據有關人士說，近兩年，在她的帶領下，保守利潤高達50%，差不多6個億。
要不是以前總接些雜七雜八的業務，早就不是今天這副鬼模樣了。
看似噹噹在日落西山，實則在俞渝的整頓下還是老兵不死。
相較之下不難看出，俞渝的商業頭腦似乎遠勝於李國慶。
這點他也承認，玩股權玩頭腦我玩不過她。
曾經和李國慶舌戰的大摩女也爆料，李國慶一本負萬利，要不是俞渝動用積累的社會關係，定會死得難看。
要不是俞渝救公司於水火，這個十年的網站也無外乎踏上破產倒閉的絕路。
一個在前頭吹牛說大話，一個隨即用行動穩定軍心。
一個喜歡硬碰硬不說軟話，一個在後面收拾爛攤子。
本來決策是大事，意見相左是難免的。
但兩人無法說服對方，底下人只能觀看陣勢站隊，可最後挑大樑的無外乎有能力的。
04
其實裂縫和嫌隙早就瞞不住了，或者說，誰也不想藏著掖著了。
“對於我老婆，對於俞渝，說實話，沒有她我心理要更健全。”
一向喜歡的李國慶抓住機會就向外界有意無意輸送一些真真假假的信息。
不愛就是不愛，維繫的就是假的。
他絲毫不考慮後果，隨心所欲。
關於婚姻，公司，他習慣性地把不滿欲吐之而後快。
他曾說過：
“所謂婚姻，有時候，你很愛他，有時候真想一槍“崩”了他。大多數時候，你在“買槍”了路上碰到了他愛吃的菜，買了菜卻忘記了”買槍”。然後過了幾天，一想，不行，還得買槍......”
看起來，婚姻這塊硬骨頭，他啃不下來。
買菜還是“買槍”，這是他出門前就要思考的。
在管理方面，他也態度分明：
“我們夫妻創業老是折中，應該更有魄力、更有膽量融更多的資同時，給現有人才更多的股權激勵。
也許早期夫妻店治理結構挺好，抵擋了來自資本，來自合夥人的各種算計。
但是企業發展到一定階段，一定結束夫妻店治理，尤其我們倆人都很強勢，還不像有的夫妻店，絕對的一方是主導，所以這樣一來就更該早點結束。”
同樣2013年在中國商界木蘭年會上，“假如我有選擇，我絕不會和我老公創業”。
悶聲不響幹大事的俞渝也在這裡埋下了伏筆。
兩人早就意識到夫妻合夥開店的弊端，只是現在還處於忍的階段。
2014年的“禪讓”，按李國慶的說法，把舞臺讓給妻子，為了讓她一展風采。
但就連他自己也心知肚明：我當不了馬雲和劉強東，我連自己的妻子也搞不定。
此言一出，高尚的退位讓賢有了新定義。
他不是給她選擇，而是沒得選擇。
05
2019年2月份，李國慶宣佈退出噹噹，一手建立起來的就這樣輕易拱手讓人？
在他眼裡這是一場蓄謀已久的“逼宮退位”戲碼，心有不甘，但無計可施。
落到這步田地，此時的大多數人認為：
一方面應該是決策上的長久分歧，總要有個正兒八經的主事來終結；
另一方面，還要怪他什麼都愛“插一嘴”。
作為一名微博資深玩家，哪裡有新聞，哪裡少不了他。
正如他開通微博前的誓詞，開了微博，我終於能夠按照我的價值觀，想說什麼就說什麼，不用再夾著尾巴做人。
確實，他做到了“懟天懟地懟空氣”。
噹噹剛上市，他對美國投行不滿，各種極盡了難聽的言語攻擊對方，這樣的後果是噹噹首個交易日，業績慘淡。
這也正常，誰能對一個“滿嘴髒話“的人予以信任。
是俞渝私下解決，投行還鄭重表態，“沒有俞渝，李國慶就是塊無人撿的垃圾。”
但作為公眾人物的李國慶根本不在意這些，繼續去各種地方刷存在感。
當時的支付寶高管白鴉討論李國慶俞渝的夫妻關係，李國慶見狀，管他三七二十一，直接開黃腔怒懟。
語言上的啞巴虧，他還沒吃過呢。
諷刺劉強東長相傻大黑粗，靠奶茶妹妹炒作，淘寶賣假貨；
馬化騰官僚氣太重，哪哪都少不了他的點評指正。
俞敏洪涉及到女性擇偶問題，引發眾怒，只得乖乖去婦聯道歉。
本來早就息事寧人，他倒好，一天不發表意見閒得慌：“無論對錯，老俞不用道歉。”
這一說，把自己推倒了風口浪尖。
也不知道他是沒“腦子”，還是沒常識。
你以為他能收斂點，可他的人生信條是想說就說。
劉強東醜聞纏身，他跑出來以身說法。
害得當當立即澄清和李國慶互不相干，井水不犯河水。
憑藉著他的口無遮攔，印象分也在輿論上一再跌落。
06
故事的高潮來自於騰訊的一檔採訪節目，他像以往一樣，對於自己的妻子，除了吐槽就是diss。
只是主持人的一句“俞渝是不是像根刺一樣？”起了化學作用。
李國慶心裡咯噔了一下，接下來幹了件狂躁症愛乾的事。
怒摔杯子，歇斯底里喊道，這根本不是刺。
正是這一摔，真相連同盤根錯節的水草一塊浮出水面。
瓜，一波接著一波來了。
起初是李國慶深夜在朋友圈大倒苦水，什麼分居21個月，淨身出戶並備註拿了一個茶壺，慘到天地良心。
俞渝看到這些，一觸即發。
橫刀直入，開頭有了那句世紀名言，“李國慶，我要抓破你的臉。”
當即做出正面回應，直指“李國慶家暴，砸鍋碗瓢盆更是常態，出軌濫交有梅毒，偷偷轉移1.3個億，欠錢不還，喪偶式教育。”
不玩虛的，一上來就羅列罪行，不留半分情面，並且樁樁件件，而且皆有實錘。
化驗單，匯款單都保留在冊，人證物證，一個不落。
這種“清理門戶，大義滅親”的做法真的看呆了網友，直呼信息量太大，腦子短路。
眼看在朋友圈落了下風，李國慶試圖通過自己的長勝基地微博扳回一成。
大致內容是，他提出離婚，俞渝不肯；他手握證據，不怕兩敗俱傷。
並爆出俞渝持股64%，自己持股27.5%。
此時大局已定，徒留看客們談論事情的真真假假和李國慶一個人的黯然神傷。
除了大面積公事上的不妥協，可能兩人在小事上也早已積怨已久。
比如，他計較一個妻子盡不到洗襪子的義務，卻忘了這個在華爾街叱吒風雲的人物在他默默無聞時願意選擇他共度餘生。
人們總貪婪地想要廚房和廳堂兼顧的配偶，卻忘了自己的本分。
後來李國慶在公開信裡寫道，往事濃淡，色如清，已輕。
經年悲喜，淨如鏡，已靜。
放沒放下，也是別人的家事了。
07
這場相愛相殺的大鬧劇，也不知兩人最後是從旋渦中適時抽身了，還是為了利益長期互相要挾，一切未知。
大佬們在無數個大起大伏中慢慢修煉成人，其中也免不了情感這一人生大命題。
回觀他們的過往。
愛，是有的。
就算不是那種刻骨銘心的喜歡，也是發自內心的互相欣賞，才會有後來的相伴成長。
恨，是肉眼可見的。
撕破臉，不顧20歲的兒子，不再隱忍，咬牙切齒地細數斑斑劣跡，狠狠扯下20多年的遮羞布，用了傷敵一千自損八百的招數。
這場離婚大戰，看似不像是網上所傳的營銷策略，所以私事，私下聊。
光彩還是汙濁，都別讓無謂的輿論參與進來。
這裡頭不僅有愛恨情仇，還有共同維護的企業形象和人格尊嚴。
過往翻篇，各有前程。
