字節和騰訊又要硬剛了？
近日，字節跳動總裁李亮公開曬騰訊新聞最近的選題。揶揄騰訊把新聞牌照的價值使用得非常極致！
事情的背景是這樣的，10月26日，有媒體報道字節跳動考慮推動抖音業務單獨拆分上市。就在同天，騰訊新聞推出文章《抖音內幕：時間熔爐的誕生》，將抖音形容為由算法構建的，吞噬運營者、創作者和用戶的熔爐。
稿件的發出時機確實恰到好處。估計就是這個原因導致了字節跳動總裁李亮的硬鋼。
騰訊能避嫌嗎？
騰訊瓜田李下，恐怕百口莫辯。字節跳動和騰訊因為天然的業務競爭關係，成為既生瑜何生亮的配備，尤其之前的頭騰大戰，兩家的關係不好已經是公開化了。
當天下午，媒體報道，微信在產品層面也給抖音添了堵兒，複製抖音視頻鏈接發送給微信好友時，好友無法對收到的鏈接進行復制操作，僅有"刪除"與"更多"兩個選項，而在微信群中，則只可對鏈接進行"撤回"操作，均無法跳轉至抖音中打開對應的視頻。
騰訊和字節兩家對壘已久，尤其是字節旗下抖音與騰訊旗下快手或者微視的競爭，更一度白熱化。而就在不久前，快手傳出消息，將於年內上市。
在抖音上市的關鍵節點，騰訊推出這樣的報道，稱抖音吞噬運營者、創作者和用戶的熔爐估計讓字節跳動副總裁李亮忍無可忍的原因。
李亮也提到了另一家最近被騰訊新聞重點關注的企業，就是要上市的企業螞蟻，10月20日，支付寶母公司螞蟻集團IPO獲得港交所批准。同天，騰訊新聞旗下的《稜鏡》欄目發佈了《千億"造富"盛宴B面：拆解螞蟻上市背後的員工激勵計劃》。支付寶從業務角度也是騰訊的同臺競爭對手。
對於有利益關聯的企業進行輿論的監督，會不會有天生的傾向呢？能否逃開公器私用的嫌疑呢？恐怕是很難說清的問題。
其實也不難說清，比如可以看看，騰訊對於自己旗下公司快手、微視的報道又是什麼樣子的？
分享到:
