美團回應取消支付寶支付稱「餓了麼 App 也不支持微信支付」，這算是正常的行業競爭嗎？
7 月 29 日，有用戶在使用美團支付時發現，美團月付和銀行卡支付佔據優先位置，不再顯示支付寶支付了，而微信支付和 ApplePay 還在支付選擇列表上。
據悉，這不是美團第一次取消支付寶支付，2016 年、2018 年分別有過兩次用戶反映美團點餐無法使用支付寶支付。
一、算是正常的行業競爭，就是我反覆提到過的互聯網“切蛋糕”時代。
大家去購物中心逛店的時候，現在很多人都是用支付寶或者微信了，不知道大家注意過那個POS機沒有。
POS機你刷什麼銀行的銀行卡都可以，但是為啥很多商店擺了一排POS機呢？
手續費（構成好比較複雜）利益。電商時代也一樣，多幾個渠道，就看哪些渠道費用低、有返點。
我要說的是這樣一個問題：
在購物中心場景，有這樣的商場，特別強勢，一律要派發POS機給新店鋪。
有的商鋪接受、有的商鋪不接受。
比如說你是一個國際連鎖品牌，你的所有收單業務都是某銀行做的，商場提供了新POS機，收單服務費就讓別的銀行拿走了。
這個時候就看雙方誰更強勢——品牌拳頭大、還是商場拳頭大。
問題是，這都是商場這個平臺和入駐商家內部的事情，從來沒有人敢說消費者只能用某個銀行卡。
背後的原理雖然不一樣（支付寶和理財通並不是銀行），但是給用戶的體驗就類似於。
以前我錢包裡有幾張銀行卡，我想刷哪張商戶都要接受，不管你用什麼POS機；
現在我用手機支付，你告訴我只有某一個支付App不能用。
以前除了自己平臺，一些三方平臺是支付寶和微信兩邊都接受的——怕用戶走啊，你不讓我用某某支付，用戶真的會走。
當然了，你聽到的話術主要是：開放啊、共享啊、平臺啊、獨立運行。
到今天，互聯網滲透率已經這麼高了，進入切蛋糕時代，某一個生態多切一塊意味著另外一個生態少切一塊，更何況美團的量如此之高，和騰訊關係還千絲萬縷。
以後大家會看到趨勢繼續下去，以前支付隨便用、鏈接隨便轉、格式互相認的情況會越來越少。
做蛋糕的時候，都玩命搞開放；生態的剩餘空間差不多沒了，只會是轉向封閉。
教材並沒有騙我們，寡頭壟斷市場的典型特徵而已。
只是，希望不要最後變成“完全壟斷”就好，畢竟公用事業、自來水完全壟斷可以，互聯網這麼賺錢最後完全壟斷了，那場面，
嘖嘖嘖。
我們都是韭菜人，真的懷念當年的百團大戰，一塊錢的大盤雞，一塊錢的溜肉段
