近期印度在边境地区不断挑衅，对我国国家安全造成重大影响。部分中国网友在评价印度时，抱有错误的观念，存在很大的误判，主要有以下五项：
一、印度很弱，不堪一击。
许多中国网友对印度抱着一副不屑一顾的态度，认为它这样一个穷国，实在不是中国的对手，对其极尽揶揄嘲讽之能事。
这部分人认为，印度gdp虽然高，但人均gdp很低，民众很穷，不值得重视。这种唯经济论的衡量一个国家实力的看法是极其错误的！卡塔尔、卢森堡人均gdp极高，但没人会把他们当回事。衡量一个国家实力的是综合国力。
从综合国力来说，印度绝对算的上是大国。印度面积约298万平方公里（不包括中印边境印占区和克什米尔印度实际控制区等），居世界第7位。人口13亿，世界第二。gdp世界第六。掌握核技术、拥有航母、发射过卫星等等。
二、印度挑衅的主要目的是转移国内注意力。
印度已经超过巴西，成为感染新冠肺炎人数第二多的国家。许多网友认为，印度此时在边境滋事，是为了转移视线，缓解国内民众的压力。
客观地说，也许印度政客确实有这种想法，但这不是印度挑事的主要原因。中印两国存在着结构性矛盾，是很难调和的。这种结构性矛盾，就表现在印度膨胀的野心，和对西藏的觊觎上。
印度对中国的威胁是长期的，它对中国的野心是根深蒂固的。转移视线说法的危险在于，以为印度的挑衅是短期的，一旦疫情好转，边境局势就会降温。实际情况并非如此，2017年发生洞朗事件时，是没有疫情的。
三、印度不断挑衅是美国怂恿的结果。
很多网友认为印度不断挑衅是美国怂恿的结果。这种看法是不准确的。
毫无疑问，假如中印发生冲突，虽然明面上美国会表示中立，就像特朗普之前说的，愿意调解中印边境争端，但从西方的内心来讲，他们肯定是会站在印度一边。但如果说印度不断挑衅完全是美国怂恿的，是不切实际的。
这种判断之所以是错误的，是因为它忽略了印度本身的战略野心和中印结构性矛盾。假如中印关系如中巴关系般牢固，那么美国再怎么怂恿也是无济于事的。不要把非美国的外国都想成是傻子。
四、莫迪控制不了印度军队。
也有一些网友认为印度前线部队之所以屡次越界挑事，是因为印度总理莫迪约束不了印度军队。这种想法也是错误的。
在印度，没有实权的总统是名义上的武装力量统帅，内阁为最高军事决策机构。国防部负责部队的指挥、管理和协调。作为内阁首脑，总理对军队具有牢牢的掌控权，这一点，从1947年印巴分治以来印度从来没有发生过军事政变就可见一斑。况且，莫迪是印度近年来罕见的政治强人，他绝对能够掌控印度军队。
五、莫迪为了选举，故意让军方逞强，以赢得选票。
这一点，我都不想反驳了。2014年5月，印度人民党赢得大选，莫迪出任总理。2019年，他成功连任。他的第二任期才刚开始，完全不存在什么为了选举，搞民族主义这一套说辞。
印度不断挑衅，需要我们做出认真和正确的分析，在自媒体上看国际问题分析，一些网友和“专家”很自然地就抛出“美国怂恿论”“为了选票论”和“转移视线论”，这些理论完全是张口就来，忽视了印度的危险性以及中印矛盾的根深蒂固性，是危险的，也是不负责任的。
