朱元璋的能力絕對比李淵要強，這也意味著李世民很難有機會攬下打天下的大部分功勞。但考慮到李世民本人的軍事天賦，二鳳肯定不會像朱棣一樣在建國過程中幾乎划水。最有可能的情況是父子同心齊力斷元。那有可能的情況是朱元璋還是歷史上的朱元璋，李世民雖然不再是自己主場的天策上將，但達到建國時徐達加上建國後北伐時藍玉的水平應該沒什麼問題。再者，從感情上來說，自己再生養別的兒子當作繼承人來培養，這是朱元璋的想法，不過李世民就不是那麼好除掉的了。
還有一種可能，李世民應該也很想幹掉朱元璋，因為能感覺出來壓根不是他爹，親爹去哪兒不知道，那能有什麼感情。李淵本來也是憑藉父權和君權以及感情來壓制李世民的。要是被朱元璋一穿越，父權沒了感情也沒了，靠薄薄一層君權來壓？只要李世民能證明皇位上的不是李淵，立馬推翻他沒商量啊！朱元璋是父，李世民是子；朱元璋是君，李世民是臣。這樣的情況就比較有趣了。在這個背景下，功臣集團應該也不大會像李淵時那樣幾乎全部站隊李世民。朱元璋對朱標又是老婆孩子熱炕頭的心態。
即使對李世民是滿滿的欣賞，總歸可能沒有對朱標的真心。朱元璋還有除掉功臣的習慣。擺在朱元璋面前的問題是，一個徐達加上藍玉的混合體，要能力有能力要威望有威望要野心有野心的兒子，顯然對朱標的太子之位構成了威脅，而且這種情況還跟朱元璋除掉的功臣不一樣，藍玉、傅友德這類外姓功臣是怕朱允炆震不住，而這個好傢伙是自己的兒子，估計是想直接去朱標而代之。朱元璋是農民思維，嫡長觀念特別強，你見過哪家農民和地主，把家財繼承權給老二的？李淵他們則屬於鮮卑化的漢朝百姓和貴族，嫡長觀念不太強。
其實不用換老朱，換任何一個有軍事能力的開國皇帝都不會產生天策上將，李淵長安之戰後就坐擁全天下最富饒穩定的領土，李淵的思路在打完長安之戰後就成了自己不帶兵讓手下去幹了，這種在開國階段讓軍權外放的思維在開國帝皇裡屬於異類，還看不起劉邦大小陣仗都要自己上，天策上將也好，李孝恭軍閥也罷基本都是他自己養出來的，靠權謀搞定了李孝恭但李世民這邊失控也算咎由自取；甚至開國功勳都差不多易主了。這個問題還需要再討論兩個人：朱標和李建成。
其實我很可惜朱標早逝，我相信他是一位很有能力的太子，建國時期的表現也可圈可點。但鑑於歷史沒給朱標表現的機會，朱標監國的能力李世民都有，朱標沒機會表現的軍事能力恰好是李世民最強項，我就傾向於認為相較於二鳳，朱標和李建成是同一檔次實力的對手。但問題在於，在這個背景下朱元璋相對於李世民有先天的優勢。雖然朱元璋能力很強，但隋末唐初可還是貴族社會啊。
所以，假如李淵變成朱元璋，李世民根本不可能有那麼大的權利。李氏的軍隊都會歸心於“李元樟”，李世民的聲望不會有那麼高，太子李建成的實力不會那麼弱，會蹦躂出來做成功很多。到了大唐初建，平行時空的李世民想搞玄武門之變，也沒轍，沒有真實歷史上李世民的軍權、天策府、聲望，甚至連手下猛將可能都忠心於“李元璋”。
