前段时间发生的“重庆万州公交坠江”在网络上掀起了一阵又一阵的讨论热潮。
第一波，一些自媒体发文称“女司机逆行引起事故”，网友开始对“涉事”女司机进行谩骂、指责；
第二波，重庆交警通报事故原因与女司机无关，网友继而讲矛头指向司机；
第三波，公交视频给出真相，网友立刻转向谩骂女乘客；
第四波，结合其他地方发生的“公交车上抢方向盘”事例，网友的谩骂枪头又指向了其他冷漠的乘客。
这，就是网络暴力，但往往人们总是美其名曰：道德谴责、替天行道。
当一件事情发生，人们便马上占据道德制高点，将涉事者不道德所为放大，然后进行指责、谩骂，当中不乏一些“不得好死”、“全家暴毙”等恶毒词语，甚至是造谣引起公愤，或进行人肉搜索，然后对涉事者的现实生活进行攻击。
10月28日，江西新余13岁男孩撞限高杆死亡，网友辱骂后车只顾拍摄视频而不提醒，辱骂事故司机不劝阻小孩，枉为人师，辱骂其父母教育不当；
前段时间的网红saya殴打孕妇事件中，网友由开始辱骂、人肉涉事网红，到剧情反转后转向攻击涉事孕妇；
人们把社会暴力延伸到了网络，他们在上面发泄着自己压抑的情绪，因为他们认为网络上没有人管，也没有人知道自己是谁，无论自己说什么，只要断开网线，关掉电脑，生活一切正常，甚至还排解了心中的愤懑。他们总是抱着“你做错了，我就该喷你，因为我没错”、“不就说两句吗，又不会怎么样”的心态，却不知道已经对当事人造成了巨大伤害，参与的人越多，就越疯狂。
当邹市明去年败给日本的木村翔后，网络上“退役吧”、“综艺捞金”、“丢人”等话语疯狂地扑向他，甚至在患了眼疾后，一度有人说出“活该”，他只有掩面痛哭。
当流浪狗救助者简稚澄从“美女动物收容所长”被不明真相的网络暴民造谣成“女屠夫”、“刽子手”，她将为宠物安乐死的药物打进了自己体内，了结了自己的生命。
造成这种情况更多的原因，是网络的商业化日益严重，越来越多内容质量参差不齐的自媒体涌现在大众视野，有的为了背后的商业利益，利用年轻人的冲动，不断发出各种“快餐式”文章博取大众眼球，他们采用夸张的标题，或真或假的故事内容来不断进行炒作，例如“震惊”、“男默女泪”、“三亿中国人”、“千万不要”、“竟然这样”、“令人唏嘘”等等。有的甚至不惜造谣，“控制”舆论导向，以满足自身利益。
英剧《黑镜》有这么一个故事，有人在网上发起投票，投出人们心中认为最该死的人。这事吸引了几十万网民参与，而得票最高的人也顺利被黑客入侵的人造蜜蜂杀死。后来，为阻止杀人事件继续发生的主角却意外触发了这个“杀人系统”的最终指令：杀掉所有曾经参与投票的网民。故事的最后，几十万曾经参与投票的人无一幸免。
所以，我们每一个参与网络暴力的人，其实都是在行凶。
