就在去年，一本名為《房思琪的初戀樂園》的小說突然火了。即便很多人沒看過書中內容，書名也是頻繁出現在大眾視野。原因在於，它的作者——林奕含，在年僅26歲的生命裡選擇了自殺身亡。
在她的這本著作裡，折射了自己幼年被老師誘姦性侵的痛苦經歷。
書中的主人公房思琪，在面對無論是地位、經驗、學識、力量都遠高於自己的老師時，她不懂什麼傷害。老師告訴她，這是“愛”。她日復一日的告訴自己，她是愛老師的，所以做那樣的事是正常的。可是當她逐漸長大，扭曲的信念感漸漸崩塌了。書中的房思琪以“精神解離”收場；而現實中的林奕含卻也結束了自己年輕的生命。
如今，這駭人聽聞的殘忍事件又再一次發生。4月9日，《南風窗》雜誌發表報道《涉嫌性侵未成年女兒三年，揭開這位總裁父親的“畫皮”》，此後該案引發全網全社會的關注。鮑某某性侵養女長達三四年之久，逐漸披露的細節觸目驚心。
“我從來沒有和她以養父女的關係相處”
鮑某某原任傑瑞集團高管一職，除此之外，他還有著備受矚目的“多重身份”。
他1994年獲天津大學工學學士學位，1999年獲天津大學管理科學與工程專業碩士學位，2001年獲美國僑港大學計算機碩士學位，具有中國律師資格與美國聯邦最高法院出庭律師資格，曾獲全國十佳總法律顧問。曾任美國思科和美國新聞集團等跨國企業資深法律顧問。
所以，毫無疑問，鮑毓明是一個十分精通法律的人。
更加細思極恐的是，在2011年，他還曾撰文寫過閱讀量超10w+的《從“嫖宿幼女”看未成年人保護法的差距》，稱中國對幼女性侵打擊不足。正是專門做過研究，他才更加肆無忌憚。
據報道，他第一次侵犯養女李星星，是在2015年12月底，那時候李星星剛滿14週歲。而我國家的法律規定，如果和未滿14週歲的幼女發生關係，不管幼女是否同意，是否自願，只要明知對方是幼女，還和她發生性關係，都可以定強姦罪。但如果和已滿14週歲的婦女（法律上滿14週歲的女性）發生性關係，如果對方同意，就不屬於強姦。
鮑某某精心鑽法律漏洞，消滅證據，在此次事件披露後，否認李星星的指控，稱“我從來沒有和她以養父女的關係相處”。言外之意就是，他在法庭上完全可以辯稱，自己並不是李星星的養父，而是一開始就把她當做妻子來看待。
儘管輿論認為他噁心至極、禽獸不如，甚至化學閹割的提法得到大批擁護，可是法律講證據，從目前來看，鮑某某依然很難被定罪。
人渣不可怕，就怕人渣有錢有權有文化。
“別老強暴強暴的，我們不管好不好”
4月8日，山東煙臺，小星星（小芳）尋求住所地南京警方的幫助，希望能對話煙臺警方，告知小芳案件進展。然而，煙臺警方始終閃爍其詞，迴避問題，甚至直接不恥地諷刺受害者：“別老強暴強暴的，我們不管好不好？”
而在此前，年僅14歲的小星星，已經多次打電話報警，多次勇敢地走入公安局，要揭發她的“爸爸”。然而魔幻的是，兩次報警都沒能將鮑某某繩之以法，一次在北京的報警最後不了了之，而李星星在煙臺自殺未遂後的報警，換來的直接是一張撤案通知書。
更加離譜的是，在未找到確切證據的情況下，即使鮑某某鑽了法律的漏洞，警察卻在未做任何干預的前提下，依舊讓鮑某某成為李星星的“合法”監護人。
一個被囚禁侵犯的少女，努力擺脫“父親”給她設下的重重精神洗腦，偷偷拍下照片、留下聊天記錄作為證據，克服社會對“性”的恥辱感，找到她最信任的“警察叔叔”報案。本以為可以擺脫魔爪，而回報她勇氣的卻是不予立案，是去而又反變本加厲的傷害與侵犯，是代表正義的神聖職業的一次又一次的缺席。
“利用優勢地位就足以構成強姦”
知名法律學者羅翔說：“對已滿十四周歲的未成年女性負有特殊職責的人員，利用其優勢地位或者被害人孤立無援的境地，迫使未成年被害人就範，而與其發生性關係的，以強姦罪定罪處罰。”
“養父”就屬於這個“特殊職責的人員”，然而，在鮑某某收養小星星的時候，沒有與她的母親結婚，沒有成為法律意義上的繼父，所謂的“收養”也只是口頭承諾而已。因此，鮑某某完美規避這條規則，即使所有人都認為他有罪，沒有證據，法律也無可奈何。
“說出實情就殺了你媽”
4月13日，接近鮑某某的人士告訴記者，鮑曾給“養女”小芳（李星星）請家教、給零花錢和微信紅包，此前小芳母親稱從未向鮑索取過錢財，小芳目前曾表示，鮑威脅女兒說，敢說出實情，就殺了你媽媽。
中介建群，小孩售價10w起
在財新網報道中，鮑某某發帖求子和看19歲女孩，正好呼應了《南風窗》文中說的，鮑某手機QQ裡還在聯繫“送養女寶寶”，指控鮑某性侵的女孩認為，這個人還在禍害更多的孩子。
此次事件發酵後，鮑某案牽出更多的網絡送養黑產鏈，內容讓人觸目驚心。
從目前已公開的證據來看，結合鮑某某本人豐富的法律相關從業經歷，他多的是方法、理由，甚至可能掌握著相當的證據為自己辯解乃至脫罪，要不然也不會有四年來3次報警、2次立案、1次撤案這樣曲折的過程。關於這起案件，一位辦案多年的老刑警說：“取證相當困難，幾乎就是孤證。”
明星姚晨諮詢法律專家後說：“這位‘養父’深諳法律，擅長自我保護，懂得如何規避刑法規定，很有可能最終對其定罪都存在困難。”
我們能做什麼
不要過分關注除案件本身的受害者女孩的其他隱私問題，不要過分苛責。她受到傷害，一次又一次勇敢地站出來，還要更加痛苦的向社會證明，她受到了傷害，這本身就是一種殘酷。她和同齡女孩沒什麼不一樣，她同樣勇敢、有尊嚴。用強調受害者悲慘來發洩對施暴者仇恨，無任何實質意義。
任何不以保護受害者為目的、而實施的懲戒行為和言論，是施虐，不是正義。
所有關於性的暴力，都是以全社會的方式共同完成的。
性，從不可恥。
性的話題，更不應該成為禁忌。
