哈弗H6-GT帶來的思考:為什麼不選F7呢?

長城哈弗SUV產品線非常豐富,想要數完僅靠手指頭是不夠的。然而在10/15/20萬級的三個範圍內,實際只有三臺車。

  • 哈弗H6
  • 哈弗F7
  • WEYVV7

三個車系(涵蓋獨立品牌)的核心正是上述三臺車,其他SUV基本都是這三款車的衍生車型(換殼)。之所以如此評價是因為設計風格與兩大核心總成相同,比如F7與VV7基本一致、H6與VV6基本一致;所以在選車時的側重點應該在配置方面,而除了衍生車型以外,其中H6與F7兩車也要拉開價格差才能體現各自的性價比。

哈弗H6-GT帶來的思考:為什麼不選F7呢?


基礎參數對比

哈弗H6指導價為10.3~14.1萬,新款GT-2.0T版本的價格為13~14.1萬。車身尺寸4600*1860*1720、軸距2680mm,懸架結構為前麥弗遜後雙橫臂式四輪獨懸。發動機裝備的是4C20B型高功率2.0T,最大功率165kw(224馬力)、最大扭矩385N·m(1600~3600轉),變速箱匹配7擋溼式雙離合——重點:所有版本均為前置前驅。

哈弗H6-GT帶來的思考:為什麼不選F7呢?


哈弗H6-GT帶來的思考:為什麼不選F7呢?


哈弗F7指導價為11.1~15.37萬,2.0T版本的指導價為13.78~15.18萬。車身尺寸為4620*1846*1690,軸距2725mm,懸架結構與裝備的發動機變速箱均與H6相同。但是這臺車的旗艦版是適時四驅,對於運動實用車型SUV而言四驅是很重要的;因為智能四驅不僅能提高車輛的脫困能力,同時還能通過傳動結構均衡前後車身重量,起到平衡前後輪抓地力的作用,以實現鋪裝路面操控極限的提升。

哈弗H6-GT帶來的思考:為什麼不選F7呢?


四驅系統對於SUV而言很重要,那麼在價格懸殊僅僅萬元的前提下,對於購車方案主要以分期金融為主的消費者而言,這點點差價對於購車幾乎不會增加壓力。但在用車階段的體驗卻是一天一地,所以哈弗F7的吸引力遠超H6;而且這萬元的差價還有主動剎車系統,全速自適應巡航,以及自動泊車等智能配置的懸殊,由此可見哈弗H6-GT版本是沒有吸引力的,尤其是在F7綜合優惠接近兩萬的前提下。

哈弗H6-GT帶來的思考:為什麼不選F7呢?


預計價格調整

哈弗H6的產品定位低於哈弗F7,然而價格懸殊對配置和車輛性能差異而言是不成正比的。所以H6-GT版本並無吸引力,除非綜合優惠達到2萬元左右,屆時一臺能在8秒左右破百的高性能消費級SUV才能體現出競爭力。哈弗系列SUV的可選項實在太多,同品牌的競爭幾乎是無法避免的問題,但這些車至少還有合理的價格調整,所以銷量一直相當理想。

哈弗H6-GT帶來的思考:為什麼不選F7呢?


建議:2.0T屬於中大排量發動機,其排量基數決定了車輛的耗油量總不會低。這一評價並不是針對哈弗汽車,而是所有品牌的同排量汽車包括轎車都會達到10L/100km左右的標準;那麼既然能夠接受偏高的油耗,為什麼不以一次性不高的投入換來多年的用車樂趣的提升呢?要知道前置前驅的SUV既沒有通過能力,同時公路操控極限也很低,所以建議選擇F7四驅版。

哈弗H6-GT帶來的思考:為什麼不選F7呢?


編輯:天和Auto-汽車科學島

責編:天和MCN

歡迎轉發留言討論


分享到:


相關文章: