前言：酒鬼酒又出大事了！酒鬼酒旗下一款54度500ml老酒鬼酒被全国经销商举报，称产品违法添加环己基氨基磺酸钠（甜蜜素），给消费者的健康带来极大隐患。目前，市场监管部门已受理。据媒体报道，这次举报还是实名举报，该举报人是湖南湘西酒鬼酒公司原经销商石磊，石磊在举报中甚至向媒体表示“酒鬼酒公司声称，我'要挟，勒索'，既是对我的诽谤，也是对我的公开恐吓与威胁。我保留追究其相关责任的权利。酒鬼酒公司的公关策略显然取得了一定的效果，我也看到一些舆论的关注点已经跑偏，从酒鬼酒是否存在产品质量问题，转移到我是否在谋求不正当利益上。”
对此，酒鬼酒公司第一时间做出了反馈，据酒鬼酒公司回应称相关产品在出厂时符合国家食品安全相关标准和规定”存在误导性陈述，《食品添加剂卫生标准》（GB2760-2007）国家标准在2007年已经制定，请大家去查一查。并已提请相关市场监管部门对本公司市场流通产品进行全面检测，并第一时间向社会公布检测结果。
这次酒鬼酒甜蜜素事件挺复杂的，没那么简单。
当石磊实名举报酒鬼酒添加甜蜜素事件这一消息传出舆论哗然，因为这太容易让人联想到7年前轰动一时的塑化剂事件，当时也是先从酒鬼酒这里出的事，最后波及整个白酒板块，甚至茅台的股价都一度腰斩。这次又爆出个甜蜜素，当然会引起市场的恐慌。
事实上，食品药监局对白酒的添加剂挺宽容的，只要不是太过分，很多种食品添加剂都可以加。但是，有一种物质，却被明确不能加，那就是甜蜜素。
甜蜜素是一种常见的食品添加剂，很多食品饮料包括红酒都可以添加。撇开剂量谈毒性都是耍流氓，食品添加剂这东西，哪怕有点低毒，只要符合标准，对身体不会造成危害。令人啼笑皆非的是，不让加甜蜜素的原因不是因为健康，而是为了保证白酒的“传统”口感。
值得关注的是，这批被查出来添加甜蜜素的酒鬼酒是2012年生产的，对的，就是塑化剂被查出来的那一年，甜蜜素在当时还未禁止使用。
2012年石磊从酒鬼酒那里拿了12万瓶酒，陆陆续续卖了还剩下5万瓶，然后发现有甜蜜素，主张要求酒鬼酒公司进行赔偿，酒鬼酒拒绝，只愿意原价回购，两边在2016年打过官司，石磊输了，索赔申请被驳回。
但石磊手上依然有5万瓶酒，酒鬼酒公司担心这颗地雷不排除的话哪一天会爆炸，就想强制执行回收处理掉这批酒，石磊一看形势不妙，就把这事捅开了，也就是这几天咱们看到的情况。大致就是如此，酒是7年前的酒，甜蜜素很可能确实掺了，石磊言之凿凿说有公证记录，大概率是真的。双方有经济纠纷也是真的，索赔官司前前后后已经磨了3-4年。另外我觉得这里面还有一些历史瓜葛，石磊作为老牌经销商和原先公司管理层较为熟络，而由于塑化剂事件，酒鬼酒2014年卖给了央企中粮，现在公司管理层已经换了团队，所以两边就有点......你们懂的。
两边都不是“好人”是利益之争？
所以，关于这件石磊实名举报酒鬼酒公司添加甜蜜素，说白了，这是就是一场利益之争，两方都算不上“好人”！其实有点常识白酒常识的人都知道，白酒的酒精本身就是WHO首批确定的一级致癌物，来自美国临床肿瘤协会最新数据显示：41%的口腔癌，23%的喉癌，22%的肝癌和21%的食管癌均与饮酒相关。在此基础上，加点二级、三级致癌物的甜蜜素也就没那么严重了（尼古丁的致癌率是甜蜜素的上百倍）。
不过，有一点的肯定的，甜蜜素事件肯定对酒鬼酒品牌是一次不大不小的伤害，尽管甜蜜素是为了口感，致癌率不足尼古丁的百分之一，但是普通消费者、股民、网友，谁有功夫去了解这些细节情况，他们对这件事的认知就是酒鬼酒太不地道了。当然对于酒鬼酒的市场销售和股价都将是一个短期利空，不过凤鸣财经认为资本市场的反应会稍微好一些，毕竟经过2012年那次风波，很多人长记性了，不会很决绝的恐慌性止损。至于对其他酒，影响会有但不大，因为从目前看这事属于个案，是经销商和酒厂之间经济矛盾升级的狗咬狗，涉事的酒还是7年前生产的，想凭这把茅台五粮液吓尿恐怕很难。
